Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2020 ~ М-9238/2019 от 26.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020г          г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Козиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1228/20 по иску Доронина В. А. к РогатИ. И. В. о признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать за ним право собственности на ? доли дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что он (Доронин В.А.) является внуком Доронина В. Т., умершего 04.01.1981г. При жизни Доронин В.Т. приобрел в личную собственность домовладение (жилой дом) по адресу: <адрес>. Права на дом подтверждаются регистрационным удостоверением <номер> от <дата>. После смерти Доронина В.Т. нотариусом Аношкиной Н.А. было заведено наследственное дело. Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства были супруга Доронина В.Т. (Доронина А. В. -бабушка истца) и сын Доронина В.Т. (Доронин А. В. - отец истца). Доронина А. В. получила свидетельство о праве на наследство по закону (реестровый <номер> от <дата>.) на ? доли в праве на дом. На оставшуюся ? доли Доронин А.В. свидетельство получить не успел. Кроме того, Доронин А. В. совместно со своей матерью Дорониной А.В. после смерти отца продолжал поддерживать дом в надлежащем состоянии, передавал матери денежные средства на уплату коммунальных платежей, продолжал с матерью пользоваться домом. До настоящего времени права на ? доли в доме согласно данных технической инвентаризации числятся за умершим Дорониным В.Т. <дата> Доронина А.В. умерла, ? доли в доме после смерти бабушки истца Дорониной А.В. унаследовали ее дети Доронин В.В. и Корнеева Т.В. по 3/8 доли каждый (свидетельство о праве на наследство от <дата>., удостоверенное нотариусом Гусевой И.Ю.). По договору дарения доли дома от <дата>. Корнеева Т.В. подарила свою долю 3/8 брату Доронину В.В., в результате чего Доронин В.В. стал собственником 6/8 или 3/4 доли в праве собственности на дом. <дата> Доронин В. В. умер. Ответчик - Рогатина И.В. (дочь Доронина В.В.) - унаследовала после смерти его имущество в виде ? доли дома. В настоящее время жилой дом поставлен на кадастровый учет, объекту присвоен кадастровый <номер>. Отец истца Доронин А.В. свидетельство о праве на наследство на ? доли дома после смерти Доронина В.Т. не получил. Доронин А.В. умер 11.01.1993г. <дата> умерла Доронина Г.А. - мать истца. Согласно справке от <дата> <номер> нотариуса Сундуковой Т.Н. ее имущество в виде ? доли в квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес> по наследству по закону перешло к истцу. Таким образом, истец стал единственным наследником, принявшим имущество после своего отца, в том числе и долю в спорном доме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Серегин А.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

    Ответчики РогатИ. И.В. в судебном заседании исковые требования признала, просила иск удовлетворить.

     Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении ответчика РогатИ. И.В., поданным ею в судебном заседании с разъяснением смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые ей понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Доронина В. А. - удовлетворить.

Признать за Дорониным В. А. право собственности на ? доли дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        П.А. Сидоров