Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2015 ~ М-686/2015 от 06.10.2015

                             Дело № 2-661/2015

РЕШЕНИЕ
     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2015 года                                                 п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Крохиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА - БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

     У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «АЛЬФА - БАНК» (АО «АЛЬФА - БАНК») обратилось с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 168 127 руб. 19 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 562 руб. 54 коп.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО6 было в офертно - акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № PIPPLE2AHQ90D140726, согласно которого банк предоставил ответчику кредит наличными в сумме 168 500 рублей, под ставку 42,99 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» переименовано в АО «АЛЬФА-БАНК». Нормами Общих условий договора предусмотрено - возврат займа должен был производиться равными частями ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца по 8 500 руб. Принятые на себя обязательства ФИО6 не выполнил. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 168 127 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 146 178 руб. 60 коп., проценты - 20 391 руб. 59 коп., штрафы и неустойки - 1 557,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, а дате слушания дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в случае отсутствия ответчика согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчица ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причине неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО6 было в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № PIPPLE2AHQ90D140726, согласно которого банк предоставил ответчику кредит наличными в сумме 168 500 рублей, под ставку 42,99 % годовых.

Нормами Общих условий договора предусмотрено - возврат займа должен был производиться равными частями ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца по 8 500 руб. Принятые на себя обязательства ФИО4 не выполнила.

Задолженность ФИО2 перед банком по состоянию на 26.07.2015г. составила 168 127 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 146 178 руб. 60 коп., проценты - 20 391 руб. 59 коп., штрафы и неустойки - 1557 руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3статьи 434 настоящего Кодекса, согласно которых договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 146 178 руб. 60 коп., процентов - 20 391 руб. 59 коп., штрафа и неустойки - 1 557 руб.00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 168 127 руб. 19 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 4 562 руб. 54 коп., всего - 172 689 руб. 73 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2015 г.

Судья                                                    Н.В.Кирсанова