Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1961/2019 ~ М-1403/2019 от 11.04.2019

Дело № 2-1961/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Ермолов С.М.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горелкиной Ольги Викторовны к АО «Управляющая компания Центрального района» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

Горелкина О.В. обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания Центрального района» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на следующих условиях:

АО «Управляющая компания Центрального района»обязуется возместить (компенсировать) Горелкиной О.В. ущерб, причиненный в результате повреждения имущества в <адрес>, по причине течи кровли (акт комиссионного обсле­дования от 04.05.2018 г.), в размере 84 489 руб. 00, путем перечисления указанной суммы на банковский счет в течение 60 дней с момента подписания данного Соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Горелкина Ольга Викторовна;

Счет получателя: №

Банк получателя: ЦЧБ Сбербанка РФ, г. Воронеж.

Размер подлежащей к выплате суммы определен экспертным заключением.

После исполнения настоящего мирового соглашения Истец каких-либо претензий и нареканий, связанных с причинением вреда имуществу в результате вреда залития <адрес>, по причине течи кровли (акт комиссионного обследования от 04.05.2018 г), к Ответчику не имеет.

Другие рас­ходы, понесенные сторонами, не возмещаются.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований в осталь­ной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, а также ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу не допускается.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Горелкиной Ольги Викторовны к АО «Управляющая компания Центрального района» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по условиям которого:

АО «Управляющая компания Центрального района»обязуется возместить (компенсировать) Горелкиной О.В. ущерб, причиненный в результате повреждения имущества в <адрес>, по причине течи кровли (акт комиссионного обсле­дования от 04.05.2018 г.), в размере 84 489 руб. 00, путем перечисления указанной суммы на банковский счет в течение 60 дней с момента подписания данного Соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Горелкина Ольга Викторовна;

Счет получателя: №

Банк получателя: ЦЧБ Сбербанка РФ, г. Воронеж.

Размер подлежащей к выплате суммы определен экспертным заключением.

После исполнения настоящего мирового соглашения Истец каких-либо претензий и нареканий, связанных с причинением вреда имуществу в результате вреда залития <адрес>, по причине течи кровли (акт комиссионного обследования от 04.05.2018 г), к Ответчику не имеет.

Другие рас­ходы, понесенные сторонами, не возмещаются.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований в осталь­ной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Прекратить производство по делу по иску Горелкиной Ольги Викторовны к АО «Управляющая компания Центрального района» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.М. Ермолов