Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2942/2020 ~ М-3419/2020 от 14.09.2020

№ 2-2942/20 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Новокщеновой Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к Новокщеновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 21/ПК/18/365 от 14.12.2018 в размере 1541775,18 руб. и расходов по госпошлине 15908,88 рублей, указав, что 14.12.2018 между банком и Новокщеновым В.И. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1638758,53 руб. Срок выданного кредита составил 84 месяца, срок возврата кредита до 12.12.2025. 14.12.2018 в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Новокщеновой С.В. был заключен договор поручительства 21/ПК/ДП/18/365. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.08.2020 заемщик Новокщенов В.И. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Халеев Н.М. Поскольку Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрение в отсутствие.

Ответчик Новокщенова С.В. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 14.12.2018 Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (сокращенное наименование КБ «ЛОКО-Банк (ЛО» (далее - Банк или Истец) и Новокщенов В.И. (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор №21/ПК/18/365 (далее - «Кредитный договор»).

Кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредитования (далее - Индивидуальные условия) и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк (АО) (далее - Общие условия) в соответствии с п. 1.1. Общих условий.

В соответствии с п.l Индивидуальных условий Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 638758,53 рублей.

Срок предоставленного кредита составил 84 месяца, при этом, стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до 12.12.2025, а также определили сумму для ежемесячного погашения в размере 29 944,00 рублей.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий процентная ставка, по кредиту действующая с даты предоставления кредита, по дату первого очередного платежа составляет 30,90% годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 12,90%. Процентная ставка, действующая на момент заключения Договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет 18,40%.

14.12.2018 в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, между Банком и Новокщеновой С.В. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № 21/ПК/ДП/18/365.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство перед Банком в полном объеме отвечать за неисполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного между ним и Банком Кредитного договора. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком по всем обязательствам Заемщика, возникшим и тем, которые возникнут у Заемщика перед Банком в соответствии с Договором потребительского кредита, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения этих обязательств Заемщиком.

Также согласно п. 1.2. Договора поручительства, Поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение обязательств по Договору потребительского кредита в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств.

Положение п. 2 статьи 367 ГК РФ о прекращении договора поручительства в случае перевода на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника, не подлежат применению при реорганизации должника, так как долг переходит к правопреемнику реорганизованного лица в силу универсального
правопреемства.

Согласно статьям 361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с 2.1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, обеспеченных поручительством, выполнить эти обязательства в полном объеме в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения от Банка письменного требования (включая дату получения такого требования).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено
возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в КБ «ЛОКО-Банк (АО).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.08.2020, вынесенным по делу №, заемщик Новокщенов Василий
Иванович признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Халеев Н.М.

Согласно статье 126 ФЗ №127 о несостоятельности (банкротстве) с даты принятия Арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

04.03.2020 года между Банком и Заемщиком к Кредитному договору № 21/ПК/18/365 заключено Дополнительное соглашение (реструктуризация задолженности) в соответствии, с которым изменен срок действия договора и срок возврата кредита увеличен до 98 месяцев, т.е. дата погашения не позднее - 12.02.2027, процентная ставка по кредиту действующая с даты подписания
настоящего дополнительного соглашения, по дату фактического погашения кредита 12,90% годовых, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Кредитному договору, отраженные в п. 1 Дополнительного соглашения и в прилагаемом графике платежей. Также было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по возврату денежных средств, а также в связи с образовавшейся задолженностью по Кредитному договору, что подтверждается графиком погашения задолженности, выпиской по счету и расчетом задолженности, Банк направил
требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в адрес Поручителя от 24.07.2020, что подтверждается реестром почтовых отправлений, которое Поручителем исполнено не было.

До настоящего времени обязательства по возврату кредита не исполнены.

По состоянию на 27.08.2020 задолженность по кредитному договору составляет 1 541 775,18 руб. и включает в себя:

- Задолженность по уплате основного долга - 1 467909,45 руб.;

- Задолженность по начисленным процентам - 64035,51 руб.;

- Реструктуризированные проценты - 9830,22 руб.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства, возникающие из договора или иных оснований должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данное правило применяется и к кредитным отношения (п.2 ст. 819 ГК РФ). Помимо того, в соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан выплачивать проценты в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Указанная обязанность разъяснялась ответчику в определении суда от 15.09.2020 г., которое направлялось ответчику по почте по адресу регистрации.

Истцом в суд было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований.

Ответчик процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил в суд доказательств в обоснование своих возражений, которые могут повлиять на существо решения суда.

Изучив расчет суммы задолженности по кредиту по состоянию на 27.08.2020, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Своего контррасчета ответчик не представил, о назначении бухгалтерской экспертизы не ходатайствовал.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по кредитному договору №21/ПК/18/365 от 14.12.2018 в размере 1541775,18 руб., принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным и верным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15908,88 рублей, в связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Новокщеновой Светланы Вячеславовны в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору № 21/ПК/18/365 от 14.12.2018 по состоянию на 27.08.2020 г. в размере 1541775,18 и расходы по госпошлине 15908,88 руб.

Указанную обязанность по уплате задолженности считать солидарной по отношению к обязательствам Новокщенова Василия Ивановича перед КБ «ЛОКО-Банк» (АО) по кредитному договору №21/ПК/18/365 от 14.12.2018.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.11.2020.

№ 2-2942/20 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Новокщеновой Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к Новокщеновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 21/ПК/18/365 от 14.12.2018 в размере 1541775,18 руб. и расходов по госпошлине 15908,88 рублей, указав, что 14.12.2018 между банком и Новокщеновым В.И. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1638758,53 руб. Срок выданного кредита составил 84 месяца, срок возврата кредита до 12.12.2025. 14.12.2018 в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Новокщеновой С.В. был заключен договор поручительства 21/ПК/ДП/18/365. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.08.2020 заемщик Новокщенов В.И. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Халеев Н.М. Поскольку Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрение в отсутствие.

Ответчик Новокщенова С.В. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 14.12.2018 Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (сокращенное наименование КБ «ЛОКО-Банк (ЛО» (далее - Банк или Истец) и Новокщенов В.И. (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор №21/ПК/18/365 (далее - «Кредитный договор»).

Кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредитования (далее - Индивидуальные условия) и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк (АО) (далее - Общие условия) в соответствии с п. 1.1. Общих условий.

В соответствии с п.l Индивидуальных условий Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 638758,53 рублей.

Срок предоставленного кредита составил 84 месяца, при этом, стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до 12.12.2025, а также определили сумму для ежемесячного погашения в размере 29 944,00 рублей.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий процентная ставка, по кредиту действующая с даты предоставления кредита, по дату первого очередного платежа составляет 30,90% годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 12,90%. Процентная ставка, действующая на момент заключения Договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет 18,40%.

14.12.2018 в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, между Банком и Новокщеновой С.В. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № 21/ПК/ДП/18/365.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство перед Банком в полном объеме отвечать за неисполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного между ним и Банком Кредитного договора. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком по всем обязательствам Заемщика, возникшим и тем, которые возникнут у Заемщика перед Банком в соответствии с Договором потребительского кредита, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения этих обязательств Заемщиком.

Также согласно п. 1.2. Договора поручительства, Поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение обязательств по Договору потребительского кредита в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств.

Положение п. 2 статьи 367 ГК РФ о прекращении договора поручительства в случае перевода на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника, не подлежат применению при реорганизации должника, так как долг переходит к правопреемнику реорганизованного лица в силу универсального
правопреемства.

Согласно статьям 361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с 2.1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, обеспеченных поручительством, выполнить эти обязательства в полном объеме в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения от Банка письменного требования (включая дату получения такого требования).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено
возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в КБ «ЛОКО-Банк (АО).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.08.2020, вынесенным по делу №, заемщик Новокщенов Василий
Иванович признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Халеев Н.М.

Согласно статье 126 ФЗ №127 о несостоятельности (банкротстве) с даты принятия Арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

04.03.2020 года между Банком и Заемщиком к Кредитному договору № 21/ПК/18/365 заключено Дополнительное соглашение (реструктуризация задолженности) в соответствии, с которым изменен срок действия договора и срок возврата кредита увеличен до 98 месяцев, т.е. дата погашения не позднее - 12.02.2027, процентная ставка по кредиту действующая с даты подписания
настоящего дополнительного соглашения, по дату фактического погашения кредита 12,90% годовых, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Кредитному договору, отраженные в п. 1 Дополнительного соглашения и в прилагаемом графике платежей. Также было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по возврату денежных средств, а также в связи с образовавшейся задолженностью по Кредитному договору, что подтверждается графиком погашения задолженности, выпиской по счету и расчетом задолженности, Банк направил
требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в адрес Поручителя от 24.07.2020, что подтверждается реестром почтовых отправлений, которое Поручителем исполнено не было.

До настоящего времени обязательства по возврату кредита не исполнены.

По состоянию на 27.08.2020 задолженность по кредитному договору составляет 1 541 775,18 руб. и включает в себя:

- Задолженность по уплате основного долга - 1 467909,45 руб.;

- Задолженность по начисленным процентам - 64035,51 руб.;

- Реструктуризированные проценты - 9830,22 руб.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства, возникающие из договора или иных оснований должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данное правило применяется и к кредитным отношения (п.2 ст. 819 ГК РФ). Помимо того, в соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан выплачивать проценты в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Указанная обязанность разъяснялась ответчику в определении суда от 15.09.2020 г., которое направлялось ответчику по почте по адресу регистрации.

Истцом в суд было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований.

Ответчик процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил в суд доказательств в обоснование своих возражений, которые могут повлиять на существо решения суда.

Изучив расчет суммы задолженности по кредиту по состоянию на 27.08.2020, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Своего контррасчета ответчик не представил, о назначении бухгалтерской экспертизы не ходатайствовал.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по кредитному договору №21/ПК/18/365 от 14.12.2018 в размере 1541775,18 руб., принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным и верным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15908,88 рублей, в связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Новокщеновой Светланы Вячеславовны в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору № 21/ПК/18/365 от 14.12.2018 по состоянию на 27.08.2020 г. в размере 1541775,18 и расходы по госпошлине 15908,88 руб.

Указанную обязанность по уплате задолженности считать солидарной по отношению к обязательствам Новокщенова Василия Ивановича перед КБ «ЛОКО-Банк» (АО) по кредитному договору №21/ПК/18/365 от 14.12.2018.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.11.2020.

1версия для печати

2-2942/2020 ~ М-3419/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ "Локо-Банк" (АО)
Ответчики
Новокщенова Светлана Вячеславовна
Другие
Халеев Николай Михайлович
Новокщенов Василий Иванович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Васина Валерия Евгеньевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
14.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2020Передача материалов судье
15.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.10.2020Предварительное судебное заседание
17.11.2020Судебное заседание
18.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021Дело оформлено
26.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее