Решение по делу № 2-1537/2011 ~ М-1613/2011 от 24.08.2011

Дело №2-1537/11 г.

Поступило в суд 24.08.11 г.    

        

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года город Бердск                     

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Перфиловой М.А.,

при секретаре Зубакиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Бердске Новосибирской области к индивидуальному предпринимателю Яшиной А. А. об ограничении на выезд должника из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Бердске Новосибирской области (далее УПФР в г. Бердске) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование указав, что Яшина А.А., являясь зарегистрированной индивидуальным предпринимателем, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, свою обязанность по уплате страховых взносов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, начальником УПФР в г. Бердске в отношении нее вынесены постановления, которые являются исполнительными документами и согласно которым с ответчика подлежат взысканию страховые взносы, пени и штрафы в общей сумме 25341,50 рублей. Данные постановления были предъявлены к принудительному исполнению, возбуждены исполнительные производства, но ответчик по-прежнему уклоняется от исполнения обязательств. УПФР в г. Бердске является взыскателем по исполнительным производствам, потому, в соответствии с пунктом 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» просят временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени, ограничить выезд должника Яшиной А.А. из Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 40) и справка о состоянии задолженности по платежам в Пенсионный фонд в сумме 25341,50 рублей по состоянию на 14.11.2011 года (л.д.38-39).

Ответчик Яшина А.А. в судебное заседание не явилась, согласно адресной справки УФМС по г. Бердску значится зарегистрированным по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д.32), о дне слушания дела извещалась (л.д.36), возврат судебного извещения с отметкой о возвращении «за истечением срока хранения», суд расценивает как отказ принять судебное извещение, и, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признает ответчика надлежаще извещенной о слушании дела, которая не сообщила об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – судебный пристав-исполнитель Бурнышева А.В. в судебном заседании полагала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив доводы заявления и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что Яшина А.А. зарегистрирована индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.12).

Согласно пункту 2 части 1 ст. 5, пункту 1 части 2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов обязательного социального страхования, и обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы.

Эта обязанность плательщиков страховых взносов является частью закрепленной ст. 57 Конституции РФ обязанности платить законно установленные налоги и сборы.

Однако, ответчик данную обязанность не исполняла, в связи с чем, начальником УПФР в г. Бердске были вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов (л.д.4,6,8,10). Данные постановления были предъявлены к принудительному исполнению, возбуждены исполнительные производства отделом судебных приставов по городу Бердску (л.д.5,7,9,11). Однако должник не исполнил требования. Согласно справки УПФР в г. Бердске (л.д.38-39) по состоянию на 14.11.2011 года задолженность в сумме 25341,50 рублей Яшиной А.А. не погашена.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", пунктом 15 части 1 статьи 64, статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 24.02.2005 N 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

При этом, в соответствии с частью 4 указанной выше статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

А потому, с учетом указанных выше положений закона, принимая во внимание, что должник Яшина А.А. не исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах, доказательств уважительности причин не исполнения требований, как того требует ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Такая мера принудительного исполнения, как временное ограничение на выезд должника из РФ будет соразмерна требованию взыскателя, обеспечивать справедливый баланс интересов взыскателя и должника, что отвечает целям и принципам исполнительного производства (ст. 4, 68 Закона).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «29» ░░░░░░ 2011 ░<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-1537/2011 ~ М-1613/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бердске
Ответчики
Яшина Анна Александровна
Другие
Отдел УФССП по НСО в г. Бердске
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Перфилова Мария Александровна
Дело на сайте суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
24.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2011Передача материалов судье
25.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2011Подготовка дела (собеседование)
21.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.10.2011Предварительное судебное заседание
16.11.2011Судебное заседание
29.11.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2012Дело оформлено
01.06.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее