Дело № 12-15/2013
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 февраля 2013 года г. Берёзовский
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Секретарева <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты> привлекавшегося в течение года к административной ответственности, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Секретарев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно в том, что он в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу <адрес> потребил наркотические средства без назначения врача, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП - потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения врача, за что подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Секретарев Д.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит постановление мирового судьи отменить.
Доводы жалобы обоснованы тем, что при назначении наказания мировым судьей не учтено его состояние здоровья, а так же не учтено, что он трудоустроен
В судебном заседании Секретарев Д.А. требования поддержал в полном объеме.
Заслушав Секретарева Д.А., исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
Мировым судьей установлено, что Секретарев Д.А. в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу <адрес> потребил наркотические средства без назначения врача, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП - потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения врача.
Суд считает, что вина Секретарева Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Секретарева Д.А. установлен факт употребления наркотических средств, находился в состоянии одурманивания (опьянения) вызванного употреблением наркотических веществ (оппиоидов), рапортом сотрудника Отдела МВД России по <адрес>
Суд полагает, что мировым судьей обоснованно, с учетом имеющихся в материалах дела совокупности доказательств, сделан правильный вывод о виновности Секретарева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ.
При назначении наказания Секретареву Д.А. мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося в течение года к административной ответственности, не судимого, не работающего, <данные изъяты>
Мировым судьей обоснованно при назначении наказания учтена повторность совершения административного правонарушения.
Доводы Секретарева Д.А. изложенные в жалобе суд считает надуманными и необоснованными, документов подтверждающих наличие перечисленных в жалобе заболеваний Секретаревым Д.А. не представлено. При составлении протокола об административном правонарушении Секретарев Д.А. не указал, что работает, при рассмотрении дела мировому судьей Секретарев так же не говорил о своем трудоустройстве.
Суд считает, что наказание Секретареву Д.А. мировым судьёй назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, и характера совершенного административного правонарушения, в связи с чем, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Секретарева Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде ареста на срок <данные изъяты> суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Секретарева <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде ареста на срок <данные изъяты> суток, оставить без изменения, жалобу Секретарева Д.А. без удовлетворения.
Судья: Т.А. Левина