Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6912/2013 ~ М-6593/2013 от 17.07.2013

                                                                                                                         Дело № 2-6912/13                               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***                        г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                  Щедриной О.С.,

при секретаре                                              Ефименко С.Н.,

с участием представителя истца - Кузовенковой Н.Ф.     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова А. С. к Рязановой Л. М. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Чирков А.С. обратился в суд с иском к Рязановой Л.М. с требованиями о взыскании денежных средств, указав, что *** меду ОАО «Сбербанк России» и Рязановой Л.М. был заключен договор кредитования, по условиям которого Рязановой Л.М. был предоставлен кредит в сумме *** в срок до *** под 19 % в год. В счет обеспечения исполнения обязательств Рязановой Л.М. по кредитному договору, между Банком и ним (ответчиком) был заключен договор поручительства, по условиям которого он обязался отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, решением Благовещенского городского суда от *** с заемщика Рязановой Л.М. и поручителей В,А. и Чиркова А.С. в пользу Банка в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ***.

На основании вынесенного решения из его (истца) пенсии производилось удержание в пользу банка в погашение задолженности по кредитному договору *** от *** в размере ***.

Истец требует взыскать с ответчика денежную сумму в размере ***.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, суду пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно телефонограмме от *** ответчик Рязанова Л.М. в судебное заседание явиться не сможет, иск признает, не возражает о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно вступившего в законную силу решения Благовещенского городского суда от *** с заемщика Рязановой Л.М. и поручителей В,А. и Чиркова А.С. в пользу Сбербанка России (ОАО) в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ***.

На основании исполнительного листа *** от *** в отношении должника Чиркова А.С., *** было возбуждено исполнительное производство.

Согласно справки Пенсионного Фонда Российской Федерации в Амурской области (ЦПФР в Амурской области) из пенсии Чиркова А. С. производились удержания по исполнительному листу *** от *** о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» долга в размере *** в период с *** года по *** года включительно. Всего за период с *** по *** удержано и перечислено взыскателю перечислено ***. В *** года по данному исполнительному документу сумма в размере *** возвращена на счет ЦПФР в Амурской области и выплачена Чиркову А.С., исполнительный документ возвращен в ОСП по г. Благовещенску по причине возврата денежных средств взыскателем. В счет погашения долга перечислены денежные средства в размере ***.

В силу ст. 322 ч. 1 ГПК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

На основании ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Указанные денежные средства, выплаченные поручителем, до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены, данный факт ответчиком не оспаривается, в силу чего считается установленным.

Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании суммы, оплаченной при исполнении солидарной обязанности, основан на нормах права и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как видно из дела, при подаче искового заявления в суд истец от уплаты государственной пошлины был освобожден. В порядке ст. 103 ГПК РФ, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит оплата государственной пошлины в размере ***.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***