Определение по делу № 2-156/2021 ~ М-94/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-156/2021

УИД 76RS0018-01-2021-000160-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Большое Село

Ярославской области                                                               30    июня 2021 г.

    Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожилова Ярослава Константиновича к Калашникову Владимиру Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

             Новожилов Я.К. предъявил исковые требования к Калашникову В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта принадлежащей ему автомашины марки «HYNDAI», государственный регистрационный №, стоимость услуг эвакуатора в общей сумме 543116 руб. 75 коп., расходы за составление экспертного заключения в сумме 11402 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8631 руб. 17 коп.

          Истец Новожилов Я.К., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, в заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Калашников В.С., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель ответчика Калашникова В.С. Подлевских Н.А., действующая на основании доверенности в порядке передоверия,    представила в суд ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ.

В обоснование ходатайства представитель ответчика указала, что Калашников В.С. с 08.07.2016 по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Исходя из положений ст.28 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению Ярославским районным судом Ярославской области.

Рассмотрев ходатайство представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик Калашников В.С. проживает по адресу: <адрес>.

Как следует из данных Отдела адресно –справочной работы УВД УМВД России <данные изъяты> от 30.06.2021, копии паспорта ответчика, Калашников В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 08.07.2016     по настоящее время.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании было установлено, что данное дело подсудно Ярославскому районному суду Ярославской области и было принято Большесельским районным судом Ярославской области к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное дело следует передать на рассмотрение Ярославскому районному суду Ярославской области.

                На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Гражданское дело по иску Новожилова Ярослава Константиновича к Калашникову Владимиру Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов передать на рассмотрение в Ярославский районный суд    Ярославской области

    На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней.

           Судья