Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2016 ~ М-131/2016 от 09.02.2016

     Дело № 2 - 165/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» марта 2016 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре Ивачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 31 июля 2014 года, о досрочном взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк со ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 263 рубля 83 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 217 рублей 91 копейку,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (Далее Банк, Истец) обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче государственную пошлину в сумме 2217 рублей 91 копейку.

В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», именуемым далее Банк и ФИО1, именуемым далее Заемщик, был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 66 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,4 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

Пунктом 3.3 Общих условий кредитования кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 4.2.3. Общих условий кредитования кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа.

Поскольку п. 3.1, п. 3.2 Общих условий кредитования кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следуя положениям ст. 809 ГК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.1998 года в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года, Заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту ответчика ФИО1 составил 67 263 рубля 83 копейки, в том числе:

61 483,61 рубля – просроченный основной долг; 4 937,43 руб. – просроченные проценты; 428,11 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 414,68 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк со ФИО1 долг по кредиту в сумме 67 263 рубля 83 копейки и государственную пошлину в размере 2 217 рублей 91 копейку.

Представитель истца ФИО4, надлежаще извещенная о дате времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие представителя истца, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, не возражающего о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, письменного заявления о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.

В связи с изложенным, в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что заявленный иск надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, способами защиты гражданских прав являются присуждение к исполнению обязанности в натуре, прекращение или изменение правоотношения, иные способы, предусмотренные законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что полное и сокращенное наименование Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Так, на основании решения Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» переименовано в Публичное Акционерное общество «Сбербанк России», и определено как Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России», что подтверждается Уставом Публичного Акционерного общества «Сбербанк России», Генеральной лицензией на осуществление банковской операции №, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ПАО «Сбербанк России» является надлежащим истцом по заявленным требованиям, переименование ПАО Сбербанк не влияет на возникшие до внесения изменений в ГК РФ отношения сторон кредитного договора.

Исследованный в судебном заседании кредитный договор № подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор - Банк предоставил заемщику – ФИО1 кредит в сумме 66000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ под 22,4 % годовых, а заемщик, обязался возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с заключенным кредитным договором, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита ФИО1 производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно п. 3.2. Общих условий кредитования кредитного договора.

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования кредитного договора, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства. На которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Кредитором - Банком, обязательства по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью, тогда как ответчиком – заемщиком ФИО1 в нарушение условий указанного кредитного договора, неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

В результате нарушения заемщиком ФИО1 сроков гашения кредита, на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 67 263 рубля 83 копейки, в том числе:

61 483,61 рубля – просроченный основной долг; 4 937,43 руб. – просроченные проценты; 428,11 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 414,68 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Сумма задолженности по оплате по данному кредитному договору доказана в полном объеме материалами дела: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, историей движения счета, расчетом задолженности, расчетом цены иска по данному договору. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ расчет задолженности не оспорен.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ответчик, являясь стороной договора – заемщиком, существенно нарушил условия договора кредита, уклонившись от ежемесячной выплаты сумм по кредиту и начисленных процентов.

В силу ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено в суд, только после получения другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № доказано, что банк направил по месту жительства заемщика ФИО1 письменное требование о необходимости погашения просроченной задолженности на дату расчета в сумме 10843 рубля 02 копейки (полная задолженность по кредиту 68051,44 руб. на дату расчета) по кредитному договору № от 31.07.2014 года в срок не позднее 29 ноября 2015 года, указав, что в случае невыполнения требования банк обратится в суд с заявлением о расторжении договора и взыскании задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Общих условий кредитования данного кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 3.3. Общих условий кредитования кредитного договора № 242491 от 31.07.2014 года предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Сумма неустойки за просроченный основной долг 428 рублей 11 копеек, сумма неустойки за просроченные проценты 414 рублей 68 копеек, в общей сумме 842 рубля 79 копеек, подтверждена документально расчетом задолженности и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Заявлений о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства от ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не поступило.

Таким образом, учитывая, что заемщик – ФИО1 нарушила обязательства по кредитному договору, что предусмотренный законодательством досудебный порядок расторжения договора не нарушен, суд приходит к выводу, что следует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 и взыскать с Заемщика – ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 263 рубля 83 копейки, в том числе: 61 483,61 рубля – просроченный основной долг; 4 937,43 руб. – просроченные проценты; 428,11 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 414,68 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2217 рублей 91 копейку, что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, государственная пошлина в размере 2217 рублей 91 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 263 (Шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят три) рубля 83 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 217 (Две тысячи двести семнадцать) рублей 91 копейку, а всего в общей сумме 69 481 (Шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    (подпись)          Л.В.Шевчик

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик