Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3681/2017 ~ М-2340/2017 от 20.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск      18 октября 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

при секретаре Борисове О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Данилову А. Ю. о взыскании суммы излишне выплаченных средств,

установил:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с исковыми требованиями к Данилову А.Ю. о взыскании суммы излишне выплаченных средств.

Истец, представитель ответчика, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Благовещенского городского суда Амурской области от 13 июня 2017 года отказано в удовлетворении требований ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурской областного суда от 27 сентября 2017 года решение Благовещенского городского суда Амурской области от 13 июня 2017 года, по делу принято новое решение о взыскании с Данилова А.Ю. в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»» излишне выплаченные денежные средства в сумме 183578 рублей 27 копеек. Определение вступило в законную силу в день его принятия.Таким образом, в настоящее время имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда апелляционной инстанции от 29 сентября 2017 года.

В силу ч. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу № 2-3681/2017 по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Данилову А. Ю. о взыскании суммы излишне выплаченных средств, подлежит прекращению в связи с тем, что имеется апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурской областного суда от 27 сентября 2017 года, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Данилову А. Ю. о взыскании суммы излишне выплаченных средств прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Матюханова