Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-54/2016 от 05.10.2016

Дело № 1-54/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор. Полярный 19 октября 2016 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Дулова Е.Ю.,

при секретаре Сагур М.С.,

с участием:

помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Фомина М.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Воропаева С.Г., представшего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ГОРБУНОВА В.В., ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."б,в" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов В.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17.00 час. 19.07.2016 до 22.00 час. 22.08.2016 Горбунов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, при помощи заранее приготовленной металлической трубы, путем срыва металлических петель крепления навесного замка входной двери при помощи указанной двери, проник в самодельную постройку №..., расположенную на расстоянии 120 метров от д.13 по ул.Героев "Тумана" в гор.Полярный Мурманской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество Потерпевший №1, а именно:

- 2 легкосплавных диска R14, стоимостью 2500 руб. каждый, на сумму 5000 руб.,

- 2 зимние шины "Nokian Hakkapeliitta 8", размером 175/65 R14 86Т XL, стоимостью 5250 руб. каждая, на сумму 10500 руб.,

- электроводонагреватель "Реал ВМ390", объемом 65 литров, стоимостью 2500 руб.,

а всего имущества Потерпевший №1 на сумму 18000 руб. С похищенным имуществом Горбунов В.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерба на общую сумму 18000 руб.

В ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.215 УПК РФ, потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горбунова В.В. за примирением сторон, указав, что с обвиняемым он примирился, претензий имущественного и морального характера к нему не имеет.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что обвиняемым ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к нему он не имеет и просит дело прекратить.

Обвиняемый Горбунов В.В. в суде согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Защитник поддержал позицию обвиняемого.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, заявив, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случае, если лицо после совершения преступления примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Горбунов В.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, против прекращения уголовного дела участники процесса не возражают.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Горбунова В.В. на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ГОРБУНОВА В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."б,в" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Горбунову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, обвиняемому Горбунову В.В., считать возвращенным по принадлежности;

- хранящиеся при деле – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Дулов Е.Ю.