Решение по делу № 2-1022/2018 от 03.07.2018

***

Заочное мотивированное решение суда составлено 06.08.2018

Дело № 2 - 1022/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.07.2018 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шишкину Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось к Шишкиной Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата между ПАО «Сбербанк России» и Шишкиной Т. С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 24000 руб. на срок до дата под 18, 9 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 20000 руб. истец выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Истец просит взыскать с Шишкиной Т. С. задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 25590 руб. 40 коп., в том числе 22 593 руб. 37 коп. – просроченный основной долг, 2 688 руб. 05 коп. – просроченные проценты, 308 руб. 98 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6967 руб. 71 коп., расторгнуть кредитный договор № от дата.

Определением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата произведена замена ненадлежащего ответчика Шишкиной Т. С. на надлежащий Шишкина В. Ю. в связи со смертью ФИО

Определением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата гражданское дело направлено в Березовский городской суд Свердловской области для рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шишкин В. Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что дата между ПАО «Сбербанк России» и Шишкиной Т. С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 24000 руб. на срок до дата под 18, 9 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 20000 руб. ПАО «Сбербанк России» выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Из представленной истцом выписки по счету следует, что сумма задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата по дата составляет 25590 руб. 40 коп., в том числе 22 593 руб. 37 коп. – просроченный основной долг, 2 688 руб. 05 коп. – просроченные проценты, 308 руб. 98 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6967 руб. 71 коп. (л. д. 4 - 6).

Согласно свидетельству о смерти от дата ФИО умерла дата (л. д. 90). Из материалов наследственного дела N 232/2017 от дата усматривается, что после смерти ФИО. единственным наследником является ее супруг - ответчик Шишкин В. Ю.

Кадастровая стоимость указанного жилого помещения (квартиры) по состоянию на дата составляет 141599 руб. 32 коп.

Поскольку ответчик Шишкин В. Ю. принял наследство после смерти ФИО и заявленные истцом требования не превышают стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник отвечает по долгам наследодателя, то суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 450, 452, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о расторжении кредитного договора № от дата, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО. в связи с существенным нарушением договорных обязательств подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Шишкину Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с Шишкина Валерию Юрьевича в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата просроченный основной долг - 22 593 руб. 37 коп., просроченные проценты - 2 688 руб. 05 коп., неустойку - 308 руб. 98 коп., всего 25590 (двадцать пять тысяч пятьсот девяносто) руб. 40 (сорок) коп.

Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Шишкиной Татьяной Сергеевной.

Взыскать с Шишкина Валерия Юрьевича в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6967 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 71 (семьдесят одну) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Бажева