РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2018 года пос. Чернь Тульской области
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Митина О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,
с участием представителя истца Максимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/18 по иску Коновалова А.И. к администрации муниципального образования (МО) Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Коновалов А.И. обратился в суд с иском к администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты> умерла его мать – К. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка <данные изъяты>. С заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, однако фактически принял наследство, так как забрал себе часть оставшегося после матери бытового имущества и распорядился им по своему усмотрению. Просит признать за ним – Коноваловым А.И., право собственности на земельный участок <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - К.
Истец Коновалов А.И. в судебное заседание не явился. В деле имеется доверенность на представление его интересов Максимовой О.В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Максимова О.В. поддержала исковые требования и просила суд признать за Коноваловым А.И. право собственности на земельный участок <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - К. При этом Максимова О.В. пояснила, что истец после смерти своей матери К забрал себе наследственное имущество в виде части бытового имущества матери и принял меры к его сохранению.
Представитель ответчика – администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.
Из письменных материалов дела, в том числе свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, судом установлено, что владельцем земельного участка <данные изъяты>, являлась К.
ДД.ММ.ГГГГ К умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным отделом ЗАГС администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти К открылось наследство в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на земельный участок <данные изъяты>, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу К, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.
Согласно копии паспорта <данные изъяты>, копии свидетельства о рождении <данные изъяты>, наследником по закону первой очереди после смерти К является её сын – Коновалов А.И..
На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из объяснений представителя истца, письменных материалов дела, в том числе справки администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Коновалов А.И. фактически принял наследство после смерти матери, так как забрал себе наследственное имущество в виде части бытового имущества матери и принял меры к его сохранению.
Таким образом, судом установлено, что Коновалов А.И. в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти матери К
С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования Коновалова А.И. о признании за ним права собственности на земельный участок <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - К, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ - ░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░