Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-694/2013 ~ М-597/2013 от 15.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.г.т. Безенчук                          16 июля 2013 года

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи ГЛАДКОВА Е.С. – единолично,

при секретаре МИКРЯКОВОЙ Е.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк» к Ахметову ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ахметову А.К.-Х. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» Канищев А.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем основаниям и просит суд взыскать с Ахметова А.К.-Х. задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей и растогнуть соглашение.

Ответчик Ахметов А.К.-Х. в судебном заседании иск признал и не возражал против его удовлетворения.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № (далее – Правила) и Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Соглашение) предоставил Ахметову А.К.-Х. кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 23 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5 Соглашения кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды.

В соответствии с п. 3.1 Правил Ответчиком было представлено Истцу письменное распоряжение о зачислении суммы кредита на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора.

В соответствии с п. 4.9 Правил Заемщик обязуется надлежащим образом исполнять обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям Соглашения датой платежа является 10 число каждого месяца, процентная ставка составляет 23 % годовых.

В настоящее время, Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, долг по оплате процентов составляет <данные изъяты> рубля, неустойка по просроченной задолженности составляет <данные изъяты> рублей, остаток кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, а в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В настоящее время денежные средства на счете Заемщика отсутствуют, в связи с чем Истец не может удовлетворить свои требования о списании денежных средств с текущего счета Заемщика. Вышеуказанные документы, фактические действия Ахметова А.К.-Х. подтверждают факт признания Ответчиком получения кредита по Правилам и Соглашению в сумме <данные изъяты> рублей, а также признания им своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.     Отсутствие денежных средств у Ответчика не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе.     Правоприменительная практика также исходит из того, что отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения денежного обязательства, не освобождает Заемщиков от исполнения этого обязательства. (Постановление Пленума от 08. 10. 1998г. ВАС РФ № 14 и Пленума ВС РФ № 13).

В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом Истец направил Заемщику письменное требование об уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в виде пени.

Однако, до настоящего времени требования Взыскателя о погашении задолженности не исполнены.

Заключенное Соглашение предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользования кредитом, что соответствует п.1 ст.811 ГК РФ.

В соответствии со ст.809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном Соглашением -23 % годовых.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Россельхозбанк» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков оплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ахметова ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского Регионального филиала ОАО «Россмельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по оплате процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, остаток кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Ахметова ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского Регионального филиала ОАО «Россмельхозбанк» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского Регионального филиала ОАО «Россмельхозбанк» и Ахметовым ФИО11.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Судья Безенчукского

районного суда Е.С. ГЛАДКОВ