Решение по делу № 2-1320/2016 ~ М-744/2016 от 01.03.2016

Дело № 2 – 1320/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Усолье                                                                                                         29 марта 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Фотиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества «Европлан Банк» к Сурсякову А.В. о взыскании задолженности, процентов, пени по кредитному договору,

                                                          У с т а н о в и л:

Истец Акционерное общество «Европлан Банк» обратилось в суд с иском к Сурсякову А.В. о взыскании задолженности, процентов, пени по кредитному договору, указывая на то, что между Сурсяковым А.В. и АО «Европлан Банк» был заключен договор о потребительском кредите – условия которого определены в Предложении на присоединение к Договору комплексного банковского обслуживания № от <дата>, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика, заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к ПКБО. Согласно условий данного договора о кредите Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ..... руб. на срок по <дата> с уплатой № % годовых. По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме ..... руб. 15-го числа каждого календарного месяца. Заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите. В связи с неоднократным невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите, что подтверждается расчетом долга, Банк направил уведомление о расторжении кредитного договора от <дата> с предложением уплатить не позднее 30-ти дней сумму задолженности. Данные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке Заемщиком не погашена. Просит взыскать с Сурсякова А.В. сумму задолженности по договору о кредите в сумме ..... руб., в том числе: сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере ..... руб., сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ..... руб., сумму процентов на просроченный основной долг в размере ..... руб., пени в размере ..... руб., а также расходы по госпошлине.

Представитель истца АО «Европлан Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Сурсяков А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией. Представитель ответчика Сурсякова А.В. по доверенности - Белобородов М.А. просил рассматривать дело в отсутствие своего доверителя, возражений по иску и его мотивам не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сурсякова А.В.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Судом установлено, что между Сурсяковым А.В. и АО «Европлан Банк» был заключен договор о потребительском кредите – условия которого определены в Предложении на присоединение к Договору комплексного банковского обслуживания № от <дата> (л.д.45-47), Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» (л.д.48-64) и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика, заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к ПКБО(л.д.65-70). Согласно условий данного договора о кредите Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ..... руб. на срок на срок по <дата> с уплатой ...... Ответчик Сурсяков А.В. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. График погашения задолженности определен пунктом ..... предложения по комплексному обслуживанию № от <дата>.

Судом установлено, что ответчик Сурсяков А.В. неоднократно нарушал сроки погашения кредитного договора № от <дата> (л.д.71-74).

<дата> в адрес Сурсякова А.В. было направлено уведомление о расторжении кредитного договора (л.д.81-82). Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

           В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

            В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на <дата> сумма задолженности Сурсякова А.В. составляет ..... руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по графику платежей в размере ..... руб., сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ..... руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере ..... руб., пени в размере ..... руб. (л.д.71-74).

          Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

    Согласно п. 4.1.1 Приложения № к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите» Истец вправе требовать досрочного погашения кредита.

Учитывая изложенное, с ответчика Сурсякова А.В. в пользу Акционерного общества «Европлан Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по договору о кредите № от <дата> в сумме ..... руб., в том числе: сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере ..... руб., сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ..... руб., сумму процентов на просроченный основной долг в размере ..... руб., пени в размере ..... руб.

Доказательств необоснованности исковых требований заявленных истцом к ответчику, последним не представлено.

           В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб. (л.д.85), которая подлежит взысканию с ответчика Сурсякова А.В. в пользу Акционерного общества «Европлан Банк».

          Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

                                                                Р е ш и л:

Взыскать с Сурсякова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Европлан Банк» задолженность по договору о кредите в сумме ..... руб., в том числе: сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере ..... руб., сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ..... руб., сумму процентов на просроченный основной долг в размере ..... руб., пени в размере ..... руб., а также расходы по госпошлине в сумме ..... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

     Судья Березниковского

             городского суда                                                                                Н.А.Бабинова