Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2019 ~ М-66/2019 от 01.02.2019

Дело 2- 206/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2019 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Байгильдиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Петровский сельский совет Саракташского района Оренбургской области к Савиновой Г.П., Горячевой Т.Н. о признании недействительным договора купли – продажи земельной доли, прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО Петровский сельский совет <адрес> обратилась в Саракташский районный суд с иском к Савиновой Г.П., Горячевой Т.Н. о признании права отсутствующим, признании сделки недействительной и аннулировании записи о государственной регистрации. Истец, мотивируя заявленные требования, указал, что на основании решения Саракташского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу является собственником земельной доли, площадью <данные изъяты> га в земельном участке сельскохозяйственного назначения колхоза «Родина» <адрес>, с кадастровым номером ранее принадлежащей ответчику Савиновой Г.П. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ , выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам <адрес>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ. В 2018 года истец обратился в Росреестр по <адрес> за регистрацией своего права собственности на данную земельную долю. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в регистрации было отказано со ссылкой, что ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком было зарегистрировано право общей собственности, а также переход права общей долевой собственности к третьему лицу. Согласно выписки из ЕГРН, в данный период в земельном участке с кадастровым номером доли дополнительные права долевой собственности зарегистрированы за ответчиком Горячевой Т.Н. Указывает, что наличие неправомерно зарегистрированного права ответчика Горячевой Т.Н. на земельную долю нарушают права истца на государственную регистрацию прав собственности на земельные доли, принадлежащие истцу.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 13 ГПКРФ, ст. 166, ч. 2 ст. 168, ст. 209, ч. 2 ст. 223, ч. 1 ст. 302 ГК РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», просил суд: признать право общей долевой собственности Савиновой Г.П. на <данные изъяты> га в земельном участке сельскохозяйственного назначения колхоза «Родина» <адрес>, с кадастровым номером зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам <адрес>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ отсутствующим; признать договор купли – продажи земельной доли, площадью <данные изъяты> га в земельном участке сельскохозяйственного назначения колхоза «Родина» <адрес>, с кадастровым номером , заключенный между Савиновой Г.П. и Горячевой Т.Н. , недействительным; аннулировать запись о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ общей долевой собственности Горячевой Т.Н. на <данные изъяты> га, с кадастровым номером .

С учетом неоднократных уточнений исковых требований, окончательно просили: признать договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельной доли, площадью <данные изъяты> га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения колхоза «Родина» <адрес>, с кадастровым номером , заключенный между Савиновой Г.П. и Горячевой Т.Н. , недействительным и применить последствия его недействительности, восстановив стороны сделки в первоначальное положение; прекратить право общей долевой собственности Горячевой Т.Н. на земельную долю, площадью <данные изъяты> га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером и аннулировать запись о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; признать право общей долевой собственности Савиновой Г.П. на земельную долю 10,9 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , зарегистрированное на основании свидетельства на право собственности на землю 26 , выданного ДД.ММ.ГГГГ комземресурсами <адрес>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствующим и аннулировать запись о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца администрации МО Петровский сельский совет <адрес> в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в исковом заявлении не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Савиновой Г.П., Горячева Т.Н. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут, однако представитель истца и ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, дважды в суд не явились.

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление администрации муниципального образования Петровский сельский совет <адрес> к Савиновой Г.П., Горячевой Т.Н. о признании недействительным договора купли – продажи земельной доли, прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности отсутствующим оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 263, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление администрации муниципального образования Петровский сельский совет <адрес> к Савиновой Г.П., Горячевой Т.Н. о признании недействительным договора купли – продажи земельной доли, прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности отсутствующим - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающую возможность отмены Саракташским районным судом Оренбургской области определения, в случае предоставления доказательств об уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Тошерева

2-206/2019 ~ М-66/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Администрация МО Петровский сельсовет Саракташского района
Ответчики
Горячева Татьяна Николаевна
Савинова Галина Петровна
Другие
Управление Росреестра по Оренбургской области
Суд
Саракташский районный суд Оренбургской области
Судья
Тошерева Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
saraktashsky--orb.sudrf.ru
01.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2019Передача материалов судье
05.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2019Подготовка дела (собеседование)
26.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2019Судебное заседание
15.04.2019Судебное заседание
24.04.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
29.05.2019Судебное заседание
02.07.2019Судебное заседание
22.08.2019Производство по делу возобновлено
22.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Судебное заседание
06.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2019Дело оформлено
12.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее