Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2011 ~ М-273/2011 от 01.08.2011

Дело № 2-276/2011 г.                 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2011 г.                                                                                              г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,

      при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием: истицы Николаевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой С.И. к Администрации МО «Беломорский муниципальный район», Шоколда Л.И. и Киселеву Р.В. о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти И.,

у с т а н о в и л:

Николаева С.И. обратилась в суд с иском к АМО «Беломорский муниципальный район» по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХХХ г. умерла ее мать И. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. И. наследовала свое имущество сыну - Киселеву Р.В. Однако последний, как и сестра Шоколда Л.И. отказались от наследства в ее пользу.

Она обратилась к нотариусу с заявлением об оформлении своих прав на наследство после смерти И. Но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на дом и земельный участок по тем основаниям, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности матери на эту недвижимость. Этот дом был приобретен профсоюзом Беломорского молокозавода и позже передан в собственность И. Она просила суд включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти И.

В судебном заседании истица Николаева С.И. заявленные требования поддержала и пояснила, что И. в течение продолжительного времени работала в должности главного бухгалтера Беломорского молокозавода. В период работы на молокозаводе, предприятие приобрело дом <адрес> и предоставила его для проживания маме. В начале девяностых годов, до ликвидации предприятия профком принял решение о передаче дома в собственность мамы. Однако, надлежащего оформления сделки не производилось. К настоящему времени Беломорский молокозавод ликвидирован. Дом более никому не передавался. Домом и участком И. пользовалась до своей смерти.

Судом в качестве соответчиков по заявленному иску были привлечены для участия в деле Шоколда Л.И. и Киселев Р.В.

Представители ответчика АМО «Беломорский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражения на заявленный иск не представили.

Ответчики Шоколда Л.И. и Киселев Р.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Киселев Р.В. представил отзыв, в котором указал, что он согласен с требованиями истицы и не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти И.

Третье лицо нотариус Беломорского нотариального округа Зайкова А.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, против заявленного иска не возражала.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.

21.03.2010 г. в г.Беломорске умерла И., ХХ.ХХ.ХХХХ г. рождения. На момент смерти она была зарегистрирована проживанием и фактически проживала по адресу: <адрес>.

Истица Николаева С.И. является дочерью И. ХХ.ХХ.ХХХХ г. она обратилась к нотариусу Беломорского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти И. в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Иные наследники первой очереди - дети наследодателя Киселев Р.В. и Шоколда Л.И., отказались от своих прав на наследственное имущество, предоставив нотариусу соответствующие заявления. Свидетельство о праве на наследственное имущество истице не было выдано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт принадлежности этого дома наследодателю.

Согласно технического паспорта на дом <адрес> построен в ХХ.ХХ.ХХХХ г., является бревенчатым одноэтажным зданием, имеет две комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.метров.

Из трудовой книжки И., домовой книги, справок Беломорского молокозавода, Беломорского горсовета, МНС № 2 ФНС по РК, свидетельств и страховых полисов, налоговых уведомлений, справки ГУП РК РГЦ «Недвижимость» следует, что И. с 1949 г. по 1986 г.г. работала на Беломорском молокозаводе в качестве бухгалтера и главного бухгалтера. 27.01.1969 г. Беломорский молокозавод по договору купли-продажи приобрел дом <адрес>. С ХХ.ХХ.ХХХХ г. И. и члены ее семьи (Киселев Р.В., Игнатьева С.И., Киселев В.В.) были прописаны по постоянному месту жительства в доме <адрес>. И. проживала в доме по день своей смерти. Беломорский молокозавод являлся ответственным за ведение домовой книги на указанный дом, а также выдавал справки о размере жилой площади дома, а также о своем согласии на передачу дома с баланса молокозавода в частную собственность И. С 1993 г. И. страховала дом <адрес> как свой собственный, оплачивала налог на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по указанному выше адресу.

По сообщениям из АМО «Беломорское городское поселение» и Управления ФСГРК и К по РК, они не располагают сведениями о собственнике дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

В настоящее время в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о юридическом лице Беломорском молочном заводе.

Свидетели С. и С. пояснили суду, что Беломорский молокозавод приобрел дом для И., в котором она проживала до своей смерти. Молокозавод был ликвидирован в 1994 г.

В судебном заседании установлено, что И. по день своей смерти проживала в доме, который в ХХ.ХХ.ХХХХ г. перешел в собственность Беломорского молочного завода. Последнее юридическое лицо было ликвидировано более 16 лет назад. Иных собственников дома не установлено.

В судебное заседание не представлены документы, подтверждающие переход права собственности на дом и земельный участок от Беломорского молокозавода к И. При этом, подтвержден факт того, что Беломорский молокозавод имел намерение передать дом в частную собственность И. Кроме того, подтвержден факт того, что более 15 лет И. открыто пользовалась домом и земельным участком как своими собственными, принимала меры к их сохранности и несла расходы по их содержанию. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что И. приобрела права собственности на дом и земельный участок по основаниям, предусмотренным ч.ч.2 и 3 ст.218 и ч.1 ст.234 ГК РФ. Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Николаевой С.И. удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, принадлежащего И., земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый номер <данные изъяты> и расположенный на нем бревенчатый жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Сидоров А.А.