Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2929/2012 ~ М-2791/2012 от 30.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГБУ СО «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (Дом-интернат для престарелых и инвалидов)» к Фарисею В.Н. о переводе на стационарное обслуживание,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил перевести ответчика на стационарное обслуживание в ГБУ СО «Красноармейский специализированный пансионат». В обоснование иска указал, что ответчик поступил в пансионат ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания в пансионате ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет алкоголем, ведет себя агрессивно, грубит, часто конфликтует, тем самым нарушает установленные правила проживания в пансионате. Администрацией пансионата принимались меры к ответчику, однако они результатов не дали.

В судебном заседании представители истца Зюськин В.В., действующий на основании доверенностей, иск поддержал. Просил удовлетворить заявление в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что скандалы не устраивает, алкоголем не злоупотребляет. Участкового полицейского никогда не видел, и о том, что в отношении него составлялись протоколы об административных правонарушениях, ему ничего неизвестно. В удовлетворении иска просит отказать.

Третье лицо о дне слушания дела извещено, представитель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.20 Федерального закона от 02.08.1995 N 122-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" стационарное социальное обслуживание направлено на оказание разносторонней социально-бытовой помощи гражданам пожилого возраста и инвалидам, частично или полностью утратившим способность к самообслуживанию и нуждающимся по состоянию здоровья в постоянном уходе и наблюдении.

Стационарное социальное обслуживание включает меры по созданию для граждан пожилого возраста и инвалидов наиболее адекватных их возрасту и состоянию здоровья условий жизнедеятельности, реабилитационные мероприятия медицинского, социального и лечебно-трудового характера, обеспечение ухода и медицинской помощи, организацию их отдыха и досуга.

Граждане пожилого возраста и инвалиды, частично или полностью утратившие способность к самообслуживанию и нуждающиеся в постоянном постороннем уходе, из числа освобождаемых из мест лишения свободы особо опасных рецидивистов и других лиц, за которыми в соответствии с действующим законодательством установлен административный надзор, а также граждане пожилого возраста и инвалиды, ранее судимые или неоднократно привлекавшиеся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, занимающиеся бродяжничеством и попрошайничеством, которые направляются из учреждений органов внутренних дел, при отсутствии медицинских противопоказаний и по их личному желанию принимаются на социальное обслуживание в специальные стационарные учреждения социального обслуживания в порядке, определяемом органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный Положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания в них, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания.

Согласно п.7.5 Постановления Правительства Самарской области от 26.07.2006 N 99 (ред. от 10.10.2011) "О Порядке предоставления социального обслуживания населению в Самарской области" клиенты социальной службы из числа совершеннолетних дееспособных граждан, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания в них, могут быть по их желанию или решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания.

Судом установлено, что Фарисей В.Н. проживает в ГБУ СО «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (Дом-интернат для престарелых и инвалидов)» с ДД.ММ.ГГГГ, на основании путевки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством здравоохранения и социального развития Самарской области, что по существу не оспаривается сторонами.

Ответчик, не признавая требования истца, пояснил, что порядок проживания в пансионате не нарушает, алкоголем не злоупотребляет, скандалов, драк не устраивает.

Между тем обстоятельствами дела установлено, что ответчик регулярно допускал нарушение правил проживания в Пансионате. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ состоялись заседания КБК, на которых рассматривался вопрос о поведении Фаресея В.Н., который в состоянии алкогольного опьянения пытался душить соседа по комнате. ДД.ММ.ГГГГ на заседании КБК, рассматривались жалобы медицинского персонала пансионата на Фарисея В.Н., который в состоянии алкогольного опьянения учинил драку, ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание КБК где рассматривались аналогичные жалобы. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами заседаний КБК. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20.1 КоАП РФ: распивал спиртные напитки в ГБУ СО «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (Дом-интернат для престарелых и инвалидов)». ДД.ММ.ГГГГ был составлен аналогичный протокол об административном правонарушении. Из психологической характеристики Фарисея В.Н. видно, что он употребляет спиртные напитки, игнорирует правила проживания в пансионате и замечания медицинского персонала, напряжен, нервозен, испытывает трудности во взаимоотношениях с проживающими.

Судом допрошены свидетели: ФИО6 пояснил, что работает в ОП № 24 УМВД. В связи с неоднократными жалобами медицинского персонала на ответчика он приезжал в пансионат, проводил проверки, составлял протоколы об административных правонарушениях. К ответчику он приходил 5-6 раз, и ответчик всегда находился в состоянии алкогольного опьянения, тем не менее, он проводил с ним профилактические беседы. Ответчик в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно по отношению к другим проживающим в пансионате.

ФИО7 пояснила, что работает медсестрой в отделении, в котором проживает ответчик. В связи с тем, что ответчик часто выпивает и в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивен по отношению к жильцам, он проживает в одноместном номере. С ответчиком проводились профилактические беседы, однако результатов они не дали, на замечания медицинского персонала он не реагирует. Она была очевидцем того, как ответчик в состоянии алкогольного опьянения без объяснения причин душил другого жильца.

ФИО8 пояснила суду, что с ответчиком неоднократно проводились беседы о правилах проживания в пансионате. Ответчик очень часто находится в состоянии алкогольного опьянения и становится очень агрессивным. Она была очевидцем драки ответчика с другими жильцами. Это не единичный случай, ответчик часто ругается с соседями, душит.

ФИО9 пояснила, что ответчик часто запойно пьет.

Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда нет оснований, поскольку показания всех указанных свидетелей не противоречат друг другу, а ответчиком эти доказательства не опровергнуты. Таким образом, суд считает установленным, сто Фарисей В.Н., проживая в ГБУ СО «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (Дом-интернат для престарелых и инвалидов)», постоянно нарушает правила проживания в пансионате, с которым он неоднократно был ознакомлен, злоупотребляет спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным по отношению к другим проживающим в пансионате, устраивает драки, душит, им неоднократно совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, о чем были составлены протоколы. В связи с этим имеются все основания для перевода Фарисея В.Н. в специальное стационарное учреждение социального обслуживания на стационарное обслуживание.

Руководствуясь ст.ст.12,45, 192-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск ГБУ СО «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (Дом-интернат для престарелых и инвалидов)» удовлетворить.

Фарисея ФИО11 перевести на стационарное обслуживание в ГБУ СО «Красноармейский специализированный пансионат».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ___________________________

Председательствующий Сметанина О.Н.