Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2013 (2-7410/2012;) ~ М-7443/2012 от 23.11.2012

Дело № 2-558/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2013 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Писаревой Т.А.,

с участием:

истца Львовой С.Н.,

представителя истца по доверенности Кутовенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Львовой С. Н. к Дерепаско Е. В., Дерепаско В. Н., Дерепаско М. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Львова С.Н. обратилась в Промышленный районный суд г.Ставрополя с иском к Дерепаско Е.В., Дерепаско В.Н., Дерепаско М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истица указывает, что она является собственником квартиры, расположенной в <адрес>, на основании договора купли – продажи и свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от дата года, и проживает с мужем Львовым В.П.

На жилой площади согласно домовой книге с дата зарегистрирована их дочь – Дерепаско Е. В., дата года рождения, и внуки Дерепаско В. Н., дата года рождения, Дерепаско М. Н., дата года рождения, однако с 2006 года они не проживают на данной жилой площади. В настоящее время они проживают в собственном доме вместе с Дерипаско Н.Н., который является мужем их дочери и отцом их внуков.

Поскольку ответчики не проживают в указанной квартире, истице приходится оплачивать коммунальные услуги, нести бремя содержания данной квартиры за людей, зарегистрированных, но не проживающих в ней, в связи с чем нарушаются её права как собственника жилого помещения.

Просит суд признать Дерепаско Е.В., Дерепаско В.Н., Дерепаско М.Н. прекратившими право пользования жилым помещением по месту регистрации по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица и её представитель доводы искового заявления поддержали, дали пояснения аналогичные вышеизложенному, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явилось, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Отдел по охране прав детства администрации Промышленного района г.Ставрополя, заинтересованное лицо Львов В.П., надлежаще извещенные о месте и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчики Дерепаско Е.В., Дерепаско В.Н., Дерепаско М.Н. в судебное заседание не явились, ответчиком Дерепаско Е.В. представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Львовой С. Н. – удовлетворить.

Признать Дерепаско Е. В., дата года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Признать Дерепаско В. Н., дата года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Признать Дерепаско М. Н., дата года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Дерепаско Е.В., Дерепаско В.Н., Дерепаско М.Н. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Промышленный районный суд г.Ставрополя.

Судья Степанова Е.В.

2-558/2013 (2-7410/2012;) ~ М-7443/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Львова Светлана Николаевна
Ответчики
Дерепаско Вячеслав Николаевич
Дерепаско Максим Николаевич
Дерепаско Елена Викторовна
Другие
Львов Виктор Петрович
Орган опеки и попечительства администрации Промышленного района г. Ставрополя
Управление Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Степанова Е.В.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
23.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2012Передача материалов судье
28.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2012Предварительное судебное заседание
18.01.2013Предварительное судебное заседание
18.01.2013Судебное заседание
18.01.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее