Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2015 ~ М-499/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-№/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                            город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Псковского района Псковской области Н.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В. о снятии ограничений по административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

В. обратился в суд в заявлением о снятии административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации, а именно: снизить количество таких явок с 2 раз в месяц до 1 раза в месяц.

В судебном заседании В. поддержал заявленные требования, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ решением Псковского районного суда Псковской области в отношении него был установлен административный надзор по приговору Опочецкого районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Он уже отбыл 1/3 срока административного надзора, сразу после освобождения он стал послушником Крипецкого монастыря, установленные ограничения не нарушал, к административной, уголовной и иной ответственности за весь период надзора не привлекался.

Представитель заинтересованного лица – ОМВД России по Псковскому району Псковской области Ф. не возражал против удовлетворения заявления В., подтвердил, что В. за период отбывания административного надзора к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений исполнения административного надзора не допускал, характеризуется положительно.

Выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление В., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ В. осужден приговором Опочецкого районного суда Псковской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13-16).

Решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Опочецкого районного суда Псковской области от 19.08.2004, то есть по 02.11.2020, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 8-9).

В. освободился из мест лишения свободы по приговору Опочецкого районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

Согласно сведениям, предоставленным наместником Иоанно-Богословского Савво-Крыпецкого монастыря, В. является насельником указанного монастыря, проживает и трудится в обители с ноября 2012 года. ДД.ММ.ГГГГ был облачен в подрясник и принят в братию Иоанно-Богословского Савво-Крыпецкого мужского монастыря, характеризуется положительно (л.д. 5, 7).

Как следует из справки-характеристики на В., выданной участковым уполномоченным ОМВД России по Псковскому району ДД.ММ.ГГГГ В. был зарегистрирован и проживает по адресу: Псковская область, Псковский район, Крыпецкий монастырь. По месту жительства характеризуется положительно. Ранее судим. К административной ответственности не привлекался. Трудоустроен в трапезной Крыпецкого монастыря. Жалобы на В. от жителей монастыря и сельского поселения «Торошинская волость» в ОМВД России по Псковскому району не поступали (л.д. 6).

Согласно сведениям ОМВД России по Псковскому району В. в течение всего срока назначенного административного надзора к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что заявление В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии ограничений по административному надзору удовлетворить.

Изменить В. административное ограничение, установленное решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                               Е.В. Ковалева