Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5236/2017 ~ М-4823/2017 от 02.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2017 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи                        Сураевой А.В.,

при секретаре                Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5236/2017 по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу: <адрес>43, указанному в исковом заявлении в качестве адреса места жительства ответчика вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> А, с ДД.ММ.ГГГГ.Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение в Ставропольский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд
<адрес>. Судья: А.В. Сураева