Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2018 года п. Березовка, Красноярский край
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,
с участием помощника прокурора
Березовского района Красноярского края Павловой А.В.,
при секретаре Воробович М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Красноярского края в интересах Степанов М.В. к ОАО «Птицефабрика Бархатовская» о возложении обязанности по произведению перерасчета и выплате заработной платы,
у с т а н о в и л:
прокурор <адрес> Красноярского края в интересах Степанов М.В. обратился в суд с иском к ОАО «Птицефабрика Бархатовская» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за <дата> года в размере 6 479 рублей 78 копеек, недоначисленной и невыплаченной денежной компенсации за несвоевременную выплату недоначисленной и невыплаченной заработной платы за <дата> года в размере 141 рубль 40 копеек. Требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в части выполнения работодателями законодательства об оплате труда. В ходе проверки установлено, что Степанов М.В. работает в ОАО «Птицефабрика Бархатовская», за <дата> года ему начислялась заработная плата менее минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Таким образом за <дата> года сумма недоначисленной и невыплаченной Степанов М.В. заработной платы составляет 6 479 рублей 78 копеек, денежной компенсации за несвоевременную выплату недоначисленной и невыплаченной заработной платы составляет 141 рубль 40 копеек.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Красноярского края Павлова А.В., истец Степанов М.В. заявили об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольной выплатой ответчиком заявленной ко взысканию суммы.
Представитель ответчика ОАО «Птицефабрика Бархатовская» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание отказ прокурора <адрес> Красноярского края, истца Степанов М.В. от заявленных исковых требований, разъяснение судом последствий отказа от иска, которые им понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> Красноярского края в интересах Степанов М.В. к ОАО «Птицефабрика Бархатовская» о возложении обязанности по произведению перерасчета и выплате заработной платы, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> Красноярского края в интересах Степанов М.В. к ОАО «Птицефабрика Бархатовская» о возложении обязанности по произведению перерасчета и выплате заработной платы, в связи с отказом истца от заявленных требований.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
Федеральный судья А.Б. Золотухина