Решение по делу № 1-38/2018 от 29.03.2018

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    14 июня 2018 г. с.Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ермекеевского района РБ Харисова И.В.,

подсудимого Худайназарова З.Ш.,

его защитника – адвоката Платициной Э.Р., представившей удостоверение №2722 от 11.12.2015 г. и ордер серии 017 №038915 от 19.08.2017 г.,

подсудимого Филиппова Я.А.,

его защитника – адвоката Белова А.Ю., представившего удостоверение №2596 от 31.03.2015 г. и ордер №001526 от 20.08.2017 г.,

представителя потерпевшего Ягафаровой И.А, действующей на основании доверенности №ДОВ/8/477/17 от 25.12.2017 г.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Худайназаров З.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего генеральным директором ООО «Глобал транс групп», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 3 ст. 158, п.п. «Б», «В» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Филиппов Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО19, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, женатого, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «Б», «В» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Худайназаров З.Ш. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из нефтепровода, также Худайназаров З.Ш. и Филиппов Я.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из нефтепровода, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Худайназаров З.Ш., в июне 2017 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах вступил с неустановленными лицами в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – нефти.

Преступным умыслом группы лиц по предварительному сговору Худайназаров З.Ш. и неустановленных лиц предполагалось тайное хищение из нефтепровода принадлежащей ПАО АНК «Башнефть» нефти в ночное время путем подключения к разрывной задвижке напорного нефтепровода, тем самым с незаконным проникновением в иное хранилище, с использованием для вывоза нефти грузового автомобиля марки VOLVO VNL 670 государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак №, под управлением Худайназаров З.Ш. и последующая реализация похищенной нефти в целях извлечения преступного дохода.

Для этой цели неустановленные лица, действуя по предварительной договоренности с Худайназаров З.Ш., около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя неустановленным в ходе следствия автомобилем, приехали к неустановленной автозаправочной станции, расположенной вблизи г. ФИО9, где встретили Худайназаров З.Ш., приехавшего для совершения хищения из <адрес>, управлявшего грузовым автомобилем марки VOLVO VNL 670 государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак №

После чего Худайназаров З.Ш. и неустановленные лица, действуя совместно и согласованно друг с другом, на указанных автомобилях, до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ проехали к разрывной задвижке № проходящего по участку местности напорного нефтепровода ДНС-2 Сатаево - ППН Чегодаево НГДУ «Ишимбайнефть», расположенного в 3 км северо-восточнее <адрес> РБ, имеющего географические координаты N 53.7133510 E 54.32099.

Находясь возле указанной разрывной задвижки №, Худайназаров З.Ш. и неустановленные лица убедились, что поблизости отсутствуют посторонние лица, способные помешать осуществлению преступного умысла группы лиц по предварительному сговору, после чего Худайназаров З.Ш., выполняя свою роль в преступлении, припарковал грузовой автомобиль марки VOLVO VNL 670 государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак №, в непосредственной близости с указанной разрывной задвижкой, для осуществления закачки нефти.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 20 минут до 06 часов 00 минут Худайназаров З.Ш. и неустановленные лица, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно друг с другом, находясь возле разрывной задвижки № проходящего по участку местности напорного нефтепровода ДНС-2 Сатаево - ППН Чегодаево НГДУ «Ишимбайнефть», расположенного в 3 км северо-восточнее <адрес> РБ, имеющего географические координаты N 53.7133510 E 54.32099, неустановленным в ходе следствия способом подключившись к указанной разрывной задвижке, тем самым незаконно проникнув в иное хранилище, незаконно осуществили залив нефти поочередно через горловины в три отсека полуприцепа цистерна государственный регистрационный знак №. Своими умышленными действиями в указанный период Худайназаров З.Ш. и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно друг с другом, совершили тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из нефтепровода, загрузив полуприцеп цистерна государственный регистрационный знак № нефтью, массой 9,706 тонн, стоимостью 149 929,36 рублей, принадлежащей ПАО АНК «Башнефть».

Далее, около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, управляя неустановленным автомобилем, и Худайназаров З.Ш., управляя грузовым автомобилем марки VOLVO VNL 670 государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерной государственный регистрационный знак №, загруженной похищенной нефтью, массой 9,706 тонны, стоимостью 149 929,36 рублей, с места совершения преступления скрылись, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий Худайназаров З.Ш. и неустановленные лица, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из нефтепровода, совершили тайное хищение чужого имущества – нефти, массой 9,706 тонн, стоимостью 149 929,36 рублей, причинив ПАО АНК «Башнефть» имущественный ущерб на указанную сумму.

Худайназаров З.Ш., в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на пункте налива нефти № (далее по тексту – ПНН №) Шкаповского цеха по добыче нефти и газа (далее по тексту – ШЦДНГ) НГДУ «Ишимбайнефть», расположенного в 5 км севернее <адрес> РБ, имеющего географические координаты N 54.439 E 53.483, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Филиппов Я.А. и неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с незаконным проникновением в иное хранилище, из нефтепровода, совершили тайное хищение чужого имущества – нефти, массой 18,219 тонны, стоимостью 281 430,35 рублей, принадлежащего ПАО АНК «Башнефть», чем причинил ПАО АНК «Башнефть» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

Так, Филиппов Я.А., являлся оператором по добыче нефти и газа ПНН № ШЦДНГ НГДУ «Ишимбайнефть», расположенного в 5 км севернее <адрес> РБ, имеющего географические координаты N 54.439 E 53.483, на которого возложены обязанности по обслуживанию данного ПНН №, в связи с чем обладающий доступом к добываемой на данном ПНН № нефти, в августе 2017 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил с Худайназаров З.Ш. и неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – нефти.

Преступным умыслом группы лиц по предварительному сговору Худайназаров З.Ш., Филиппов Я.А. и неустановленного лица предполагалось тайное хищение принадлежащей ПАО АНК «Башнефть» нефти в ночное время путем подключения к нефтепроводу – нефтеналивной эстакаде ПНН №, с незаконным проникновением в иное хранилище, с использованием грузового автомобиля марки КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак М 377 РТ 116 RUS с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак АН 5239 16 RUS, под управлением Худайназаров З.Ш. и последующая реализация похищенной нефти в целях извлечения преступного дохода.

Для реализации преступного умысла группы лиц по предварительному сговору Худайназаров З.Ш., Филиппов Я.А. и неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ, до 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в ходе телефонных переговоров договорились о совершении тайного хищения нефти с ПНН № в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Для этой цели Филиппов Я.А., действуя по предварительной договоренности с Худайназаров З.Ш. и неустановленным лицом, около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак № приехал к д. <адрес> РБ, где встретил Худайназаров З.Ш., приехавшего для совершения хищения из <адрес>, управлявшего грузовым автомобилем марки КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак №.

После чего Худайназаров З.Ш. и Филиппов Я.А., действуя совместно друг с другом и согласованно с неустановленным лицом, на указанных автомобилях до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проехали к ПНН № ШЦДНГ НГДУ «Ишимбайнефть», расположенного в 5 км севернее <адрес> РБ, имеющего географические координаты N 54.439 E 53.483.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, Филиппов Я.А., находясь на ПНН № ШЦДНГ НГДУ «Ишимбайнефть», расположенного в 5 км севернее <адрес> РБ, имеющего географические координаты N 54.439 E 53.483, убедившись, что поблизости отсутствуют посторонние лица, способные помешать осуществлению преступного умысла группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в преступлении, дал указание Худайназаров З.Ш. припарковать грузовой автомобиль марки КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак №, рядом с нефтеналивной эстакадой данного ПНН №, для осуществления перелива нефти.

    В свою очередь Худайназаров З.Ш., действуя умышленно, выполняя свою роль в преступлении, по указанию Филиппов Я.А. припарковал грузовой автомобиль марки КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак № возле нефтеналивной эстакады данного ПНН №.

    Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 40 минут Худайназаров З.Ш. и Филиппов Я.А., реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно друг с другом и согласованно с неустановленным лицом, находясь на ПНН № ШЦДНГ НГДУ «Ишимбайнефть», расположенного в 5 км севернее <адрес> РБ, имеющего географические координаты N 54.439 E 53.483, при помощи шланга подсоединившись к нефтепроводу – нефтеналивной эстакаде данного ПНН №, тем самым незаконно проникнув в иное хранилище и, открыв вентиль задвижки, незаконно осуществили залив нефти из нефтеналивной эстакады данной ПНН № поочередно через горловины в три отсека полуприцепа цистерна государственный регистрационный знак №. Своими умышленными действиями в указанный период Худайназаров З.Ш. и Филиппов Я.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно друг с другом и согласованно с неустановленным лицом, совершили тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из нефтепровода, в крупном размере, загрузив полуприцеп цистерна государственный регистрационный знак № нефтью, массой 18,219 тонны, стоимостью 281 430,35 рублей, принадлежащей ПАО АНК «Башнефть».

Затем, около 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Филиппов Я.А., управляя автомобилем марки ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак №, и Худайназаров З.Ш., управляя грузовым автомобилем марки КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерной государственный регистрационный знак №, загруженной похищенной нефтью, массой 18,219 тонны, стоимостью 281 430,35 рублей, с места совершения преступления скрылись.

В результате своих преступных действий Худайназаров З.Ш., Филиппов Я.А. и неустановленное лицо, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из нефтепровода, совершили тайное хищение чужого имущества – нефти, массой 18,219 тонны, стоимостью 281 430,35 рублей, причинив ПАО АНК «Башнефть» имущественный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые Худайназаров З.Ш. (по обоим эпизодам) и Филиппов Я.А. вину в совершённом деянии признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Худайназаров З.Ш. по факту хищения нефти ДД.ММ.ГГГГ с разрывной задвижки № ДНС-2 «Сатаево - ППН Чегодаево» НГДУ «Ишимбайнефть» расположенной на участке местности в 3 км северо-восточнее <адрес> РБ, имеющего географические координаты N 53.7133510 E 54.32099 являются:

– оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показания подсудимого Худайназаров З.Ш., а именно:

а) показания обвиняемого Худайназаров З.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на вопрос следователя, совершал ли он хищение нефти ДД.ММ.ГГГГ с территории <адрес>, показал, что да, действительно в данное время он приезжал на автомобиле марки Вольво с полуприцепом цистерна для того, чтобы осуществить перевозку темного нефтепродукта из г. ФИО9 в <адрес>. Машину заказывал мужчина по имени Свидетель №3, в настоящее время его номера не помнит. Свидетель №3 к нему обратился по телефону, лично он с ним не знаком и никогда его не видел. Оплата должна была произойти наличными по приезду. Когда Худайназаров З.Ш. прибыл в г. ФИО9, его встретили мужчины на машине ВАЗ 21099, номера не помнит. К нему подходил мужчина, который сидел на пассажирском сиденье, то есть их как минимум было двое. Когда он увидел, что машину хотят заправить из трубы, которая выступала из земли, то Худайназаров З.Ш. сразу позвонил Свидетель №3 и уехал оттуда. Мужчин он не запомнил. За рейс он деньги не получил, так как не была произведена доставка товара. (т. 6 л.д. 202-205);

б) показания подозреваемого Худайназаров З.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по адресу: ФИО24 Татарстан, г. <адрес> Наберженочелнинский, <адрес> он проживает с женой, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, показания давать желает. Официально он нигде не работает, подрабатывает перевозкой нефтепродуктов на грузовых автомобилях. У его тестя Свидетель №2, который является индивидуальным предпринимателем, имеются два автомобиля: VOLVO VNL 670 государственный регистрационный знак № и КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак № на которых он работает уже с 2009-2010 года. За это время Худайназаров З.Ш. осуществлял поездки на вышеуказанных автомобилях во многие регионы РФ, перевозил нефтепродукты. За время работы он познакомился с мужчиной по имени Свидетель №3, который в феврале-марте 2017 года позвонил Худайназаров З.Ш. на сотовый по объявлению на сайте «Авито», которое Худайназаров З.Ш. выставил уже давно и с тех пор он также выезжал по заказам Свидетель №3 на автомашине VOLVO VNL 670 государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ днем ему снова позвонил Свидетель №3 и сказал, что есть заказ, необходимо ехать в г. ФИО9 Республики ФИО26 за нефтепродуктом, сказал, что заплатит за этот рейс 25 000 рублей. Днем Худайназаров З.Ш. был занят, поэтому выехал вечером на автомобиле VOLVO VNL 670 государственный регистрационный знак №, к которому была прикреплена цистерна желтого цвета №, объемом 23 куб. метра. Свидетель №3 сообщил ему, что его встретит на заброшенной АЗС возле города ФИО9 автомобиль ВАЗ 21099, кто именно должен был встретить, Свидетель №3 не пояснил, номера телефонов не дал. Вечером этого же дня Худайназаров З.Ш. около 23 часов 30 минут доехал до АЗС. Там уже находился автомобиль ВАЗ 21099, темного цвета, номер Худайназаров З.Ш. не запомнил, из данного автомобиля с пассажирской стороны вышел парень и пояснил, чтобы Худайназаров З.Ш. следовал за ними. Дорогу Худайназаров З.Ш. не помнит, помнит, что выехали из г. ФИО9 в сторону <адрес> проехали через два железнодорожных переезда, через два затяжных спуска, где точно, пояснить не может. В конце пути ВАЗ 21099 остановился на съезде с асфальтированной дороги из машины, из машины вышел какой-то парень и пошел по полю в сторону лесопосадки, при этом махнул ему, чтобы Худайназаров З.Ш. следовал за ним. Худайназаров З.Ш. свернул с дороги и проследовал за ним и заехал в лесопосадку, со слов Худайназаров З.Ш., время было около 01 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ. Невдалеке Худайназаров З.Ш. увидел выходящую из земли трубу нефтепровода, на котором была установлена задвижка. Также от этой задвижки к лесопосадке, где Худайназаров З.Ш. остановился, на земле лежал пожарный шланг. В этот момент Худайназаров З.Ш. понял, что приехавшие люди с ним будут совершать хищение нефти. Худайназаров З.Ш. сразу позвонил с претензиями по данному поводу, но Свидетель №3 пояснил ему, что действительно это все незаконно и сказал, что если Худайназаров З.Ш. согласится на хищение, то он заплатит на 10 000 рублей больше, то есть 35 000 рублей и Худайназаров З.Ш. согласился участвовать в хищении нефти. В то время пока Худайназаров З.Ш. разговаривал с Свидетель №3, парень, который вышел из автомобиля ВАЗ 21099, залез на цистерну, открыл люк, заснул туда один конец шланга, после чего Худайназаров З.Ш. залез в кабину автомобиля. Находясь в кабине автомобиля, Худайназаров З.Ш. слышал, что в цистерну заливается нефть. Заливка происходила около 4 часов, после чего этот парень постучал Худайназаров З.Ш. в кабину и сказал, что цистерна полная и можно ехать. После этого Худайназаров З.Ш. выехал с поля на асфальтированную дорогу и поехал обратно в <адрес>, этот парень остался в поле, ВАЗ 21099 Худайназаров З.Ш. уже не видел. Обратно Худайназаров З.Ш. ехал той же дорогой, какой и приехал, в то время Худайназаров З.Ш. дорогу не помнит. Примерно за 60-70 км Худайназаров З.Ш. позвонил Свидетель №3 и сообщил, что скоро приедет. Свидетель №3 сказал, что нефть нужно выгрузить на базу, расположенную возле ТЭС <адрес>, что его выйдет и встретит парень по кличке «Пельмень». Когда Худайназаров З.Ш. подъехал к базе, с ее территории вышел парень, представился «Пельменем» и сказал, чтобы Худайназаров З.Ш. заехал за ним на базу. Далее Худайназаров З.Ш. заехал на базу, слил всю нефть в емкость, после чего уехал оттуда. Цистерна была полностью наполнена нефтью, после чего Худайназаров З.Ш. отогнал свой автомобиль на частную автостоянку, расположенную в <адрес> А, где его тесть арендует места для стоянки. Также там постоянно находится на стоянке автомобиль КАМАЗ. (т. 1 л.д. 66-69)

в) показания подозреваемого Худайназаров З.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует что ранее, ДД.ММ.ГГГГ, он был допрошен в качестве подозреваемого. В настоящее время он хочет добавить к своим показаниям следующее: марку автомобиля, который встречал его в <адрес> на заброшенной АЗС, он точно назвать не может, помнит только, что это автомобиль темного цвета, легковой, модель назвать точно не может. Ехали они по объездной дороге вокруг г. ФИО9, выехали из города на втором кольце в сторону, противоположную от города. Куда они ехали дальше, он сказать не может, дорога была незнакомая, местами дорога была то хорошая, то разбитая, ехали они долго. Также он добавил, что когда он доехал до места и понял, что совершается хищение нефти, он загружаться не стал, позвонил Свидетель №3, сказал, что отказывается от перевозки, так как здесь совершается хищение. Свидетель №3 уговаривал его загрузиться, предлагал доплатить, но он не согласился и уехал обратно в <адрес> Республики Татарстан, заливать в цистерну нефть он не стал. ( т. 1 л.д. 92-94(

г) показания обвиняемого Худайназаров З.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на вопрос следователя, совершал ли он хищение нефти ДД.ММ.ГГГГ с территории <адрес> показал, что да, действительно в данное время он приезжал на автомобиле марки Вольво с полуприцепом цистерна для того, чтобы осуществить перевозку темного нефтепродукта из г. ФИО9 в <адрес>. Машину заказывал мужчина по имени Свидетель №3, в настоящее время его номера не помнит. Свидетель №3 к нему обратился по телефону, лично он с ним не знаком и никогда его не видел. Оплата должна была произойти наличными по приезду. Когда Худайназаров З.Ш. прибыл в г. ФИО9 его встретили мужчины на машине ВАЗ 21099, номера не помнит. К нему подходил мужчина, который сидел на пассажирском сиденье, то есть их как минимум было двое. Когда он увидел, что машину хотят заправить из трубы, которая выступала из земли, то Худайназаров З.Ш. сразу позвонил Свидетель №3 и уехал оттуда. Мужчин он не запомнил. За рейс он деньги не получил, так как не была произведена доставка товара. (т. 2 л.д. 114-118);

д) показания обвиняемого Худайназаров З.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе проведения очной ставки со свидетелем Свидетель №3, из которых следует, что на вопрос обвиняемому Худайназаров З.Ш., предлагал ли ему Свидетель №3 в июне 2017 года осуществить выезд в ФИО19 за темными нефтепродуктами, если да то при каких обстоятельствах он совершил поездку, он ответил, что точную дату не помнит, ему позвонил Свидетель №3 и сказал, что нужно съездить в г. ФИО9 Республики ФИО26 за отработанным маслом, за это Свидетель №3 предложил 25 000 рублей, он согласился съездить, но чуть позже, так как находился в рейсе. В тот же день он вернулся с рейса и, разгрузившись, сразу позвонил Свидетель №3 и предупредил, что выезжает, Свидетель №3 сказал, что его там встретят. Он выехал на автомобиле марки ВОЛЬВО с полуприцепом цистерна объемом 23 кубических метра, приехав в назначенное время. Когда он прибыл в г. ФИО9, его встретили мужчины на машине, точно сказать не может, но кажется на автомобиле марки ВАЗ 21099 темного цвета, номера не помнит. К нему подходил мужчина, который сидел на пассажирском сиденье, то есть их как минимум было двое. Данные мужчины поехали вперед и показывали ему дорогу. Приехав в какое-то поле, они подъехали к трубе, торчащей из земли и он понял, что данные мужчины хотят незаконно сливать, как он предположил, нефть. Худайназаров З.Ш. сразу позвонил Свидетель №3 и сказал, что отказывается загружать автомобиль и не пояснил ему причину отказа. Он развернулся и уехал с данного места, при этом с данными парнями он не общался. Вернувшись в <адрес>, через некоторое время он встретился с Свидетель №3 и попросил, чтобы тот ему оплатил стоимость топлива, которое он потратил на поездку в ФИО19, но Свидетель №3 ему так и ничего не верн<адрес> этого дня Свидетель №3 неоднократно ему звонил и спрашивал, занят ли он и Худайназаров З.Ш. ему всегда говорил, что занят.

На вопрос следователя свидетелю Свидетель №3, подтверждает ли он данные показания, пояснил, что показания Худайназаров З.Ш. подтверждает частично, не подтверждает, что Худайназаров З.Ш. звонил ему ночью и говорил, что отказывается загружаться. На следующий день после поездки, в дообеденное время к нему домой приехал ФИО21 и сказал, что он выгрузил груз на базе «ХРПЗ». ФИО21 ему передал 161 000 рублей, из которых 25 000 рублей ФИО21 забрал себе за перевозку. Когда ФИО21 отдавал ему деньги, он сказал, что расстояние до загрузки товара было намного больше и поэтому он попросил доплатить еще 10 000 рублей. Свидетель №3 сразу позвонил ФИО25 и объяснил данную ситуацию, и он сказал, что ФИО21 забирает 35 000 рублей, и что он остается без денег, на что ФИО25 сказал, чтобы он отдал ФИО21 данную сумму и оставил себе только 6000 рублей, Свидетель №3 согласился. В этот же день он передал ФИО25 денежные средства в сумме 120 000 рублей, ФИО25 приехал в назначенное им место – остановка общественного транспорта «Гараж 500» <адрес>.

На вопрос следователя обвиняемому Худайназаров З.Ш., получал ли он от Свидетель №3 какие-либо денежные средства за рейс в Башкирию, пояснил, что он ничего от него не получал.

На вопрос следователя обвиняемому Худайназаров З.Ш., почему он отказался загружать свой автомобиль нефтью, пояснял ли он в последующем Свидетель №3 причину своего отказа от погрузки, показал, что об этом он уже пояснял, причины отказа Свидетель №3 он не пояснял.

На вопрос адвоката ФИО52 свидетелю Свидетель №3, спрашивал ли он у Худайназаров З.Ш., за что Худайназаров З.Ш. привез ему денежные средства, показал, что не спрашивал, так как предположил, что данные денежные средства были получены от продажи отработанного масла и он их должен был передать заказчику. (т. 4 л.д. 224-227)

В судебном заседании подсудимый Худайназаров З.Ш. данные во время предварительного следствия показания не подтвердил, показав, что он вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Показания Худайназаров З.Ш., данные на предварительном следствии суд признает недостоверными, так как в ходе судебного заседания он вину в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в присутствии своего защитника, при этом никакого давления со стороны обвинения на него не оказывалось, поэтому суд признает достоверными показания, данные в ходе судебного заседания.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Кроме признательных показаний подсудимого в суде, виновность Худайназаров З.Ш. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из нефтепровода подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО29 в судебном заседании показала, что по существу предъявленного обвинения подсудимым она ничего не может пояснить, так как в ходе предварительного следствия она не участвовала. Просит признать подсудимых виновными по предъявленному им органами предварительного следствия обвинению и дать им максимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися существенными противоречиями между показаниями, данными представителем потерпевшего ФИО10 в ходе предварительного расследования и представителем потерпевшего ФИО29 в суде, оглашены показания представителя потерпевшего ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, физически и психически здоров, показания давать желает. Он является ведущим специалистом отдела организации охраны службы экономической безопасности ООО «Башнефть-Добыча». На данной должности находится с июля 2017 года. В его служебные обязанности входит обеспечение экономической безопасности работы деятельности ООО «Башнефть-Добыча». На основании доверенности № ДОВ /54/352/16 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО АНК «Башнефть», он уполномочен представлять интересы ПАО АНК «Башнефть» в органах предварительного следствия, дознания и пользоваться при этом всеми правами, предоставленным гражданскому истцу, потерпевшему.

По существу дела может пояснить, что ему известно, что с 11 на ДД.ММ.ГГГГ, неизвестные лица совершили хищение нефти с технологического колодца сборного нефтепровода от ДНС-56 до ДНС-79 Илькинского местарождения ОЦДНГ-1 НГДУ «Туймазанефть», расположенного в 500 м. от <адрес> <адрес> массой 11,450 тонн, на общую сумму 176,869,07 рублей, причинив ПАО АНК «Башнефть» имущественный ущерб.

Ранее заявление о хищении нефти было написано ДД.ММ.ГГГГ начальником НГДУ «Туймазанефть» ФИО56, так как именно сотрудники ООО «Башнефть-Добыча» первыми обнаружили хищение нефти с технологического колодца сборного нефтепровода от ДНС-56 до ДНС-79 Илькинского местарождения ОЦДНГ-1 НГДУ «Туймазанефть», расположенного в 500 м. от <адрес>.

Также ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01:50 до 04:00 часов неизвестные лица совершили хищение нефти с вантузной задвижки действующего напорного нефтепровода ДНС-2 «Сатаево- ППН Чегодаево», расположенной в 3-х километрах северо-восточнее <адрес> принадлежащую ПАО АНК «Башнефть», в количестве 9,706 тонн на общую сумму 149 929, 36 рублей, причинив имущественный ущерб.

Ранее заявление о хищении нефти было написано ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом УКБ ООО «Башнефть-Добыча» ФИО35, так именно сотрудники ООО «Башнефть-Добыча» первыми обнаружили хищение нефти с вантузной задвижки действующего напорного нефтепровода ДНС-2 «Сатаево- ППН Чегодаево», расположенной в 3-х километрах северо-восточнее <адрес>.

Кроме того, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении хищения нефти, объемом 23 кубических метра, принадлежащей ПАО АНК «Башнефть» в период с 02:00 до 06:00 часов с пункта налива нефти № Белебеевского местарождения НГДУ «Ишимбайнефть», расположенного в 3-х километрах от <адрес>, был задержан Худайназаров З.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиле КАМАЗ 54115, государственный регистрационный знак М 377 РТ 116 RUS, с полуприцепом цистерной государственный регистрационный знак №

Ранее заявление о хищении нефти было написано ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом УКБ ООО «Башнефть-Добыча» ФИО35

Похищенная нефть принадлежит ПАО АНК «Башнефть» на основании лицензии о добыче природных ресурсов, а ООО «Башнефть-Добыча» оказывает операторские услуги по добыче нефти на основании договора оказания операторских услуг (выполнения работ) по добыче полезных ископаемых № БНФ/у/54/290/17ДНГ/БНД/у/8/342/17/ДНГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о стоимости нефти, похищенной с объектов ООО «Башнефть-Добыча», которая принадлежит ПАО АНК «Башнефть», стоимость 1 тонны нефти составляет 15 447,08 рублей, исходя, из этих данных был проведен расчет стоимости похищенной нефти.

На вопрос следователя, почему потерпевшей стороной является ПАО АНК «Башнефть», а не ООО «Башнефть-Добыча», пояснил, что ООО «Башнефть-Добыча» оказывает операторские услуги по добыче нефти ПАО АНК «Башнефть» на указанных выше участках, так как лицензия по добыче нефти выдана ПАО АНК «Башнефть», то похищенная нефть фактически принадлежит ПАО АНК «Башнефть». (т. 5. л.д. 83-86)

Представитель потерпевшего ФИО29 показания, данные представителем потерпевшего ФИО10 во время предварительного следствия подтвердила.

Свидетель Свидетель №4 показал, что он является начальником цеха АкЦППН ООО «Башнефть-Добыча», на данной должности он работает с апреля 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ в 01:55 часов в диспетчерскую службу АкЦППН поступило сообщение от оператора, что произошло падение давления на узле учета, откачку сырой нефти остановили в 02:20, затем диспетчер ФИО31 по схеме оповещения известила его, затем РИТС НГДУ, РИТС УПНГ, ЦТОРТ ОАО «Башнефть-Добыча», после чего ДД.ММ.ГГГГ служба экономической безопасности «Башнефть-Добыча» прибыла к ним на территорию, сняли показания счетчиков и приборов. О том, что было совершено хищение нефти, он узнал от ФИО35, который является ведущим специалистом СЭБ «Башнефть-Добыча».

Производительность насосного агрегата на ДД.ММ.ГГГГ составляла 12 кубических метров в час, это означает, что данное количество нефти закачивалось в трубопровод, на ДД.ММ.ГГГГ работал насос 9 МГР №. Время работы данного насоса с момента начала падения давления до полной остановки насосного агрегата составляло 60 минут, тем самым в трубопровод было закачано 12 кубических метров. Согласно паспорту качества нефти от ДД.ММ.ГГГГ плотность нефти составляла 877,4 кг на кубический метр, обводненность нефти составляла 7,1 %, согласно показаниям влагомера. Концентрация хлористых солей составляла 0,68 %, Массовая доля механических примесей составляла 0,0326, итоговая масса похищенной нефти 9,706 тонн.

Массу закаченной нефти получили путем умножения объема на плотность нефти на ДД.ММ.ГГГГ, массу брутто, затем по процентному содержанию вычислили массу примесей, затем данную массу примесей отняли от массы брутто и получили массу нетто. Отчет закачки нефти ведется с помощью приборов, которые находятся непосредственно на узле учета, с выводом показаний на вторичные приборы учета, которые находятся в операторной ДНС-2 «Сатаево».

Из показаний свидетеля ФИО57, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ следует, что он работает заместителем начальника Ишимбайского цеха технического обслуживания и ремонту трубопровода НГДВУ «Ишимбайнефть» с ДД.ММ.ГГГГ. в его обязанности входит организация работ по безопасной эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту трубопроводной системы НГДУ «Ишимбайнефть». Сообщения о всех нештатных ситуациях по трубопроводной системе поступают в районную инженернотехнологическую службу НГДУ «Ишимбайнефть». ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 04 минуты ему поступил звонок от сменного диспетчера РИТС ФИО53 о том, что произошло падение давления на нефтепроводе ДНС-2 «Сатаево» - ППН «Чегодаево». ФИО20 Р.Р. было сообщено мастеру ФИО20 Свидетель №10 и линейному трубопроводчику Свидетель №5, обслуживающим данный трубопровод, о нештатной ситуации. Свидетель №5 после прибытия дежурного автомобиля было дано указание об обходе и осмотре трубопровода для выяснения причин отклонения технологического режима. В 06 часов 08 минут Свидетель №5 доложил ФИО20 Р.Р., что возле задвижки №КЛ 200х40 обнаружены следы автомобильной техники (предположительно автомобиля КАМАЗ), брызги нефтепродуктов на траве. В 06 часов 10 минут данное сообщение ФИО20 Р.Р. было передано сменному диспетчеру ФИО53 После прибытия на место задвижки №, ФИО20 Р.Р. убедился в полученной информации, там находились сотрудники полиции отдела России по <адрес>. (т. 1 л.д. 51-52)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ следует, что он работает трубопроводчиком линейным ООО «Башнефть-Добыча» с 2015 года, до этого работал обходчиком труб с 2004 года. В его обязанности входит обход трубопровода, согласно рабочему графику, также в обязанности входит сохранность и работоспособность трубопровода. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, в 03:00 ему позвонил на сотовый телефон заместитель начальника ИЦТоРТ ООО «Башнефть-Добыча» Свидетель №1 и сообщил ему, что на участке ДНС-2 Сатаево- ППН Чегодаево упало давление на перекачке и ему необходимо выехать на данную территорию искать место отказа. Далее за ним приехала служебная машина, точное время не может сказать, после этого они выехали на территорию искать место отказа. Доехав до разрывной задвижки № в 6:05, он увидел, что были сорваны пломбы и имелись пятна нефтесодержащей жидкости на самой задвижке, также пятна нефтесодержащей жидкости были на земле, также он увидел следы от грузового автомобиля. После этого он сразу позвонил заместителю начальника, а именно Свидетель №1 и доложил о том, что сорвана пломба и имеются пятна нефтесодержащей жидкости на земле, на самой задвижке. После этого заместитель начальника ему сказал ждать дальнейших указаний и он находился около разрывной задвижки №, дожидался сотрудников ООО «Башнефть-Добыча».(т. 2 л.д. 99-101)

Из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ следует, что с 1986 года он работает в ООО «Башнефть-Добыча» нефтегазодыбывающее управление (НГДУ) «Ишимбайнефть». С 1992 года работает в должности мастера цеха подержания пластового давления (ППД) с 2016 года мастером линейных трубопроводчиков по обслуживанию осмотру обходу трубопроводов Шкаповского месторождения. В его должностные обязанности входит руководство бригадой (9 человек), бесперебойная работа трубопроводов, сохранность объектов нефтепромыслового оборудования, на обслуживаемой территории.

Территория обслуживания находится на территории Белебеевксого, Ермекеевского, Бибулякского, Миякинского и <адрес>ов Республики ФИО26. Добычей нефти они не занимаются, на обслуживаемой территории проходят трубы по перекачки нефтесодержащей жидкости (НСЖ) от дожимной насосной станции (ДНС) 2 «Сатаево» до подготовки перекачки нефти (ППН) «Чегодаево». Трубопровод проходит подземным исполнении, по пути следования которого имеются выносные разрывные задвижки, которые выступают на землей, которые предназначены для перекрытия потока НСЖ при утечках, порывах либо обслуживания трубопровода. Задвижка смонтирована при помощи фланцевых соединений, имеет диаметр 200Х40, также там смонтирована вантузная задвижка размерами 80Х40, на которой смонтирован манометр через вентиль высокого давления. На разрывной задвижке и вентиле высокого давления устанавливается пломба, номера которых фиксируются в журналах.

Согласно графика, данные разрывные задвижки проверяют линейные трубопроводчики, которые в пешем порядке проходят по трассе трубопровода. Контроль за давлением НСЖ в трубопроводе осуществляет машинист насосной станции (УПСНГ), офис которых расположен в д. Чегодаево. Датчики, фиксирующие давление, расположены на ДНС 2 и (ППН) «Чегодаево».

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут к нему на сотовый телефон позвонил заместитель начальника ФИО20 Свидетель №1 и сообщил о падении давления на трубопроводе ДНС 2 и ППН «Чегодаево». Он позвонил линейному трубопроводчику ФИО3, который на дежурном автомобиле около 04 часов 20 минут выехал на начало нефтепровода ДНС 2 и по трассе трубопровода поехал в направлении ППН «Чегодаево». По пути следования находится около 16 задвижек, которые расположены на разном расстоянии друг от друга примерно 4-5 км. Около 06 часов 20 минут, доехав до разрывной задвижки №, он обнаружил следы грузового транспортного средства и пятна НСЖ возле данной задвижки, осмотрев задвижку, обнаружил сорванные пломбы, на месте кого-либо посторонних не было. После чего ФИО33 позвонил ФИО20 Р.Р., а затем ему и все рассказал.

На место происшествия выехали ФИО34 и сотрудник комплексной безопасности ФИО35, которые уже вызывали сотрудников полиции.

На следующий день по указанию ФИО20 Р.Р. он выехал на место расположения разрывной задвижки №, чтобы снять патрубок (2 дюйма), на котором расположен вентиль высокого давления и манометр и установить глухую заглушку, для избежания повторной попытки подключения к трубопроводу. На момент демонтажа задвижка была закрыта и НСЖ не поступала к манометру, а сам патрубок, на котором был расположен манометр, открутился без лишних усилий. По всем признакам было видно, что неустановленные лица перекрывали задвижку и откручивали патрубок с манометром и возможно присоединяли быстросъемное приспособление (БРС) для слива НСЖ. На момент снятия манометр находился в нерабочем состоянии и показывал неправильные параметры в результате механического воздействия.

Они установили заглушку, прикрутив ее при помощи шпилек к фланцу задвижки 80Х40 и опломбировали разрывную задвижку и задвижку 80Х40.

Патрубок с манометром можно было открутить только специальным «Халиловским» ключом.

Кто мог совершить подключение к данной разрывной задвижке, он не знает, но предполагает, что это могли сделать только люди, обладающие специальными познаниями трубопроводов и знающие принципы работы данного нефтепровода, какое количество НСЖ было слито, ему неизвестно. (т. 2 л.д. 102-105)

Из показаний свидетеля Свидетель №11, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ следует, что у него по адресу: <адрес>А имеется земельный участок, который он использует в производственных целях. Также на данном участке по устному договору с его отцом оставляют на стоянку различный грузовой транспорт. Так, в течение полутора лет на участке оставляют свои автомобили Свидетель №2, он оставляет свои автомобили VOLVO тягач с кабиной белого цвета и КАМАЗ зеленого цвета. На VOLVO обычно всегда ездит зять Рифа, которого зовут ФИО21, на КАМАЗе раньше ездил сам Риф, но недавно у Рифа случился инфаркт и он перестал ездить. Ничего подозрительного за Рифом и ФИО21 не заметил, ничего про хищение нефти на автомобиле VOLVO он сказать не может. (т. 1 л.д. 78-81)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ следует, что он проживает по адресу: <адрес>, со своей женой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, показания давать желает. В его собственности имеется доля в доме, в котором он проживает и автомобили марки КАМАЗ 54115 седельный тягач государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак № объемом 23 кубических метра; автомобиль марки ВОЛЬВО седельный тягач государственный регистрационный знак Т 187 СС 116 RUS, с полуприцепом цистерна, номера не помнит. Данные автомобили у него в пользовании находятся более 10 лет, даты покупок не помнит.

Примерно с 1996 года является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками, перевозит различные жидкости. Автомобили он хранит на автостоянке в <адрес>, название улицы не помнит.

Хозяином автостоянки является мужчина по имени Галимзян, у них имеется письменный договор на стоянку автомобилей. В основном грузоперевозками занимается его зять Худайназаров З.Ш.. Объявление по осуществлению грузоперевозок выставляет ФИО21 в сети интернет, где именно он не знает. Ранее до августа 2016 года он также вместе с зятем занимался грузоперевозками, после у него был инсульт и у него парализовало половину тела. До настоящего времени он до конца не оправился, у него проблемы с памятью и конечности плохо двигаются. ДД.ММ.ГГГГ от своей дочери Айсулу он узнал, что ФИО21 задержали сотрудники полиции в <адрес>. До настоящего времени ему неизвестно, по какой причине задержали ФИО21.

На вопрос следователя, приезжал ли он к кому-либо в <адрес> Республики ФИО26 в 2017 году, показал, что не приезжал.

На вопрос следователя, известен ли ему мужчина с анкетными данными Филиппов Я.А., если да, то когда, где и при каких обстоятельствах познакомились, показал, что данный мужчина ему не знаком.

На вопрос следователя, известен ли ему мужчина с анкетными данными Свидетель №3, если да то когда, где и при каких обстоятельствах познакомились, показал, что данный мужчина ему не знаком.

На вопрос следователя, известен ли ему мужчина по прозвищу «Пельмень», показал, что не известен.

На вопрос следователя, известен ли ему мужчина с анкетными данными ФИО8, если да, то когда, где и при каких обстоятельствах познакомились, показал, что на автостоянке, где расположены его автомобили, ставит на парковку грузовой автомобиль марки «Мерседес» седельный тягач с цистерной парень по имени ФИО23, возможно это и есть ФИО8 Знает с 2017 года.

На вопрос следователя, занимается ли Худайназаров З.Ш. скупкой и дальнейшей реализацией каких-либо нефтепродуктов, показал, что возможно и занимается, он не знает. Из-за болезни он передал все свои транспортные средства ФИО21 и тот делает все, что считает нужным.

На вопрос следователя, имеются ли у него или Худайназаров З.Ш. в пользовании какие-либо емкости по хранению нефтепродуктов, показал, что на территории стоянки у них имеются несколько емкостей объемом по 1 кубическому метру для временного хранения дизельного топлива для заправки автомобиля КАМАЗ и Вольво.

На вопрос следователя, известно ли ему что-либо о поездке Худайназаров З.Ш. ДД.ММ.ГГГГ на территорию <адрес> для перевозки нефтепродуктов, показал, что о данной поездке ему ничего не известно. (т. 2 л.д. 119-122)

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает на должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по <адрес>. В зону его обслуживания входит <адрес> и ближайшие населенные пункты, входящие на территорию Бижбулякского сельсовета. ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы, в этот день около 09 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что в 3-х км северо-восточнее <адрес> в период с 01 часа 50 минут до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица похитили нефть с трубопровода, по данному факту было возбуждено уголовное дело.

ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> РБ был задержан автомобиль KAMA3-54115, государственный регистрационный знак № с прицепом-цистерной, государственный регистрационный знак №, под управлением Худайназаров З.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. <адрес> Республики Татарстан, жит. <адрес> Республики Татарстан, при этом Худайназаров З.Ш. пояснил, что совершил хищение нефти из емкости, расположенной в <адрес> РБ.

По данному факту в отношении Худайназаров З.Ш. возбуждено уголовное дело. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Худайназаров З.Ш. был допрошен в качестве подозреваемого и дал признательные показания в совершенной им краже нефти из нефтепровода в период времени с 01 часа 50 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> РБ на автомобиле VOLVO VNL 670, государственный регистрационный знак №. По указанию мужчины по имени Свидетель №3 похищенную нефть выгрузил на территории базы в <адрес> РТ.

В ходе работы с Худайназаров З.Ш. он показал Худайназаров З.Ш. фотографию Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. р.<адрес> Татарской АССР, жителя <адрес>, ул. ФИО15 Усманова, <адрес> Республики Татарстан, который в сентябре 2016 года совершил хищение нефти на территории <адрес> РБ и был осужден Бижбулякским межрайонным судом за совершение преступления, предусмотренного п. б ч. 3 ст. 158 УК РФ. При этом Худайназаров З.Ш. опознал в Свидетель №3 мужчину по имени Свидетель №3.

Также в этот же день ими был осуществлен выезд в <адрес> Республики Татарстан, где с территории автостоянки, расположенной по адресу: ФИО24 Татарстан, <адрес>А, в ходе выемки был изъят автомобиль VOLVO VNL 670, государственный регистрационный знак №, допрошены в качестве свидетелей собственник автомобиля, работник стоянки. Кроме этого проводилась работа по поиску Свидетель №3, которого по месту регистрации не оказалось, также проводилась работа по установлению места сбыта похищенной нефти. Однако, установить местонахождение Свидетель №3 не представилось возможным, место сбыта нефти также не установлено. Свидетель №3 поставлен на сторожевой контроль по <адрес>. (т. 1 л.д. 86-88)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> один, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, показания давать желает.

В его собственности какого-либо недвижимого имущества нет, также отсутствует какой-либо авто-мототранспорт. Пользуется сим-картой с абонентским номером 89600786181 около двух лет.

В настоящее время работает разнорабочим в различных местах. До 2017 года он работал водителем на грузовых автомобилях, перевозил различные грузы. С 2007 года по 2014 год у него в собственности находился грузовой автомобиль марки «Камаз» седельный тягач, гос. номер не помнит и с 2007 года по 2015 год у него в собственности находился грузовой автомобиль марки «Фредлайнер» - седельный тягач гос №, буквы не помнит, также у него в собственности до 2015 года находились два полуприцепа цистерны объемами 30 и 38 кубических метров. На данных автомобилях он работал сам, а также иногда находил водителей, которые осуществляли грузоперевозки на данных автомобилях.

Вышеуказанные автомобили он был вынужден продать, так как автомобили находились в кредите в банке и он не смог выплачивать долги и поэтому ему пришлось продать их.

С 2015 по 2017 года он иногда брал в аренду грузовые автомобили и осуществлял на них грузоперевозки. Жил в основном на денежные средства, которые остались после продажи грузовых автомобилей и автоцистерн. В настоящее время также нигде не работает, подрабатывает разнорабочим в различных местах.

В июне 2017 года к нему на сотовый телефон позвонил ранее неизвестный мужчина, насколько он помнит, он представился «ФИО25», номер сотового телефона не помнит. На тот момент он пользовался другим абонентским номером сотового телефона, он им пользовался в течении нескольких месяцев, абонентский номер в настоящее время не помнит. Данную сим-карту он приобрел на <адрес>, на кого она была оформлена, он не знает. Откуда ФИО25 взял номер данной сим-карты, он не знает.

В ходе разговора ФИО25 попросил грузовой автомобиль под «грязное», то есть «грязное» это означало – мазут, отработанное масло и так далее. ФИО25 сказал, что расстояние до места составит около 320 – 330 км, где-то в районе <адрес>. Он объяснил ФИО25, что не занимается грузоперевозками и поинтересуется, кто сможет предоставить машину. Он обратился к своему знакомому Зафиру, который ставил свой автомобиль на стоянке на промышленной базе в <адрес>, точного адреса стоянки он не помнит. ФИО21 на тот момент он знал ФИО21 примерно около года. Он позвонил ФИО21 на сотовый телефон и спросил, есть ли у него свободная машина под «Черное». ФИО21 сказал, что есть цистерна объемом 23 кубических метра, на что он ему ответил, что есть заказ, что нужно забрать груз в районе г. ФИО9 Республики ФИО26, и что до данного города около 320 км, ФИО21 согласился и сказал, что данная услуга будет стоить 25 000 рублей. Так как он выступал посредником, он себе накинул 10 000 рублей и сообщил ФИО25, что есть цистерна 23 кубических метра и что стоимость поездки составит 35 000 рублей, на что ФИО25 согласился и сказал, что после того как водитель доставить груз, то он должен будет забрать деньги, которые ФИО25 должен был в последующем забрать у него. Сумма груза не оговаривалась. Он СМС сообщением отправил номер сотового телефона ФИО21 ФИО25. Также он ФИО21 сказал, что бы он выехал за грузом в тот же день.

На следующий день, в дообеденное время к нему домой приехал ФИО21 и сказал, что он выгрузил груз на базе «ХРПЗ». ФИО21 ему передал 161 000 рублей, из которых 25 000 рублей ФИО21 забрал себе за перевозку. Когда ФИО21 отдавал ему деньги, он сказал, что расстояние до загрузки товара было намного больше и поэтому он попросил доплатить еще 10 000 рублей. Он сразу позвонил ФИО25 и объяснил данную ситуацию, и он сказал, что ФИО21 забирает 35 000 рублей, и что он остается без денег, на что ФИО25 сказал, чтобы он отдал ФИО21 данную сумму и оставил себе только 6 000 рублей, он согласился. В этот же день он передал ФИО25 денежные средства в сумме 120 000 рублей, тот приехал в назначенное им место – остановка общественного транспорта «Гараж 500» <адрес>. ФИО25 выглядел на вид около 35 лет, худощавого телосложения, рост около 175 см, на голове волосы отсутствовали, то есть была большая залысина, а по бокам волосы были сбриты. Внешне похож на русского. После этого дня он того больше не видел. На чем ФИО25 приехал на остановку, он не видел.

Также добавил, что одна станция ХРПЗ находится на территории <адрес> по ул. <адрес>, на станции находится емкостной парк, он знает, что данная база принадлежит мужчине по имени Олег. Вторая станция ХРПЗ находится в <адрес> Республики Татарстан, рядом с <адрес>, там также находится емкостной парк и стоят железнодорожные составы.

Какую жидкость перевозил ФИО21, он не знает. Он выступал в качестве посредника между водителем и заказчиком, при этом хотел заработать денег. Знает, что ФИО21 занимается перевозками светлых и темных нефтепродуктов. (т. 4 л.д. 199-203)

Вина подсудимого Худайназаров З.Ш. в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица и схема к нему, в ходе которого осмотрено место совершения преступления - участок местности, расположенный в 3-х километрах северо-восточнее <адрес> РБ, имеющий географические координаты N 53.7133510 E 54.32099, данный участок представляет собой равнинную поверхность, на которой имеется разрывная задвижка №, огороженная металлическим забором, напорного нефтепровода ДНС-2 «Сатево» - ППН «Чегодаево» представляющая собой участок трубы, выходящей из под земли, с двумя задвижками. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты образцы нефти, в двух стеклянных тарах объемом 0,5 литра каждая; кусок брезентового шланга с куском полимерной трубы с наслоениями вещества темного цвета; элемент быстроразъемного соединения с наслоениями вещества темного цвета; синтетический мешок с наслоениями вещества темного цвета; три отрезка материи различных цветов с наслоениями вещества темного цвета; гипсовый слепок со следами шин транспортного средства. (т. 1 л.д. 7-19),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрены: кусок брезентового шланга с куском полимерной трубы с наслоениями вещества темного цвета; элемент быстроразъемного соединения с наслоениями вещества темного цвета; синтетический мешок с наслоениями вещества темного цвета; три отрезка материи различных цветов с наслоениями вещества темного цвета; гипсовый слепок со следами шин транспортного средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенного в 3 км. к северо-востоку от <адрес> Республики ФИО26. (т. 6 л.д. 100-104)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрены:

образцы нефти, содержащиеся в двух стеклянных тарах объемом 0,5 литра каждая, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из разрывной задвижки № напорного нефтепровода ДНС-2 Сатаево – ППН Чегодаево НГДУ «Ишимбайнефть» расположенной в 3 км., к северо-востоку от <адрес> Республики ФИО26;

    образцы нефти, содержащиеся в одной стеклянной таре объемом 1 литр, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из нефтеналивной эстакады пункта налива нефти №, расположенного на участке местности в 5 км севернее <адрес> Республики ФИО26;

     образцы нефти, содержащиеся в трех стеклянных тарах объемом 1 литр, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из полуприцепа цистерна государственный регистрационный знак АН 5239 16 RUS, расположенного возле <адрес> Республики ФИО26. (т. 6 л.д. 110-115),

- протоколом осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 3-х километрах северо-восточнее <адрес> имеющего географические координаты N 53.7133510 E 54.32099. (т. 2 л.д. 91-98),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которой с территории автостоянки, расположенной по адресу<адрес>, изъят автомобиль VOLVO VNL 670, государственный регистрационный знак №. (т. 1 л.д. 71-76),

- протоколом осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль VOLVO VNL 670 государственный регистрационный знак Т 187 СС 116 RUS от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 43-46),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого были осмотрены: свидетельство о регистрации № № на автомобиль марки VOLVO VNL 670 государственный регистрационный знак Т 187 С 116 RUS; свидетельство о регистрации № на полуприцеп цистерна государственный регистрационный знак №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки из автомобиля VOLVO VNL 670 государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>.(т. 4 л.д. 170-176),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, произведенный с участием свидетеля Свидетель №2 в ходе которого осмотрен автомобиль марки VOLVO VNL 670 государственный регистрационный знак №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки по адресу: <адрес>. В ходе осмотра автомобиля в кабине в матраце спального места обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 120 000 рублей. (т. 4 л.д. 237-245),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрены денежные средства на общую сумму 120 000 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля VOLVO VNL 670 государственный регистрационный знак №, расположенного на специализированной стоянке по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 259-271),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> РБ, в ходе которого из автомобиля КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак М 377 РТ 116 RUS; грузовой автомобиль КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак №, изъяты: свидетельство о регистрации ТС серии № на автомобиль КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак №, собственником которого является Свидетель №2; свидетельство о регистрации ТС серии № на полуприцеп цистерна ППП 96742-01 государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО36; страховой полис серия ЕЕЕ №, выданный на автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак №. (т. 1 л.д. 104-106),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен автомобиль КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак №, расположенный возле <адрес> РБ, в ходе которого из полуприцепа цистерна изъяты пробы нефти, упакованные в 3 стеклянные тары объемом 1 литр, денежные средства на общую сумму 34 600 рублей и 5 долларов США и документы на полуприцеп цистерна государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации ТС серии 1627 № на полуприцеп цистерна государственный регистрационный знак №, собственником которого является Худайназаров З.Ш. (т. 1 л.д. 107-113),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен автомобиль КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак № изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенного возле <адрес> РБ. (т. 2 л.д. 65-73),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак №, с полуприцепом цистерной государственный регистрационный знак №, по адресу: ФИО19, <адрес>:

свидетельство о регистрации ТС серии <адрес> на автомобиль КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак №, собственником которого является Свидетель №2; свидетельство о регистрации ТС серии 1637 № на полуприцеп цистерна ППП 96742-01 государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО36; свидетельство о регистрации ТС серии 1627 № на полуприцеп цистерна государственный регистрационный знак №, собственником которого является Худайназаров З.Ш.; страховой полис серия ЕЕЕ № выданный на автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак №. (т. 5 л.д. 11-15),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого были осмотрены сведения о дате, времени, продолжительности входящих, исходящих соединений, смс-сообщений абонентских номеров № с указанием ближайшей приемопередающей базовой станции в момент соединения между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на оптическом диске формата CD-R полученные ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Мегафон». (т. 4 л.д. 146-156),

    - протоколом наложения ареста на имущество Худайназаров З.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого наложен арест на денежные средства на общую сумму 154 000 рублей, а также 5 долларов США. (т. 6 л.д. 88, 89-92),

- протоколом наложения ареста на имущество Филиппов Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого был наложен арест на денежные средства на общую сумму 44 100 рублей и автомобиль ВАЗ 21214 идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак №, стоимостью 330 000 рублей. (т. 6 л.д. 96, 97-99),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что:

1. След фрагмента шин, зафиксированный на гипсовый слепок размерами 225х243 мм изъятый с поверхности земли на грунтовой дороге на расстоянии 50 м. от разрывной задвижки № напорного нефтепровода ДНС-2 Сатаево - ППН Чегодаево НГДУ «Ишимбайнефть» ООО «Башнефть-Добыча» расположенный в 3-х километрах северо-восточнее <адрес> РБ, по факту хищения нефти, подключившись к разрывной задвижке № напорного нефтепровода ДНС-2 Сатаево - ППН Чегодаево НГДУ «Ишимбайнефть» ООО «Башнефть-Добыча», расположенной в 3-х километрах северо-восточнее <адрес> РБ, имевшего место в период времени с 01 часа 50 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для идентификации следообразующего объекта. (т. 2 л.д. 183-184),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что:

1. След фрагмента шин, зафиксированный на гипсовый слепок размерами 225х243 мм и описанный в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения нефти, с разрывной задвижки № напорного нефтепровода ДНС-2 Сатаево - ППН Чегодаево НГДУ «Ишимбайнефть» ООО «Башнефть-Добыча» расположенный в 3-х километрах северо-восточнее <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ оставлен протектором шины модели «КАМА», изъятого с грузовой цистерны полуприцепа марки РРС 96742-01 с государственным регистрационным знаком №. (т. 2 л.д. 192-196),

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ б/н, из которого следует, что наслоения темного цвета на брезентовом шланге с куском полимерной трубы, элементе быстроразъемного соединения, пятна на синтетическом мешке, трех отрезках материи упакованных в картонную коробку белого цвета оставлены нефтепродуктом или нефтесодержащей жидкостью. (т. 2 л.д. 225-234),

- рапортом об обнаружении признаков преступления ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отдел МВД <адрес> поступило телефонное сообщение ФИО35, ведущего специалиста управления комплексной безопасности ООО «Башнефть-Добыча», о том, что в период с 02 часов до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ на нефтепроводе ДНС-2 «Сатаево- ППН Чегодаево» произошло падение давления и хищение нефти с технологической врезки расположенной возле <адрес>. (т. 1 л.д. 4),

- заявлением ФИО35, ведущего специалиста управления комплексной безопасности ООО «Башнефть-Добыча», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Башнефть-Добыча» просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, совершивших хищение нефти с вантузной задвижки действующего напорного нефтепровода ДНС-2 «Сатаево-ППН Чегодаево», расположенного в 3-х километрах северо-восточнее <адрес> в период с 01 часов 50 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в количестве ориентировочно 10 тонн, стоимостью 145 000 рублей. (т. 1 л.д. 5),

    - ответом на запрос № Уфа 09/2017 «К» СБ БО от ДД.ММ.ГГГГ, полученный из ПАО «Мегафон», согласно которому Худайназаров З.Ш. принадлежит абонентский №, Филиппов Я.А. принадлежит абонентский № (т. 2 л.д. 42),

- ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО АНК «Башнефть», согласно которой количество нефти, похищенной ДД.ММ.ГГГГ с разрывной задвижки № напорного нефтепровода ДНС-2 «Сатаево- ППН Чегодаево» НГДУ «Ишимбайнефть», составляет 9,706 тонн, а стоимость составляет 149 929, 36 рублей. (т. 5 л.д. 5-7),

    - ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № РБ-ПФО-08-00-06/3201, поступивший из Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу отдела геологии и лицензирования приволжскнедра по РБ (Башнедра) лицензия УФА 11795 НЭ от ДД.ММ.ГГГГ на право пользования с целью добычи нефти и растворенного газа на Шкаповском месторождении была переоформлена в связи изменением наименования юридического лица (ПАО АНК «Башнефть») (т. 5 л.д.46-66),

    - доверенностью № ДОВ/54/352/16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО10 уполномочен представлять интересы ПАО АНК «Башнефть» в уголовном деле. (т. 5 л.д.67-68),

- справкой, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ ПАО АНК «Башнефть», согласно которой количество нефти, похищенной ДД.ММ.ГГГГ с разрывной задвижки № напорного нефтепровода ДНС-2 «Сатаево» - ППН «Чегодаево» НГДУ «Ишимбайнефть» составляет 9,706 тонн, а стоимость составляет 149 929, 36 рублей, количество нефти похищенной с ПНН № Шкаповского месторождения НГДУ «Ишимбайнефть» составляет 18,219 тонн, а стоимость составляет 281 430, 35 рублей. (т. 5 л.д. 69),

    - заявлением ФИО10, ведущего специалиста СЭБ ООО «Башнефть-Добыча» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ПАО АНК «Башнефть» просит привлечь неустановленных лиц, которые находясь на участке местности расположенном в 3 км северо-восточнее <адрес>, похитили с разрывной задвижки № напорного нефтепровода ДНС-2 «Сатаево- ППН Чегодаево» НГДУ «Ишимбайнефть» нефть в количестве 9,706 тонн, причинив ПАО АНК «Башнефть» ущерб на сумму 149 929, 36 рублей. (т. 5 л.д. 71),

    - договором оказания операторских услуг (выполнения работ) по добыче полезных ископаемых № БНФ/у/54/290/17/ДНГ/БНД/у/8/342/17/ДНГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Башнефть-Добыча» является материально ответственным лицом за добычу нефти для ПАО АНК «Башнефть». (т. 5 л.д. 77-79)

    - исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами:

кусок брезентового шланга с куском полимерной трубы с наслоениями вещества темного цвета; элемент быстроразъемного соединения с наслоениями вещества темного цвета; синтетический мешок с наслоениями вещества темного цвета; три отрезка материи различных цветов с наслоениями вещества темного цвета; гипсовый слепок со следами шин транспортного средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия расположенного в 3 км., к северо-востоку от <адрес> Республики ФИО26,

сведения о дате, времени, продолжительности входящих, исходящих соединений, смс-сообщений абонентских номеров 9274289359, 9274690372, 9274697531, 9378600335 с указанием ближайшей приемопередающей базовой станции в момент соединения между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на оптическом диске формата CD-R полученные ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Мегафон»,

- свидетельство о регистрации ТС серии <адрес> на автомобиль КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак №, собственником которого является Свидетель №2; свидетельство о регистрации ТС серии 1637 № на полуприцеп цистерна ППП 96742-01 государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО36; свидетельство о регистрации ТС серии 1627 № на полуприцеп цистерна государственный регистрационный знак АУ 1547 16 RUS, собственником которого является Худайназаров З.Ш.; страховой полис серия ЕЕЕ № выданный на автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак М №, с полуприцепом цистерной государственный регистрационный знак №, по адресу: ФИО19, <адрес>.

Совершение Худайназаров З.Ш. данного преступления полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и в совокупности – достаточными. Признательные показания подсудимого, которые он давал в ходе суда, являются стабильными, последовательными и объективными, поскольку подтверждаются другими доказательствами по делу.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу квалифицировать действия подсудимого Худайназаров З.Ш. по п. «Б» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из нефтепровода.

Суд находит доказанным, что у подсудимого имелся умысел именно на совершение хищение из нефтепровода, поскольку согласует как с материалами дела, так показаниями самого подсудимого и свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований. Все действия, предпринятые подсудимым Худайназаров З.Ш. свидетельствуют о заранее спланированном способе, месте и договоренности с неустановленным следствием лицами на совершение хищения с нефтепровода.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Худайназаров З.Ш. по предварительному сговору с неустановленным следствием лицами, направленному на хищение нефти, осуществил хищение нефти из нефтепровода, что полностью подтверждается вышеприведенными доказательствами.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Худайназаров З.Ш. и Филиппов Я.А. по факту хищения нефти ДД.ММ.ГГГГ с ПНН № ШЦДНГ НГДУ «Ишимбайнефть», расположенного в 5 км севернее <адрес> РБ, имеющего географические координаты N 54.439 E 53.483, являются:

- оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показания подсудимого Худайназаров З.Ш., а именно:

а) обвиняемого Худайназаров З.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в совершении хищения нефтесодержащей жидкости из пункта налива нефти № ДД.ММ.ГГГГ в период с 02.00 часов до 07.00 часов он признает полностью.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 (все время указано по Московскому времени) к нему на сотовый телефон № позвонил неизвестный мужчина и предложил купить у него темный нефтепродукт, какой именно, не уточнил, за сумму 75 000 рублей. При этом мужчина сказал, что нефтепродукт находится в Ермекеево, где именно не уточнил. Худайназаров З.Ш. сказал, что у него есть цистерна объемом 23 кубических метра, на что мужчина сказал, что у него имеется такое количество топлива. Он хотел приобрести данный нефтепродукт для последующей реализации по завышенной цене. Определенного места сбыта у него не было, об этом на тот момент он не думал, но планировал продать в какой-нибудь колхоз, так как знал, что в колхозах используют темный нефтепродукт для различных сушилок. Также при разговоре мужчина сказал ему проехать до <адрес> и двигаться в сторону г. ФИО9 и что он там его встретит.

Худайназаров З.Ш. выехал из <адрес> около 08.00 часов по Московскому времени и доехал до <адрес> примерно в 11.00 часов по Московскому времени. Доехав до Ермекеево, он начал двигаться в сторону ФИО9 и его догнал мужчина на автомобиле марки ВАЗ 21214 белого цвета, который моргнул ему поворотниками и он понял, что ему нужно ехать за ним. Они ехали около 40 минут, после чего подъехали к нефтеналивной эстакаде, где произвели закачку нефти. Подъезжая к нефтеналивной эстакаде он понял, что будет незаконно сливаться нефть и что он буду участвовать в хищении данной нефти, но он не стал отказываться так как цена была очень низкая и, что можно было хорошо заработать, продав данную нефть. После закачки нефти он передал мужчине денежные средства в сумме 75 000 рублей (купюрами по 1000 и 50 рублей) и уехал, на обратном пути мужчина его не сопровождал, он ехал один.

Проезжая по <адрес>, Худайназаров З.Ш. остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов, которых у него не было, после чего прибыла следственно-оперативная группа и у него был изъят автомобиль марки КАМАЗ 54115 седельный тягач государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак №, объемом 23 кубических метра. (т. 6 л.д. 202-205);

б) показания подозреваемого Худайназаров З.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно с женой ФИО11 и двумя детьми. На учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит. У его тестя Свидетель №2 имеются в собственности два грузовых автомобиля марки «КАМАЗ» и «Volvo», а также два полуприцепа автоцистерны, которые находятся в его пользовании с его разрешения. Документы на транспортные средства находятся у него.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут по московскому времени, когда он находился в д. <адрес> вместе с женой, ему позвонил неизвестный ему мужчина и предложил купить нефтепродукты и сказал, что нужно поехать в <адрес>. Он согласился, после чего тот объяснил ему дорогу. Около 16 часов 30 минут по московскому времени, он выехал в <адрес>, для того чтобы забрать со стоянки грузовой автомобиль «КАМАЗ» с прицепом - цистерной. До <адрес> он доехал в 18 часов 00 минут (по московскому времени), уехал оттуда 18 часов 30 минут (по московскому времени). До <адрес> он доехал примерно в 02 часа 00 минут (по московскому времени), где его встретил мужчина, имени его он не спрашивал. Он был на автомобиле ВАЗ-21214 белого цвета. Тот объяснил ему дорогу, как проехать дальше. Доехав до населенного пункта Семено-Макарово, поехал в направлении <адрес>. Мужчина на автомобиле ВАЗ-21214 догнал его, сказал, что он проехал поворот. Далее он ехал за ним, они съехали с дороги и завернули в лес. Через полчаса они доехали до пункта слива нефти. Он подъехал к емкости с боку, где располагалась наливная эстакада. Он вышел из машины, поднялся на прицеп и поставил шланг под лавину, мужчина в тот момент стоял возле крана и, открыв его, начал слив нефти в цистерну. Он понимал, что их действия носят противоправный характер. Он, увидев, что цистерна заполнилась, сказал тому об этом, после чего тот закрыл кран. Убрав шланг, он закрыл люк и спустился вниз. Он отдал тому мужчине денежные средства в сумме 75 000 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей. Эти деньги были его личными. Он сел в «КАМАЗ» и поехал обратно в <адрес>. В <адрес> его остановили сотрудники ДПС и попросили предъявить документы и страховку, что он им и предоставил. Через некоторое время подъехало еще несколько автомобилей и его задержали. Вину в совершенном деянии он признает полностью, в содеянном раскаивается. Долговых обязательств между ним и ООО «Башнефть-Добыча» не имеется. (т. 1 л.д. 123-126);

в) показания обвиняемого Худайназаров З.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут по московскому времени, когда он находился в д. <адрес> вместе с женой, ему позвонил неизвестный ему мужчина и предложил купить нефтепродукты и сказал, что нужно поехать в <адрес>. Он согласился, после чего тот объяснил ему дорогу. Около 16 часов 30 минут по московскому времени он выехал в <адрес> для того, чтобы забрать со стоянки грузовой автомобиль «КАМАЗ» с прицепом - цистерной. До <адрес> он доехал в 18 часов 00 минут (по московскому времени), уехал оттуда 18 часов 30 минут (по московскому времени). До <адрес> он доехал примерно в 02 часа 00 минут (по московскому времени), где его встретил мужчина, имени его он не спрашивал. Тот был на автомобиле ВАЗ-21214 белого цвета. Тот объяснил ему дорогу, как проехать дальше. Доехав до населенного пункта Семено-Макарово, поехал в направлении <адрес>. Мужчина на автомобиле ВАЗ-21214 догнал его, сказал, что он проехал поворот. Далее он ехал за ним, они съехали с дороги и завернули в лес. Через полчаса они доехали до пункта слива нефти. Он подъехал к емкости с боку, где располагалась наливная эстакада. Он вышел из машины, поднялся на прицеп и поставил шланг под лавину, мужчина в тот момент стоял возле крана и, открыв его, начал слив нефти в цистерну. Он понимал, что их действия носят противоправный характер. Он, увидев, что цистерна заполнилась, сказал тому об этом, после чего тот закрыл кран. Убрав шланг, он закрыл люк и спустился вниз. Он отдал тому мужчине денежные средства в сумме 75 000 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей. Эти деньги были его личными. Он сел в «КАМАЗ» и поехал обратно в <адрес>. В <адрес> его остановили сотрудники ДПС и попросили предъявить документы и страховку, что он им и предоставил. Через некоторое время подъехало еще несколько автомобилей и его задержали. Вину в совершенном деянии он признает полностью, в содеянном раскаивается. Долговых обязательств между ним и ООО «Башнефть-Добыча» не имеется. (т. 1 л.д. 140-142);

г) показания обвиняемого Филиппов Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вину признает полностью, по существу обвинения может пояснить, что по адресу: ФИО19, <адрес> он проживает со своей женой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братом ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внуками. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, показания давать желает. У него имеется в собственности частный дом, в котором он проживает, а также автомобиль марки ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, которую он приобрел в 2016 году.

С 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал оператором по добыче нефти и газа ШЦДНГ «Ишимбайнефть» Шкаповского месторождения. На его участке расположено 3 скважины №№, 170 и 135, от которых по трубам добытая нефтесодержащая жидкость (НСЖ) поступает в пункт налива нефти (ПНН) 135, которая из себя представляет объемом 115 кубических метров. По мере наполнения ПНН 135, к нему приезжают подрядчики, которые занимаются транспортировкой НСЖ и вывозят НСЖ в пункт приема нефти (ППН) «Чегодаево», которое расположено в <адрес> ФИО19, расстояние до которого составляет около 70 км.

Ежедневно с 08.00 часов до 17.00 часов он сообщает диспетчеру о количестве НСЖ в ПНН 135, а также указывает количество НСЖ в вахтовом журнале. Также имеется журнал, в котором он указывает когда, кто, на каком автомобиле и в каком количестве вывез НСЖ в ППН «Чегодаево». Примерно раз в неделю к нему с проверкой приезжает мастер бригады, который проверяет его работу, а также сверяет наличие НСЖ с показаниями, указанными в журнале.

Возле ПНН 135 расположен вагончик, в котором хранится вся документация (журналы) по ПНН 135, ключи от вагончика, с собой он никогда не брал, прятал их под вагончик.

В июне или июле 2017 года в дневное время он находился в ПНН 135, к нему на грузовой автомашине КАМАЗ с полуприцепом цистерна, гос. номера не помнит, подъехал мужчина, который представился ФИО22 и сказал, что он заблудился и не может выехать на дорогу. Он объяснил ФИО22, как проехать на трассу и в ходе разговора тот у него интересовался, что кем является и что здесь делает, Филиппов Я.А. сказал, что является оператором и обслуживает данную ПНН 135. ФИО22 начал у него спрашивать, имеется ли в ПНН 135 НСЖ и может ли он ему продать часть. Он сказал, что в настоящее время НСЖ нет и что в случае появления такой возможности он тому сообщит. Они обменялись номерами телефонов, его номера он не запомнил, а свой в настоящее время также назвать не может, так как сменил его. По поводу цены за НСЖ они ничего не говорили. Он понимал, что ФИО22 предлагает ему незаконно продать ему НСЖ, он согласился, так как хотел дополнительно заработать, так как его заработная плата в месяц составляла 30 000 рублей. Как скрыть нехватку НСЖ в ПНН 135 на тот момент он не думал.

В начале августа 2017 года с офиса ООО «Башнефть-Добыча» пришла директива о том, чтобы временно приостановить добычу нефти и с этого дня все скважины были отключены и НСЖ в ПНН 135 не поступала. Он решил воспользоваться данным случаем и слить НСЖ с ПНН 135 а после чего по ночам включать скважины, чтобы восстановить уровень НСЖ в ПНН 135.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время со своего сотового телефона он сделал дозвон ФИО22, который ему сразу же перезвонил и Филиппов Я.А. ему сказал, что у него имеется возможность слить НСЖ, по поводу объема, который он готов ему слить и про деньги они не разговаривали. ФИО22 сказал, что приедет ночью и ждал его звонка.

ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов ему на домашний телефон позвонил ФИО22 и сказал, чтобы он выехал на дорогу встретить грузовой автомобиль. Он сразу сел в свой автомобиль марки ВАЗ 21214 и выехал из <адрес> в сторону г. ФИО9, доехав до д. Кириловка, которая расположена в 4 км. От <адрес>, там он увидел грузовой автомобиль марки КАМАЗ с полуприцепом цистерна, подъехал к машине, оттуда вышел мужчина, который сказал, что он от ФИО22 и они поехали в сторону ПНН 135. Филиппов Я.А. ехал впереди и показывал ему дорогу.

На ПНН 135 они приехали около 04.00 часов и он поставил машину рядом с ПНН 135, а Филиппов Я.А., поднявшись на эстакаду, снял цепь и навесной замок со штурвала задвижки, при помощи которой производится слив с ПНН 135.

Мужчина направлял шланг в отсеки цистерны, а он стоял на эстакаде возле задвижки и перекрывал ее по необходимости. Цистерна была объемом около 23 кубических метров, они ее заполняли около 40 минут. Заполнив цистерну, мужчина закрыл люки и передал ему сверток денег, сказал, что там 75 000 рублей, после чего тот уехал. Как звали данного мужчину, он не знает, тот не представлялся, при встрече вспомнить сможет, с ним он толком не разговаривал. Мужчине на вид было около 30 лет, рост около 170 см, среднего телосложения. Во что тот был одет, он не помнит.

Полученные от мужчины денежные средства в сумме 75 000 рублей он спрятал в пожарном щитке и поехал на рыбалку на речку на машине. После чего около 11.00 часов приехал к ПНН 135, где находились сотрудники полиции, после чего у него изъяли автомобиль ВАЗ 21214 и денежные средства в сумме 44 100 рублей из машины, которые принадлежали лично ему. После опроса, сотрудники полиции его отпустили. Через 2 дня он пошел на работу, но денег там не обнаружил. Вину в совершении хищении нефтесодержащей жидкости признает полностью, в содеянном раскаивается. ( т. 6 л.д. 155-159);

д) показания подозреваемого Филиппов Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по адресу: ФИО19, <адрес> он проживает со своей женой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братом ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внуками. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, показания давать желает. У него имеется в собственности частный дом, в котором он проживает, а также автомобиль марки ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, который он приобрел в 2016 году.

С 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал оператором по добыче нефти и газа ШЦДНГ «Ишимбайнефть» Шкаповского месторождения. На его участке расположены 3 скважины №№, 170 и 135, от которых по трубам добытая нефтесодержащая жидкость (НСЖ) поступает в пункт налива нефти (ПНН) 135, которая из себя представляет объемом 115 кубических метров. По мере наполнения ПНН 135, к нему приезжают подрядчики, которые занимаются транспортировкой НСЖ и вывозят НСЖ в пункт приема нефти (ППН) «Чегодаево», которое расположено в <адрес> Республики ФИО26, расстояние до которого составляет около 70 км.

Ежедневно с 08.00 часов до 17.00 часов он сообщает диспетчеру о количестве НСЖ в ПНН 135, а также указывает количество НСЖ в вахтовом журнале. Также имеется журнал, в котором он указывает когда, кто, на каком автомобиле и в каком количестве вывез НСЖ в ППН «Чегодаево». Примерно раз в неделю к нему с проверкой приезжает мастер бригады, который проверяет его работу, а также сверяет наличие НСЖ с показаниями указанными в журнале.

Возле ПНН 135 расположен вагончик, в котором хранится вся документация (журналы) по ПНН 135, ключи от вагончика, с собой он никогда не брал, прятал их под вагончик.

В июне или июле 2017 года в дневное время он находился в ПНН 135, к нему на грузовой автомашине КАМАЗ с полуприцепом цистерна, гос. номера не помнит, подъехал мужчина, который представился ФИО22 и сказал, что он заблудился и не может выехать на дорогу. Он объяснил ФИО22 как проехать на трассу и в ходе разговора тот у него интересовался, что кем является и что здесь делает, он сказал, что является оператором и обслуживает данную ПНН 135. ФИО22 начал у него спрашивать имеется ли в ПНН 135 НСЖ и может ли он ему продать часть. Он сказал, что в настоящее время НСЖ нет и что в случае появления такой возможности он ему сообщит. Они обменялись номерами телефонов, его номера он не запомнил, а свой в настоящее время также назвать не может, так как сменил его. По поводу цены за НСЖ они ничего не говорили. Он понимал, что ФИО22 предлагает ему незаконно продать ему НСЖ, он согласился, так как хотел дополнительно заработать, так как его заработная плата в месяц составляла 30 000 рублей. Как скрыть нехватку НСЖ в ПНН 135 на тот момент он не думал.

В начале августа 2017 года с офиса ООО «Башнефть-Добыча» пришла директива о том, чтобы временно приостановить добычу нефти и с этого дня все скважины были отключены и НСЖ в ПНН 135 не поступала. Он решил воспользоваться данным случаем и слить НСЖ с ПНН 135, а после чего по ночам включать скважины, что бы восстановить уровень НСЖ в ПНН 135.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время со своего сотового телефона он сделал дозвон ФИО22, который ему сразу же перезвонил и он ему сказал, что у него имеется возможность слить НСЖ, по поводу объема, который он готов ему слить и про деньги они не разговаривали. ФИО22 сказал, что приедет ночью и ждал его звонка.

ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов к нему на домашний телефон позвонил ФИО22 и сказал, чтобы он выехал на дорогу встретить грузовой автомобиль. Он сразу сел в свой автомобиль марки ВАЗ 21214 и выехал из <адрес> в сторону г. ФИО9, доехав до д. Кириловка, которая расположена в 4 км. от <адрес>, там он увидел грузовой автомобиль марки КАМАЗ с полуприцепом цистерна, подъехал к машине, оттуда вышел мужчина, который сказал, что он от ФИО22 и они поехали в сторону ПНН 135. Он ехал впереди и показывал ему дорогу.

На ПНН 135 они приехали около 04.00 часов и тот поставил машину рядом с ПНН 135, а он поднявшись на эстакаду снял цепь и навесной замок с штурвала задвижки, при помощи которой производится слив с ПНН 135.

Мужчина направлял шланг в отсеки цистерны, а он стоял на эстакаде возле задвижки и перекрывал ее по необходимости. Цистерна была объемом около 23 кубических метров, они ее заполняли около 40 минут. Заполнив цистерну, мужчина закрыл люки и передал ему сверток денег, сказал, что там 75 000 рублей, после чего он уехал. Как звали данного мужчину, он не знает, тот не представлялся, при встрече вспомнить сможет, с ним он толком не разговаривал. Мужчине на вид было около 30 лет, рост около 170 см, среднего телосложения. Во что тот был одет, он не помнит.

ФИО22 выглядел на вид около 50 лет, рост около 165 см, плотного телосложения, лицо круглое, похож на татарина, при встрече опознать сможет. Полные данные ФИО22 и того парня он не знает.

Полученные от мужчины денежные средства в сумме 75 000 рублей он спрятал в пожарном щитке и поехал на рыбалку на речку на машине. После чего около 11.00 часов приехал к ПНН 135, где находились сотрудники полиции, после чего у него изъяли автомобиль ВАЗ 21214 и денежные средства в сумме 44 100 рублей из машины, которые принадлежали лично ему. После опроса, сотрудники полиции его отпустили. Через 2 дня он пошел на работу, но денег там не обнаружил.

Вину в совершении хищении нефти признает полностью, в содеянном раскаивается, он согласился на совершение преступление по глупости. (т. 2 л.д. 109-113)

е) показания обвиняемого Худайназаров З.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе проверки показаний на месте, с фототаблицей к ним, из которых следует, что он добровольно изъявил желание подтвердить свои показания, для этого сообщил о необходимости выехать из <адрес> в направлении <адрес> РБ. Проехав 2 км. в указанном направлении он указал, что нужно съехать на грунтовую дорогу, которая примыкает к главной дороге с правой стороны. После проехав 6,29 км, приехали на пункт налива нефти № имеющим географические координаты N 54346 E 534732, после чего он указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут он совместно с Филиппов Я.А. похитил из емкости нефть, после чего он поехал обратной дорогой до задержания сотрудниками полиции в <адрес>. (т. 1 л.д. 153-161);

ж) показания обвиняемого Худайназаров З.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе проведения очной ставки с подозреваемым Филиппов Я.А., из которых следует, что на вопрос следователя подозреваемому Филиппов Я.А. рассказать об обстоятельствах хищения нефтесодержащей жидкости из нефтеналивной эстакады пункта налива нефти №Шкаповского месторождения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, показал, что в июне или июле 2017 года в дневное время он находился в ПНН 135, к нему на грузовой автомашине КАМАЗ с полуприцепом цистерна, гос. номера не помнит, подъехал мужчина, который представился ФИО22 и сказал, что он заблудился и не может выехать на дорогу. Он объяснил ФИО22, как проехать на трассу и в ходе разговора тот интересовался, что кем он является и что здесь делает, он сказал, что является оператором и обслуживает данную ПНН 135. ФИО22 начал у него спрашивать имеется ли в ПНН 135 НСЖ и может ли он продать часть. Он сказал, что в настоящее время НСЖ нет и что в случае появления такой возможности он сообщит. Они обменялись номерами телефонов, его номера он не запомнил, а свой в настоящее время также назвать не может, так как сменил его. По поводу цены за НСЖ они ничего не говорили. Он понимал, что ФИО22 предлагает ему незаконно продать ему НСЖ, он согласился, так как хотел дополнительно заработать, так как его заработная плата в месяц составляла 30 000 рублей. Как скрыть нехватку НСЖ в ПНН 135 на тот момент он не думал.

В начале августа 2017 года с офиса ООО «Башнеть-Добыча» пришла директива о том, чтобы временно приостановить добычу нефти и с этого дня все скважины были отключены и НСЖ в ПНН 135 не поступала. Он решил воспользоваться данным случаем и слить НСЖ с ПНН 135, а после чего по ночам включать скважины, чтобы восстановить уровень НСЖ в ПНН 135.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время со своего сотового телефона он сделал дозвон ФИО22, который сразу же перезвонил и он сказал, что имеется возможность слить НСЖ, по поводу объема, который он готов ему слить и про деньги они не разговаривали. ФИО22 сказал, что приедет ночью и ждал его звонка.

ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов к нему на домашний телефон позвонил ФИО22 и сказал, чтобы он выехал на дорогу встретить грузовой автомобиль. Он сразу сел в свой автомобиль марки ВАЗ 21214 и выехал из <адрес> в сторону г. ФИО9, доехав до д. Кириловка, которая расположена в 4 км. от <адрес>, он увидел грузовой автомобиль марки КАМАЗ с полуприцепом цистерна, подъехал к машине, оттуда вышел Худайназаров З.Ш., который сказал, что он от ФИО22 и они поехали в сторону ПНН 135. Он ехал впереди и показывал дорогу.

На ПНН 135 они приехали около 04.00 часов и Худайназаров З.Ш. поставил машину рядом с ПНН 135, а он, поднявшись на эстакаду снял цепь и навесной замок с штурвала задвижки, при помощи которой производится слив с ПНН 135. Худайназаров З.Ш. направлял шланг в отсеки цистерны, а он стоял на эстакаде возле задвижки и перекрывал ее по необходимости. Цистерна была объемом около 23 кубических метров, они ее заполняли около 40 минут. Заполнив цистерну, Худайназаров З.Ш. закрыл люки и передал ему сверток денег, сказал, что там 75 000 рублей, после чего он уехал. Каких-либо документов Худайназаров З.Ш. у него не спрашивал, да и он не мог их дать, так как у него не было. То есть было понятно, что Худайназаров З.Ш. знал, что происходит кража нефти. Похитив нефть, Худайназаров З.Ш. самостоятельно уехал, он того на трассу не сопровождал. А он в свою очередь полученные от того денежные средства в сумме 75 000 рублей спрятал в пожарном щитке и поехал на рыбалку, на речку на своей машине. После чего около 11.00 часов приехал к ПНН 135, где находились сотрудники полиции, после чего у него изъяли автомобиль ВАЗ 21214 и денежные средства в сумме 44 100 рублей из машины, которые принадлежали лично ему. После опроса, сотрудники полиции его отпустили. Через 2 дня он пошел на работу, но денег там не обнаружил.

На вопрос следователя обвиняемому Худайназаров З.Ш., подтверждает ли он данные показания, показал, что подтверждает частично, не подтверждает то, что ФИО22 мог в июне 2017 года ездить на автомобиле, так как у того был инсульт осенью 2016 года.

Также хочет пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон №) позвонил неизвестный мужчина и предложил купить у него темный нефтепродукт, по поводу объема нефтепродукта и его цены они не общались, должны были определиться на месте. Встречу назначили в районе <адрес> Республики ФИО26. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время на указанном месте его встретил мужчина на автомобиле марки «Нива», который обогнав его, моргнул поворотниками и он поехал за ним. Мужчина проводил до места слива темного нефтепродукта. Там он понял, что происходит хищение нефти, всего было залито около 23 кубических метра нефти. За похищенную нефть он передал мужчине 75 000 рублей и уехал, после чего по дороге его задержали сотрудники полиции.

На вопрос следователя обвиняемому Худайназаров З.Ш., кто ему предложил купить темный нефтепродукт и куда он хотел его реализовать, показал, что ему на сотовый телефон позвонил неизвестный мужчина и предложил купить темный нефтепродукт. Его паспортные данные и номер сотового телефона он не знает. Темный нефтепродукт хотел приобрести для последующей реализации по завышенной цене, конкретного места реализации у него не было, об этом он не задумывался.

На вопрос следователя обвиняемому Худайназаров З.Ш., где и в чем он планировал хранить темный нефтепродукт до реализации, показал, что он хотел хранить данный нефтепродукт в цистерне данной автомашины на стоянке, где у них стояли машины.

На вопрос следователя обвиняемому Худайназаров З.Ш.: сообщал ли ему ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 о необходимости выезда в ФИО19 для осуществления перевозки темного нефтепродукта, показал, что о том, что он поехал за темным нефтепродуктом в ФИО19, Свидетель №2 не знал, так как лежал в больнице.

На вопрос следователя подозреваемому Филиппов Я.А., на одном и том же автомобиле КАМАЗ с полуприцепом цистерна к нему приезжал ФИО22, а в последующем и Худайназаров З.Ш., показал, что да это был один и тот же автомобиль КАМАЗ с полуприцепом цистерна.

На вопрос следователя подозреваемому Филиппов Я.А., кто именно ему позвонил ДД.ММ.ГГГГ и сообщил о необходимости встретить грузовой автомобиль и сопроводить его до места хищения несфтесодержащей жидкости, показал, что ему ночью позвонил ФИО22 на домашний телефон. Так как накануне вечером он с ним созванивался и дал ему номер домашнего телефона, так как у них там плохая сотовая связь и ФИО22 мог не дозвониться до него. (т. 4 л.д. 207-211).

В судебном заседании подсудимый Худайназаров З.Ш. данные во время предварительного следствия показания не подтвердил, показав, что он вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Показания Худайназаров З.Ш., данные на предварительном следствии суд признает недостоверными, так как в ходе судебного заседания он вину в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в присутствии своего защитника, при этом никакого давления со стороны обвинения на него не оказывалось, поэтому суд признает достоверными показания, данные в ходе судебного заседания.

- оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показания подсудимого Филиппов Я.А., допрошенного в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе проведения очной ставки со свидетелем Свидетель №2, из которых следует, что на вопрос следователя подозреваемому Филиппов Я.А. рассказать об обстоятельствах хищения нефти из нефтеналивной эстакады пункта налива нефти № Шкаповского месторождения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что в июне или июле 2017 года в дневное время он находился в ПНН 135, к нему на грузовой автомашине КАМАЗ с полуприцепом цистерна, гос. номера не помнит, подъехал мужчина, который представился ФИО22 и сказал, что он заблудился и не может выехать на дорогу. Он объяснил ФИО22, как проехать на трассу и в ходе разговора он у него интересовался, что кем является и что здесь делает, он сказал, что является оператором и обслуживаю данную ПНН 135. ФИО22 начал у него спрашивать имеется ли в ПНН 135 НСЖ и может он ему продать часть. Он сказал, что в настоящее время НСЖ нет и что в случае появления такой возможности он ему сообщит. Они обменялись номерами телефонов, его номера он не запомнил, а свой в настоящее время также назвать не может, так как сменил его. По поводу цены за НСЖ они ничего не говорили. Он понимал, что ФИО22 предлагает ему незаконно продать ему НСЖ, он согласился так как хотел дополнительно заработать, так как его заработная плата в месяц составляла 30 000 рублей. Как скрыть нехватку НСЖ в ПНН 135 на тот момент он не думал. В начале августа 2017 года с офиса ООО «Башнефть-Добыча» пришла директива о том, чтобы временно приостановить добычу нефти и с этого дня все скважины были отключены и НСЖ в ПНН 135 не поступала. Он решил воспользоваться данным случаем и слить НСЖ с ПНН 135 а после чего по ночам включать скважины, что бы восстановить уровень НСЖ в ПНН 135. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время со своего сотового телефона он сделал дозвон ФИО22, который ему сразу же перезвонил и он ему сказал, что у него имеется возможность слить НСЖ, по поводу объема, который он готов ему слить и про деньги они не разговаривали. ФИО22 сказал, что приедет ночью и ждал его звонка. ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов к нему на домашний телефон позвонил ФИО22 и сказал, чтобы он выехал на дорогу встретить грузовой автомобиль. Филиппов Я.А. сразу сел в свой автомобиль марки ВАЗ 21214 и выехал из <адрес> в сторону г. ФИО9, доехав до д. Кириловка, которая расположена в 4 км. От <адрес>, увидел грузовой автомобиль марки КАМАЗ с полуприцепом цистерна, подъехал к машине, оттуда вышел Худайназаров З.Ш., который сказал, что он от ФИО22 и они поехали в сторону ПНН 135. Он ехал впереди и показывал ему дорогу.

На ПНН 135 они приехали около 04.00 часов и он поставил машину рядом с ПНН 135, а он поднявшись на эстакаду снял цепь и навесной замок с штурвала задвижки, при помощи которой производится слив с ПНН 135.

Худайназаров З.Ш. направлял шланг в отсеки цистерны, а он стоял на эстакаде возле задвижки и перекрывал ее по необходимости. Цистерна была объемом около 23 кубических метров, они ее заполняли около 40 минут. Заполнив цистерну, Худайназаров З.Ш. закрыл люки и передал ему сверток денег, сказал, что там 75 000 рублей, после чего он уехал. Каких-либо документов Худайназаров З.Ш. у него не спрашивал, да и он не мог их дать, так как у него их не было. То есть было понятно, что Худайназаров З.Ш. знал, что происходит кража нефти. Похитив нефть, Худайназаров З.Ш. самостоятельно уехал, он его на трассу не сопровождал. А Филиппов Я.А. в свою очередь полученные от него денежные средства в сумме 75 000 рублей спрятал в пожарном щитке и поехал на рыбалку, на речку на своей машине. После чего около 11.00 часов приехал к ПНН 135, где находились сотрудники полиции, после чего у него изъяли автомобиль ВАЗ 21214 и денежные средства в сумме 44 100 рублей из машины, которые принадлежали лично ему. После опроса, сотрудники полиции его отпустили. Через 2 дня он пошел на работу, но денег там не обнаружил.

На вопрос следователя свидетелю Свидетель №2, подтверждает ли он данные показания, показал, что не подтверждает, так как у него в сентябре 2016 случился инсульт и он до декабря 2016 года пролежал в больнице. После инсульта он частично потерял память и в настоящее время забывает некоторые события. Кроме того с того времени перестал ездить на грузовых автомобилях. Иногда ездит на легковых автомобилях не набольшие расстояния.

Он не помнит, что бы приезжал в Башкирию летом 2017 года и с кем то договаривался по поводу продажи нефти. Также он не помнит, что бы звонил когда либо Филиппов Я.А., так как в этом не было необходимости.

На вопрос следователя подозреваемому Филиппов Я.А., находился еще кто либо вместе с ФИО38 когда тот приезжал к нему и договаривался по поводу продажи ему нефтесодержащей жидкости, показал, что насколько он помнит Свидетель №2 был один в автомобиле КАМАЗ, при этом сам сел за руль и уехал.

На вопрос следователя свидетелю Свидетель №2, известно ли ему что либо о поездке Худайназаров З.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО19 за темными нефтепродуктами, показал, что об этой поездке он ничего не знал, он находился в больнице, так как ему сделали операцию на сердце.

На вопрос следователя подозреваемому Филиппов Я.А., на одном и том же автомобиле КАМАЗ с полуприцепом цистерна к нему приезжал Свидетель №2, а в последующем и Худайназаров З.Ш., показал, что был один и тот же автомобиль КАМАЗ с полуприцепом цистерна.

На вопрос следователя подозреваемому Филиппов Я.А., почему Свидетель №2 позвонил ему ДД.ММ.ГГГГ именно на домашний телефон, что встретить автомобиль, показал, что тот позвонил, так как накануне созвонившись с Свидетель №2 и предложив похищенную нефть он дал номер домашнего телефона, так как на сотовый телефон мог и не дозвонится, так как у них плохая связь. (т. 4 л.д. 216-220)

Показания подсудимого Филиппов Я.А. суд признает достоверными, так как они последовательны и стабильны как в ходе проведения предварительного следствия, так и в суде.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимых, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Кроме признательных показаний подсудимых в суде, виновность Худайназаров З.Ш. и Филиппов Я.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из нефтепровода подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон следует, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, физически и психически здоров, показания давать желает. Он является ведущим специалистом отдела организации охраны службы экономической безопасности ООО «Башнефть-Добыча». На данной должности находится с июля 2017 года. В его служебные обязанности входит обеспечение экономической безопасности работы деятельности ООО «Башнефть-Добыча». На основании доверенности № ДОВ /54/352/16 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО АНК «Башнефть», он уполномочен представлять интересы ПАО АНК «Башнефть» в органах предварительного следствия, дознания и пользоваться при этом всеми правами, предоставленным гражданскому истцу, потерпевшему.

По существу дела может пояснить, что ему известно, что с 11 на ДД.ММ.ГГГГ, неизвестные лица совершили хищение нефтесодержащей жидкости с технологического колодца сборного нефтепровода от ДНС-56 до ДНС-79 Илькинского месторождения ОЦДНГ-1 НГДУ «Туймазанефть», расположенного в 500 м. от <адрес> массой 11,450 тонн, на общую сумму 176,869,07 рублей, причинив ПАО АНК «Башнефть» имущественный ущерб.

Ранее заявление о хищении нефти было написано ДД.ММ.ГГГГ начальником НГДУ «Туймазанефть» ФИО15, так как именно сотрудники ООО «Башнефть-Добыча» первыми обнаружили хищение нефти с технологического колодца сборного нефтепровода от ДНС-56 до ДНС-79 Илькинского местарождения ОЦДНГ-1 НГДУ «Туймазанефть», расположенного в 500 м. от <адрес>.

Также ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01:50 до 04:00 часов неизвестные лица совершили хищение нефти с вантузной задвижки действующего напорного нефтепровода ДНС-2 «Сатаево- ППН Чегодаево», расположенной в 3-х километрах северо-восточнее <адрес>, принадлежащую ПАО АНК «Башнефть» нефть в количестве 9,706 тонн на общую сумму 149 929, 36 рублей. рублей, причинив имущественный ущерб.

Ранее заявление о хищении нефти было написано ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом УКБ ООО «Башнефть-Добыча» ФИО35, так именно сотрудники ООО «Башнефть-Добыча» первыми обнаружили хищение нефти с вантузной задвижки действующего напорного нефтепровода ДНС-2 «Сатаево- ППН Чегодаево», расположенной в 3-х километрах северо-восточнее <адрес>.

Кроме того, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении хищения нефти, объемом 23 кубических метра, принадлежащей ПАО АНК «Башнефть» в период времени с 02:00 до 06:00 часов с пункта налива нефти № Белебеевского местарождения НГДУ «Ишимбайнефть», расположенного в 3-х километрах от <адрес> Республики ФИО26 был задержан Худайназаров З.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиле КАМАЗ 54115, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом цистерной государственный регистрационный знак №.

Ранее заявление о хищении нефти было написано ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом УКБ ООО «Башнефть-Добыча» ФИО35

Похищенная нефть принадлежит ПАО АНК «Башнефть» на основании лицензии о добыче природных ресурсов, а ООО «Башнефть-Добыча» оказывает операторские услуги по добыче нефти на основании договора оказания операторских услуг (выполнения работ) по добыче полезных ископаемых № БНФ/у/54/290/17ДНГ/БНД/у/8/342/17/ДНГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о стоимости нефти, похищенной с объектов ООО «Башнефть-Добыча», которая принадлежит ПАО АНК «Башнефть», стоимость 1 тонны нефти составляет 15 447,08 рублей, исходя, из этих данных был проведен расчет стоимости похищенной нефти.

На вопрос следователя, почему потерпевшей стороной является ПАО АНК «Башнефть», а не ООО «Башнефть-Добыча», пояснил, что ООО «Башнефть-Добыча» оказывает операторские услуги по добыче нефти ПАО АНК «Башнефть» на указанных выше участках, так как лицензия по добыче нефти выдана ПАО АНК «Башнефть», то похищенная нефть фактически принадлежит ПАО АНК «Башнефть».(т. 5. л.д. 83-86)

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что он с 2011 года он работает в ООО «Башнефть-Добыча» нефтегазодыбывающеем управлении (НГДУ) «Ишимбайнефть». С ДД.ММ.ГГГГ работает в должности мастера бригады № Белебеевского месторождения. В его должностные обязанности входит распределение рабочих, распределение работы, контроль работы. В его подчинении находится 14 человек. Территория обслуживания находится на территории Белебеевксого и <адрес>ов Республики ФИО26. На данных территориях находятся четыре наливные эстакады (сепарационная установка нефти (СУН) 114, пункт налива нефти (ПНН) 135, пни 99 и СУМ 416) которые поступает нефтесодержащая жидкость со скважин.

ДД.ММ.ГГГГ от заместителя начальника Шкаповского цеха добычи нефти газа (ШЦДНГ) ему стало известно о том, что на ПНН 135 произошло хищение нефтесодержащей жидкости предположительно с участием оператора ПНН 135 Филиппов Я.А..

После чего они прибыли в отдел полиции <адрес>, где произвели устный опрос по поводу работы данного ПНН 135, расположенного в двух километрах восточнее <адрес> Республики ФИО26.

Оператором ПНН 135 с какого именно времени является Филиппов Я.А. он сказать не может, но после того как его назначили мастером на данном участке он уже работал. В обязанности Филиппов Я.А. входило отпуск НСЖ, обслуживание скважин, под его контролем находилось 3 скважины с номерами СПР 100, СПР135 и СПР170. ведение документации на отпуск НСЖ, поддержание порядка на обслуживаемой территории.

Что касается работы ПНН 135, может пояснить, что по мере работы скважин НСЖ от них по трубопроводу поступает в технологическую емкость ПНН 135 и ежедневно примерно в 17.00 часов Филиппов Я.А. сообщает диспетчеру уровни НСЖ в емкости, а также ему, кроме того фиксирует в вахтовом журнале, который постоянно находится на ПНН 135. По мере заполнения емкости диспетчер дает заявку в подрядную организацию ООО «Трансгаз», которая осуществляет вывоз НСЖ из емкости на установку предварительной сепарации нефти и газа (УПСНГ) Чегодаево, расположенное в 10 км от <адрес>.

Какое количество НСЖ поступает с каждой скважины установить невозможно, так как по разным причинам одна и та же скважина может за определенное количество времени начать различное количество НСЖ. Единственное замерное устройство уровнемер У1500, для замера жидкости расположено в емкости ПНН 135.

По свой работе раз в неделю он обязан проверять данные четыре объекта, ПНН 135 им был проверен ДД.ММ.ГГГГ и данные указанные в журнале проверки состояния условий труда совпадали с показаниями уровнемера. Скважины не работали, так как по директивам компании с ДД.ММ.ГГГГ были остановлены и не работают по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ, когда был установлен факт кражи НСЖ с ПНН 135, им на данный объект был отправлен оператор Шамсуваров Сергей, который по прибытию на ПНН 135 сообщил, что одна скважина СПР 100 находится в рабочем состоянии и что ПНН 135 поступает НСЖ. Он дал ему команду, что бы он остановил скважину и все опломбировал, что он и сделал, после чего доложил ему.

Получалось так, что неустановленными лицами была слита НСЖ с ПНН 135, после чего включена скважина для добора жидкости до предыдущего уровня. Включал ли данные скважины Филиппов Я.А., сказать точно не может, так как к скважинам имеется свободный доступ. Филиппов Я.А. последний раз он видел ДД.ММ.ГГГГ, когда осуществляя проверку ПНН 135.

После ДД.ММ.ГГГГ, когда он приезжал на ПНН 135 и обратил внимание, что на сливной задвижке ПНН 135 запорное устройство был в целостности, имелся тот же замок без повреждений, что и был при проверки ДД.ММ.ГГГГ, ключи от данного замка находились только у оператора Филиппов Я.А. То есть получается так, что слив НСЖ без ключа, который находился у Филиппов Я.А. никто не мог произвести.

В сентябре 2017 года был вывоз оставшейся НСЖ ПНН 135 и произведена чистка емкости, которая в настоящее время пуста. При этом количество вывезенной жидкости немного меньше, чем была в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ. Точного количество жидкости, которое находилось в ПНН 135 он в настоящее время не помнит, все должно быть отражено в журналах.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что он работает на должности ведущего инженера ШЦДНГ НГДУ «Ишимбайнефтъ» ООО «Башнефть-Добыча» с января 2017 года. В его должностные обязанности входит обеспечение бесперебойной работы процесса нефтедобычи, контроль за процессом и технологией проведения работ. ДД.ММ.ГГГГ в день хищения с пункта налива нефти 135 ШЦДНГ НГДУ «Ишимбайнефтъ» он находился дома, так как был выходной, о том, что было совершено хищение нефтесодержащей жидкости, он узнал на утренней планерке ДД.ММ.ГГГГ. В месте похищения нефтесодержащей жидкости с пункта налива нефти, которая представляет собой сборную емкость на ДД.ММ.ГГГГ находилось НСЖ 160 см, что по градуировочной таблице, которая используется при подсчете количества НСЖ в емкости, составляет 45,6 куб. метров. В данную емкость НСЖ поступает со скважин наименованиями 100 СПР, 170 СПР, 135 СПР Белебеевского местарождения, с 1 августа по 12 августа суммарный объем которых по добыче НСЖ составлял 7,56 куб. метров в сутки. Данные скважины отработали 276 часов, в период времени с 1 августа по 12 августа были осуществлены рейсы по вывозу НСЖ согласно товаро-транспортной накладной, суммарный вывоз составил 85 куб. метров. Исходя из предоставленных в справке расчетов, количество НСЖ, которое находилось в емкости на 12 число, составляло 47,54 куб. метра, а так как согласно директиве компании ООО «Башнефть- Добыча» работа скважин была приостановлена, то на 19 августа объем НСЖ также должен был лишь 47,54 куб. метра. После хищения ДД.ММ.ГГГГ, согласно произведенным замерам в емкости фактически наличие составляло 25 куб. метра, разница составила 22,54 куб. метра. Данный объем был получен по увеличению наличия НСЖ в емкости, данные передавались оператором по добыче нефти и газа ШЦДНГ оператору пульта управления Шкаповского ЦЦНГ ООО «Башнефть-Добыча». Обводненность НСЖ представляет собой содержание воды в объеме НСЖ. На ДД.ММ.ГГГГ обводненность НСЖ составляла 33.8 %, плотность составила 888 кг на куб. м. в результате расчета установлено, что количество похищенной нефти малосернистой составило 13,52 тонн. Данные расчеты проведены с учетом теоретической плотности. Данный объем мог быть больше с учетом фактической плотности и обводненности.

Свидетель Свидетель №8 показал, что он является заместителем начальника цеха ОЦДНГ № ООО «Башнефть-Добыча», на данной должности он работает с августа 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ около 9:30, точное время сказать не может, ему позвонил начальник НГДУ «Туймазанефть» ФИО15 и объяснил, что необходимо выехать на осмотр места происшествия и получить образцы нефтесодержащей жидкости. На служебном автомобиле, он совместно ФИО17, оператором обезваживающих и обессаливающих установок ООО «Башнефть-Добыча» выехал по адресу: ФИО19 <адрес> для участия в осмотре места происшествия, а также получения образцов нефтесодержащей жидкости с автомобиля КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак №. Прибыли на осмотр места происшествия около 11:00, после внешнего осмотра автомобиля КАМАЗ 54115 следователем ФИО42, их допустили к отбору проб нефтесодержащей жидкости из цистерны автомобиля КАМАЗ 54115. Они приступили к работе, отбор нефтесодержащей жидкости производился согласно регламенту отбора нефтесодержащей жидкости, а именно с каждого отсека цистерны было получено по 250 мл. от нижней точки отсека, 250 мл. от серединной точки отсека, 250 мл. от верхней точки отсека. Затем данные пробы нефтесодержащей жидкости были перелиты в пустые стеклянные бутылки по 1 литру каждая, предварительно каждая бутылка была продемонстрирована всем участвующим лицам, на предмет того, что в них не находится никакой жидкости и они пустые. После перелития нефтесодержащей жидкости данные бутылки были переданы следователю СО ОМВД России по <адрес> ФИО42, затем данные бутылки были упакованы, после чего начальник службы безопасности ФИО16 сообщил им, что также необходимо выехать на место слива, а именно ПНН № Шкаповского местарождения НГДУ «Ишимбайнефть», для этого они, сотрудники «Башнефть-Добыча», совместно с сотрудниками полиции заехали в ОМВД России по <адрес>, сотрудники полиции забрали из ОМВД России по <адрес> сотрудника «Башнефть-Добыча», данных они его не знают, после чего совместно с сотрудниками полиции и сотрудниками службы безопасности ООО «Башнефть-Добыча» выехали на данный ПНН №, следователь произвел осмотр данного участка местности, о чем был составлен протокол осмотр места происшествия, после чего им была дана команда произвести отбор нефтесодержащей жидкости, для чего ФИО17, открыл задвижку клиновую емкости и получил образец нефтесодержащей жидкости, данный образец были перелит в 1 пустую стеклянную емкость, после чего, данная стеклянная емкость была передана следователю ФИО42, который опечатал данную емкость и поместил в полимерный пакет, после проведения данного следственного действия они убыли по рабочим местам.

Отбор нефтесодержащей жидкости производился согласно нормам и правилам отбора нефтесодержащей жидкости, установленных в ООО «Башнефть-Добыча».

Из показаний свидетеля Свидетель №11, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ следует, что у него по адресу: <адрес> А имеется земельный участок, который он использует в производственных целях. Также на данном участке по устному договору с его отцом оставляют на стоянку различный грузовой транспорт. Так, в течение полутора лет на участке оставляет свои автомобили Свидетель №2, он оставляет свои автомобили VOLVO тягач с кабиной белого цвета и КАМАЗ зеленого цвета. На VOLVO обычно всегда ездит зять Рифа, которого зовут ФИО21, на КАМАЗе раньше ездил сам Риф, но недавно у Рифа случился инфаркт и он перестал ездить. Ничего подозрительного за Рифом и ФИО21 не заметил ничего про хищение нефти на автомобиле VOLVO он сказать не может. (т. 1 л.д. 78-81)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимался ранее грузоперевозками. В его собственности имеется два автомобиля VOLVO VNL 670 государственный регистрационный знак Т 187 СС 116 RUS, КАМАЗ государственный регистрационный знак М 377 РТ 116 RUS, а также два полуприцепа с цистернами для перевозки нефтепродуктов. На данных автомобилях ездит его зять Худайназаров З.Ш., он написал объявление в сети интернет, к нему обращаются с заказами напрямую, сам он с октября 2016 года после инсульта не работает, зять все делает сам. О том, что он выезжает куда-то на заказ, то ему сообщает на выезде. Все документы на автомобили находятся у зятя. О том, что ДД.ММ.ГГГГ зять на КАМАЗе поехал в <адрес> РБ, он знал, но ничего пояснить по этому поводу не может. Также от своей дочери он узнал, что его зять совершил хищение нефти на территории <адрес> РБ и изъят автомобиль КАМАЗ. Также от сотрудников полиции он узнал, что с территории стоянки, расположенной по адресу: <адрес>А, в ходе выемки изъят VOLVO VNL 670 государственный регистрационный знак №, на котором его зять также в июне 2017 года совершил хищение нефти на территории <адрес> РБ. По данным фактам хищения нефти он также ничего не знал. (т. 1 л.д. 82-85)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своей женой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, показания давать желает. В его собственности имеется доля в доме, в котором он проживает и автомобили марки КАМАЗ 54115 седельный тягач государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак №, объемом 23 кубических метра; автомобиль марки ВОЛЬВО седельный тягач государственный регистрационный знак Т 187 СС 116 RUS, с полуприцепом цистерна, номера не помнит. Данные автомобили у него в пользовании находятся более 10 лет, даты покупок не помнит.

Примерно с 1996 года он является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками, перевозит различные жидкости. Автомобили он хранит на автостоянке в <адрес>, название улицы не помнит.

Хозяином автостоянки является мужчина по имени Галимзян, у них имеется письменный договор на стоянку автомобилей. В основном грузоперевозками занимается его зять Худайназаров З.Ш.. Объявление по осуществлению грузоперевозок выставляет ФИО21 в сети интернет, где именно он не знает. Ранее до августа 2016 года он также вместе с зятем занимался грузоперевозками, после у него был инсульт и у него парализовало половину тела. До настоящего времени он до конца не оправился, у него проблемы с памятью и конечности плохо двигаются.

ДД.ММ.ГГГГ от своей дочери Айсулу он узнал, что ФИО21 задержали сотрудники полиции в <адрес>. До настоящего времени ему неизвестно, по какой причине задержали ФИО21.

На вопрос следователя, приезжал ли он к кому либо в <адрес> в 2017 году, показал, что не приезжал.

На вопрос следователя, известен ли ему мужчина с анкетными данными Филиппов Я.А., если да то когда, где и при каких обстоятельствах познакомились, показал, что данный мужчина ему не знаком.

На вопрос следователя, известен ли ему мужчина с анкетными данными Свидетель №3, если да то когда, где и при каких обстоятельствах познакомились, показал, что данный мужчина ему не знаком.

На вопрос следователя, известен ли ему мужчина по прозвищу «Пельмень», показал, что не известен.

На вопрос следователя, известен ли ему мужчина с анкетными данными ФИО8, если да то когда, где и при каких обстоятельствах познакомились, показал, что на автостоянке, где расположены его автомобили, ставит на парковку грузовой автомобиль марки «Мерседес» седельный тягач с цистерной, парень по имени ФИО23, возможно это и есть ФИО8

На вопрос следователя, занимается ли Худайназаров З.Ш. скупкой и дальнейшей реализацией каких-либо нефтепродуктов, показал, что возможно и занимается, он не знает. Из-за болезни он передал все свои транспортные средства ФИО21 и тот делает все, что считает нужным.

На вопрос следователя, имеются ли у него или Худайназаров З.Ш. в пользовании какие-либо емкости по хранению нефтепродуктов, показал, что на территории стоянки у них имеются несколько емкостей объемом по 1 кубическому метру для временного хранения дизельного топлива для заправки автомобиля КАМАЗ и Вольво.

На вопрос следователя, известно ли ему что-либо о поездке Худайназаров З.Ш. ДД.ММ.ГГГГ на территорию <адрес>, для перевозки нефтепродуктов, показал, что о данной поездке ему ничего не известно. (т. 2 л.д. 119-122)

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает на должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по <адрес>. В зону его обслуживания входит <адрес> и ближайшие населенные пункты, входящие на территорию Бижбулякского сельсовета. ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы, в этот день около 09 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что в 3-х км северо-восточнее <адрес> в период с 01 часа 50 минут до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица похитили нефть с трубопровода, по данному факту было возбуждено уголовное дело.

ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> РБ был задержан автомобиль KAMA3-54115, государственный регистрационный знак № с прицепом-цистерной, государственный регистрационный знак №, под управлением Худайназаров З.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. <адрес>, жит. <адрес> Республики Татарстан, при этом Худайназаров З.Ш. пояснил, что совершил хищение нефти из емкости, расположенной в <адрес> РБ.

По данному факту в отношении Худайназаров З.Ш. возбуждено уголовное дело. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Худайназаров З.Ш. был допрошен в качестве подозреваемого и дал признательные показания в совершенной им краже нефти из нефтепровода в период времени с 01 часа 50 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> РБ на автомобиле VOLVO VNL 670, государственный регистрационный знак №. По указанию мужчины по имени Свидетель №3 похищенную нефть выгрузил на территории базы в <адрес> РТ.

В ходе работы с Худайназаров З.Ш. он показал Худайназаров З.Ш. фотографию Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. р.<адрес>, жителя <адрес>, который в сентябре 2016 года совершил хищение нефти на территории <адрес> РБ и был осужден Бижбулякским межрайонным судом за совершение преступления, предусмотренного п. б ч. 3 ст. 158 УК РФ. При этом Худайназаров З.Ш. опознал в Свидетель №3 мужчину по имени Свидетель №3.

Также в этот же день ими был осуществлен выезд в <адрес> Республики Татарстан, где с территории автостоянки, расположенной по адресу: ФИО24 Татарстан, <адрес>А, в ходе выемки был изъят автомобиль VOLVO VNL 670, государственный регистрационный знак №, допрошены в качестве свидетелей собственник автомобиля, работник стоянки. Кроме этого проводилась работа по поиску Свидетель №3, которого по месту регистрации не оказалось, также проводилась работа по установлению места сбыта похищенной нефти. Однако, установить местонахождение Свидетель №3 не представилось возможным, место сбыта нефти также не установлено. Свидетель №3 поставлен на сторожевой контроль по <адрес>. (т. 1 л.д. 86-88)

Вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «Б», «В» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которой с территории автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, изъят автомобиль VOLVO VNL 670 государственный регистрационный знак №. (т. 1 л.д. 71-76),

- протоколом осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль VOLVO VNL 670 государственный регистрационный знак №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 43-46),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль марки VOLVO VNL 670 государственный регистрационный знак №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки по адресу: <адрес> В ходе осмотра которого, в кабине автомобиля, обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 120 000 рублей. (т. 4 л.д. 237-245),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему в ходе которого осмотрены денежные средства на общую сумму 120 000 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля VOLVO VNL 670 государственный регистрационный знак №, расположенного на специализированной стоянке по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 259-271)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> РБ, в ходе которого из автомобиля КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак №; грузовой автомобиль КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак №, изъяты: свидетельство о регистрации ТС серии № на автомобиль КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО36; свидетельство о регистрации ТС серии 1637 № на полуприцеп цистерна ППП 96742-01 государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО36; Страховой полис серия ЕЕЕ № выданный на автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак №. (т. 1 л.д. 104-106),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен автомобиль КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак М 377 РТ 116 RUS с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак АН 5239 16 RUS, расположенный возле <адрес> РБ, в ходе которого из полуприцепа цистерна изъяты пробы нефти, упакованные в 3 стеклянные тары объемом 1 литр, денежные средства на общую сумму 34 600 рублей и 5 долларов США и документы на полуприцеп цистерна государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации ТС серии 1627 № на полуприцеп цистерна государственный регистрационный знак №, собственником которого является Худайназаров З.Ш. (т. 1 л.д. 107-113),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему в ходе которого осмотрен автомобиль КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенного возле <адрес> РБ. (т. 2 л.д. 65-73),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему в ходе осмотрен автомобиль КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак М 377 РТ 116 RUS с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак № изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенного возле дома №42 по ул. Коммунистическая с. Ермекеево Ермекеевского района РБ. В ходе осмотра установлено, что в полуприцепе цистерна государственный регистрационный знак № находится нефть в количестве 18,219 тонн. (т. 4 л.д. 107-131)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему в ходе которого осмотрены свидетельство о регистрации ТС серии <адрес> на автомобиль КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак №, собственником которого является Свидетель №2; Свидетельство о регистрации ТС серии 1637 № на полуприцеп цистерна ППП 96742-01 государственный регистрационный знак АН 5239 16 RUS, собственником которого является ФИО36; Свидетельство о регистрации ТС серии 1627 № на полуприцеп цистерна государственный регистрационный знак АУ 1547 16 RUS, собственником которого является Худайназаров З.Ш.; Страховой полис серия ЕЕЕ № выданный на автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак №, с полуприцепом цистерной государственный регистрационный знак №, по адресу: ФИО19, <адрес>. (т. 5 л.д. 11-15),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен пункт налива нефти № Шкаповского месторождения расположенного 5 км. севернее <адрес> РБ в ходе которого изъяты: два гипсовых слепка со следами шин транспортного средства; навесной замок со штатным ключом и металлической цепью; образец грунта, автомобиль марки ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак №; денежные средства на общую сумму 44 100 рублей, изъятые из салона автомобиля ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак № образцы нефти, содержащиеся в одной стеклянной таре объемом 1 литр. (т. 1 л.д. 114-117),

- протоколом осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен пункт налива нефти № расположенный на участке местности имеющий географические координаты N 5407709 E 5366813 на территории <адрес> РБ. (т. 2 л.д. 57-64)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены два гипсовых слепка со следами шин транспортного средства; навесной замок со штатным ключом и металлической цепью; образец грунта, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - пункта налива нефти №, расположенного 5 км. севернее <адрес> Республики ФИО26. (т. 5 л.д. 38-42),

- протоколом осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак №, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ пункт налива нефти № Шкаповского месторождения расположенного 5 км. севернее <адрес> РБ. В ходе осмотра обнаружены и изъяты свидетельство о регистрации № № на автомобиль ВАЗ 211214 регистрационный знак №, собственником которого является Филиппов Я.А.; страховой полис серии ЕЕЕ № выданный на имя Филиппов Я.А., на автомобиль ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак №; паспорт и сервисная книжка зеленого цвета на автомобиль ВАЗ 211214; водительское удостоверение серии № выданное на имя Филиппов Я.А. (т. 2 л.д. 74-81),

    - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему в ходе которого осмотрены: свидетельство о регистрации № № на автомобиль ВАЗ 211214 регистрационный знак №, собственником которого является Филиппов Я.А.; страховой полис серии ЕЕЕ № выданный на имя Филиппов Я.А., на автомобиль ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак Р 264 СР 102 RUS; паспорт и сервисная книжка зеленого цвета на автомобиль ВАЗ 211214; водительское удостоверение серии <адрес> выданное на имя Филиппов Я.А., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак №, расположенного на территории ОМВД Росси по <адрес> по адресу: ФИО19, <адрес>. (т. 5 л.д. 19-26),

- протоколом осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены:

денежные средства на общую сумму 44100 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра места происшествия - пункта налива нефти №, расположенного на участке местности в 5 км. севернее <адрес>,

    денежные средства на общую сумму 34600 рублей, 5 (пять) долларов США, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак №, расположенного возле <адрес>. (т. 4 л.д. 69-77),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему в ходе которого осмотрены:

образцы нефти, содержащиеся в двух стеклянных тарах объемом 0,5 литра каждая, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из разрывной задвижки № напорного нефтепровода ДНС-2 Сатаево – ППН Чегодаево НГДУ «Ишимбайнефть» расположенной в 3 км., к северо-востоку от <адрес>

    образцы нефти, содержащиеся в одной стеклянной таре объемом 1 литр, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из нефтеналивной эстакады пункта налива нефти №, расположенного на участке местности в 5 км. севернее <адрес>

     образцы нефти, содержащиеся в трех стеклянных тарах объемом 1 литр, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из полуприцепа цистерна государственный регистрационный знак №, расположенного возле <адрес>. (т. 6 л.д. 110-115),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены сведения о дате, времени, продолжительности входящих, исходящих соединений, смс-сообщений абонентских номеров № с указанием ближайшей приемопередающей базовой станции в момент соединения между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на оптическом диске формата CD-R полученные ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Мегафон». (т. 4 л.д. 146-156),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров Худайназаров З.Ш. и Филиппов Я.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на одном оптическом диске формата DVD-R, представленные ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД по РБ. (т. 3 л.д. 90-252, т. 4 л.д. 1-68),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ содержащаяся на оптическом диске формата CD-R, представленная сотрудниками УЭБиПК МВД по РБ. (т. 4 л.д. 159-164),

    - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы и фототаблицей к нему, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД по РБ аудиозаписей телефонный переговоров, проведенный ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Филиппов Я.А. и его защитника ФИО48 В ходе прослушивания которых подозреваемый Филиппов Я.А. пояснил, что данные разговоры происходили между ним и Свидетель №2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 5 л.д. 124-142),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы и фототаблицей к нему, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД по РБ телефонный переговоров, проведенный ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Худайназаров З.Ш. и его защитника ФИО52 В ходе прослушивания которых обвиняемый Худайназаров З.Ш. пояснил, что данные разговоры происходили между ним и Свидетель №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 6 л.д. 1-82),

    - протоколом наложения ареста на имущество Худайназаров З.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого наложен арест на денежные средства на общую сумму 154 000 рублей, а также 5 долларов США. (т. 6 л.д. 88, 89-92),

- протоколом наложения ареста на имущество Филиппов Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого был наложен арест на денежные средства на общую сумму 44 100 рублей и автомобиль ВАЗ 21214 идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак №, стоимостью 330 000 рублей. (т. 6 л.д. 96, 97-99),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что:

1. Следы фрагмента шин, зафиксированных на двух гипсовых слепках размерами 245х180х18 мм и 243х210х19 мм изъятых с поверхности земли возле емкости в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ на территории пункта налива нефти №, Шкаповского месторождения, расположенного в 5 км. севернее <адрес> РБ, по факту кражи нефтесодержащей жидкости объемом 23 кубических метра, принадлежащей ООО «Башнефть-Добыча», имевшего место с 02:00 часов до 06:00 часов ДД.ММ.ГГГГ с нефтеналивной эстакады пункта налива нефти № расположенный в 5 км. севернее <адрес> РБ, пригодны для определения групповой принадлежности протектора шины транспортного средства его оставившего.

2. Следы фрагмента шин, зафиксированных на двух гипсовых слепках размерами 245х180х18 мм и 243х210х19 мм изъятых с поверхности земли возле емкости в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ могли быть оставлены протектором шины автомобиля КАМАЗ государственный регистрационный знак № в равной мере, как и другим протектором шины, имеющей такие же размерные характеристики и рисунок. (т. 2 л.д. 173-177)

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ б/н из которого следует, что:

Образец с емкости, расположенный на территории пункта налива нефти № является нефтью с высоким содержанием серы и плотностью около 900 кг/м3.

Образцы жидкостей в 3-х стеклянных емкостях, изъятых с цистерны автомашины КАМАЗ 54115, расположенной по <адрес> являются нефтью с высоким содержанием серы и плотностью около 900 кг/м3.

По величинам показателей качества, определенным по соответствующим ГОСТ в пределах допустимых погрешностей анализов представленные образцы идентичны. (т. 2 л.д. 201-207),

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ 21214, 2012 года выпуска, описание которого представлено на исследование с учетом степени его износа и физического состояния, а также при условии его технической исправности и функциональной пригодности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 330 000 рублей. (т. 2 л.д. 214-218),

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ б/н, из которого следует, что наслоения темного цвета на брезентовом шланге с куском полимерной трубы, элементе быстроразъемного соединения, пятна на синтетическом мешке, трех отрезках материи упакованных в картонную коробку белого цвета оставлены нефтепродуктом или нефтесодержащей жидкостью. (т. 2 л.д. 225-234),

- протокола о приобщении вещественных доказательств:

автомобиль марки КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак № изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФИО19, <адрес>. (т. 2 л.д. 84-85; т. 4 л.д.139-140,141),

нефть в количестве 18,219 тонн, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра из полуприцепа цистерна государственный регистрационный знак АН 5239 16 RUS. (т. 4 л.д.132-133,134-135, 136),

    автомобиль марки ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ пункта налива нефти №, расположенного на участке местности в 5 км. севернее <адрес>. (т. 2 л.д. 84-85; т.4 л.д. 221-222, 223),

    денежные средства на общую сумму 44 100 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра места происшествия - пункта налива нефти №, расположенного на участке местности в 5 км. севернее <адрес> (т. 4 л.д. 78-80, 83-84, 87),

    денежные средства на общую сумму 34 600 рублей, 5 пять долларов США, изъятые в ходе ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерна <адрес> Республики ФИО26. (т.4 л.д. 81-82, 85-86,87),

денежные средства на общую сумму 120 000 рублей изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля VOLVO VNL 670 государственный регистрационный знак Т 187 С 116 RUS, расположенного на специализированной стоянке по адресу: <адрес>А. (т. 4 л.д. 272-174, 275-276, 277),

два гипсовых слепка со следами шин транспортного средства; навесной замок со штатным ключом и металлической цепью; образец грунта, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - пункта налива нефти №, расположенного 5 км. севернее <адрес>,

переданы на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ГСУ МВД по РБ. (т. 5 л.л. 43-44; т. 6 л.д. 107-108,109),

    свидетельство о регистрации № № на автомобиль ВАЗ 211214 регистрационный знак № собственником которого является Филиппов Я.А.; страховой полис серии ЕЕЕ № выданный на имя Филиппов Я.А., на автомобиль ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак Р 264 СР 102 RUS; паспорт и сервисная книжка зеленого цвета на автомобиль ВАЗ 211214; водительское удостоверение серии № выданное на имя Филиппов Я.А. (т. 5 л.д. 27-28, 29-30, 31),

образцы нефти, содержащиеся в двух стеклянных тарах объемом 0,5 литра каждая, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из разрывной задвижки № напорного нефтепровода ДНС-2 Сатаево – ППН Чегодаево НГДУ «Ишимбайнефть» расположенной в 3 км., к северо-востоку от <адрес>

    образцы нефти, содержащиеся в одной стеклянной таре объемом 1 литр, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из нефтеналивной эстакады пункта налива нефти №, расположенного на участке местности в 5 км. севернее <адрес>

    образцы нефти, содержащиеся в трех стеклянных тарах объемом 1 литр, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из полуприцепа цистерна государственный регистрационный знак №, расположенного возле <адрес>. (т. 6 л.д. 116-118, 119-120, 121),

сведения о дате, времени, продолжительности входящих, исходящих соединений, смс-сообщений абонентских номеров 9274289359, 9274690372, 9274697531, 9378600335 с указанием ближайшей приемопередающей базовой станции в момент соединения между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на оптическом диске формата CD-R полученные ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Мегафон». (т. 4 л.д. 157-158),

видеозапись от 19.08.2017содержащаяся на оптическом диске формата CD-R, представленная сотрудниками УЭБиПК МВД по РБ. (т. 4 л.д. 165-166),

аудиозаписи телефонных переговоров Худайназаров З.Ш., Свидетель №2, Филиппов Я.А., ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на одном оптическом диске формата DVD-R, представленные ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД по РБ. (т. 6 л.д. 105-106),

свидетельство о регистрации ТС серии <адрес> на автомобиль КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО36; Свидетельство о регистрации ТС серии 1637 № на полуприцеп цистерна ППП 96742-01 государственный регистрационный знак № собственником которого является ФИО36; Свидетельство о регистрации ТС серии 1627 № на полуприцеп цистерна государственный регистрационный знак №, собственником которого является Худайназаров З.Ш.; Страховой полис серия ЕЕЕ № выданный на автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак М 377 РТ 116 RUS, с полуприцепом цистерной государственный регистрационный знак №, по адресу: ФИО19, <адрес>. (т. 5 л.д. 16-18)

- рапортом об обнаружении признаков преступления ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе НДД на перекрестке улиц Куйбышева-Коммунистическая <адрес> был остановлен автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак № под управлением гражданина ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перевозившего ГСМ без сопроводительных документов. (т. 1 л.д. 102),

- заявлением ФИО35, ведущего специалиста управления комплексной безопасности ООО «Башнефть-Добыча», зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Башнефть-Добыча» просит привлечь к ответственности ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Филиппов Я.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в период с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием автомобиля КАМАЗ 54105 государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак № с пункта налива нефти № Белебеевского местарождения НГДУ «Ишимбайнефть» расположенного в 3-х км. от д. Б. <адрес> совершили хищение нефтесодержащей жидкости объемом 23 кубических метра на общую сумму около 300 тысяч рублей. (т. 1 л.д. 103),

- документами, предоставленными из УЭБиПК МВД по РБ, а именно:

1. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну на 2-х листах;

2. Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах;

3. Опечатанный конверт с диском DVD-R с записью разговоров ФИО44, Свидетель №2, Филиппов Я.А., ФИО45, 1 шт.;

4. Акт предварительного прослушивания разговоров Худайназаров З.Ш., Свидетель №2, Филиппов Я.А., ФИО45, осуществленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 72 листах;

5. Копия постановления судьи Орджоникдзевского районного суда <адрес> от ФИО46 № от ДД.ММ.ГГГГ;

6. Копия постановления судьи Орджоникдзевского районного суда <адрес> от ФИО46 № от ДД.ММ.ГГГГ;

7. Копия постановления судьи Орджоникдзевского районного суда <адрес> от ФИО46 № от ДД.ММ.ГГГГ; (т. 1 л.д. 168-248)

    - ответом на запрос № Уфа 09/2017 «К» СБ БО от ДД.ММ.ГГГГ, полученный из ПАО «Мегафон» согласно которому Худайназаров З.Ш. принадлежит абонентский №, Филиппов Я.А. принадлежит абонентский №. (т. 2 л.д. 42),

- справкой, предоставленной из УЭБиПК МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с предоставлением видео первичного объяснения Худайназаров З.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, записанного на оптический носитель CD-R. (т. 2 л.д. 55),

- ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО АНК «Башнефть», согласно которой количество нефти, похищенной ДД.ММ.ГГГГ с разрывной задвижки № напорного нефтепровода ДНС-2 «Сатаево- ППН Чегодаево» НГДУ «Ишимбайнефть» составляет 9,706 тонн, а стоимость составляет 149 929, 36 рублей. (т. 5 л.д. 5-7),

    - ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № РБ-ПФО-08-00-06/3201, поступивший из Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу отдела геологии и лицензирования приволжскнедра по РБ (Башнедра) лицензия УФА 11795 НЭ от ДД.ММ.ГГГГ на право пользования с целью добычи нефти и растворенного газа на Шкаповском месторождении была переоформлена в связи изменением наименования юридического лица ( ПАО АНК «Башнефть») (т. 5 л.д.46-66),

    - доверенностью № ДОВ/54/352/16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО10 уполномочен представлять интересы ПАО АНК «Башнефть» в уголовном деле. (т. 5 л.д.67-68),

    - заявлением ФИО10, ведущего специалиста СЭБ ООО «Башнефть-Добыча», зарегистрированное в ДЧ МВД по РБ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ПАО АНК «Башнефть» просит привлечь Худайназаров З.Ш. и Филиппов Я.А. к уголовной ответственности, которые в период с 02 часов до 06 часов, находясь на участке местности, расположенном в 5 км. севернее <адрес>, совершили хищение нефти с ПНН №, причинив ПАО АНК «Башнефть» ущерб. (т. 5 л.д. 70),

- справкой, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ ПАО АНК «Башнефть», согласно которой количество нефти, похищенной ДД.ММ.ГГГГ с разрывной задвижки № напорного нефтепровода ДНС-2 «Сатаево» - ППН «Чегодаево» НГДУ «Ишимбайнефть» составляет 9,706 тонн, а стоимость составляет 149 929, 36 рублей, количество нефти похищенной с ПНН № Шкаповского месторождения НГДУ «Ишимбайнефть» составляет 18,219 тонн, а стоимость составляет 281 430, 35 рублей. (т. 5 л.д. 69),

    - договором оказания операторских услуг (выполнения работ) по добыче полезных ископаемых № БНФ/у/54/290/17/ДНГ/БНД/у/8/342/17/ДНГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Башнефть-Добыча» является материально ответственным лицом за добычу нефти для ПАО АНК «Башнефть». (т. 5 л.д. 77-79)

    - ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший ООО «Башнефть-Добыча», согласно которого технологическая емкость ПНН 135 включена в систему промысловых трубопроводов Белебеевского месторождения и входит в состав Шкаповского цеха добычи нефти и газа НГДУ «Ишимбайнефть» ООО «Башнефть-Добыча». (т. 6 л.д. 84)

Анализ приведенных доказательств свидетельствует о доказанности вины подсудимых Худайназаров З.Ш. и Филиппов Я.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из нефтепровода, в крупном размере.

Разрешая вопрос об относимости, допустимости и достаточности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит, что все доказательства, приведенные выше относимы и допустимы, а их совокупность достаточна. Письменные доказательства по данным преступлениям составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как относимые и допустимые доказательства. Показания представителя потерпевшего и свидетеле    й в совокупности с приведенными выше доказательствами достоверно устанавливают и фиксируют факты, изобличающие подсудимых Худайназаров З.Ш. и Филиппов Я.А. в совершении вышеуказанного преступления и не вызывают сомнений относительно виновности подсудимого в его совершении.

Суд также находит доказанным в действиях подсудимых оконченный состав тайного хищения чужого имущества, поскольку, автомашина КАМАЗ 54115, государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерна государственный регистрационный знак №, под управлением Худайназаров З.Ш. с похищенной нефтью, удалилась на значительное расстояние от места хищения и у подсудимых имелась реальная возможность распорядиться похищенным имуществом.

Суд находит доказанным, что у подсудимых имелся умысел именно на совершение хищение из нефтепровода, поскольку подтверждается как исследованными в судебном заседании материалами дела, так и показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований. Все действия, предпринятые подсудимыми свидетельствуют о заранее спланированном способе, месте и договоренности с неустановленным следствием лицами на совершение хищения с нефтепровода с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Таким образом, судом достоверно установлено, что подсудимые по предварительному сговору с неустановленным следствием лицами, направленному на хищение нефти, осуществил хищение нефти из нефтепровода, что полностью подтверждается вышеприведенными доказательствами.

При назначении наказания Худайназаров З.Ш. суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание как его положительные характеристики по месту жительства и работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей - Адили, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Альфии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой имеется заболевание. Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Также суд принимает во внимание данные о личности Худайназаров З.Ш., который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом указанных обстоятельств дела, влияющих на наказание Худайназаров З.Ш., данных о его личности, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличие на иждивении малолетних детей, суд приходит к выводу о необходимости назначить Худайназаров З.Ш., наказание по обоим эпизодам в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. Суд не находит каких-либо оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного Худайназаров З.Ш. не установлено, в связи с чем ст.64 УК РФ по данному делу неприменима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание суд назначает на основании ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и присоединения к основному виду наказания в виде лишения свободы дополнительного вида наказания в виде штрафа без ограничения свободы.

В то же время, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, который как в быту, так в производстве характеризуется исключительно положительно, нахождение на иждивении супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, и двоих малолетних детей - Адили, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Альфии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая нуждается в постоянном уходе в силу малолетнего возраста и болезни сердца, в том числе смягчающие обстоятельства, заключающиеся в признании вины, раскаянии в содеянном, активное способствование расследованию преступления и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным применить к Худайназаров З.Ш. положения статьи 73 УК РФ.

Назначение подсудимому Худайназаров З.Ш. более мягкого вида наказания суд находит нецелесообразным.

При назначении наказания Филиппов Я.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание как его положительные характеристики по месту жительства и работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, который страдает рядом тяжелых хронических заболеваний. Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Также суд принимает во внимание данные о личности Филиппов Я.А., который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом указанных обстоятельств дела, влияющих на наказание Филиппов Я.А., данных о его личности, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, состояния здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначить Филиппов Я.А., наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. Суд не находит каких-либо оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного Филиппов Я.А. не установлено, в связи с чем ст.64 УК РФ по данному делу неприменима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В то же время, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, который как в быту, так в производстве характеризуется исключительно положительно, состояния его здоровья, который страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, в том числе смягчающие обстоятельства, заключающиеся в признании вины, раскаянии в содеянном, активное способствование расследованию преступления и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным применить к Филиппов Я.А. положения статьи 73 УК РФ.

Назначение подсудимому Филиппов Я.А. более мягкого вида наказания суд находит нецелесообразным.

Потерпевшим ПАО АНК «Башнефть» в рамках уголовного дела был предъявлен иск Худайназаров З.Ш. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 149 929,36 рублей, а также к Филиппов Я.А. и Худайназаров З.Ш. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 281 430,35 рублей и 326 898,43 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего (гражданского истца) ФИО29 исковые требования поддержала, просила взыскать с подсудимых (ответчиков) причиненный материальный ущерб в полном объеме, при этом каких-либо уточнений искового заявления суду не представила.

Подсудимые (гражданские ответчики) Худайназаров З.Ш. и Филиппов Я.А. исковые требования не признали, просили в удовлетворении исков отказать в связи с тем, что требования гражданских истцов не уточнены, по имеющимся в материалах уголовного дела исков следует, что материальный ущерб причинен намного больше, чем предъявлено им обвинение.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного иска в части суммы ущерба, а также необходимость произведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, что требует отложения судебного разбирательства, в связи с чем суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется также положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.297, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Худайназаров З.Ш. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 3 ст. 158, п.п. «Б», «В» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «Б» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы,

- по п.п. «Б», «В» ч. 3 ст. 158 УКРФ в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей без ограничения свободы.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Худайназаров З.Ш. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, штраф в размере 10 000 рублей

Штраф в размере 10 000 рублей исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Худайназаров З.Ш. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Наблюдение за осужденным Худайназаров З.Ш. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Обязать Худайназаров З.Ш. ежемесячно один раз в месяц регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Меру пресечения Худайназаров З.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Филиппов Я.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «Б», «В» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей без ограничения свободы.

Штраф в размере 7 000 рублей исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Филиппов Я.А. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Наблюдение за осужденным Филиппов Я.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Обязать Филиппов Я.А. ежемесячно один раз в месяц регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Меру пресечения Филиппов Я.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ПАО АНК «Башнефть» о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 758 258,14 рублей – оставить без рассмотрения, признать право за представителями потерпевшего на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и обеспечении их защитником.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в десятисуточный срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов