Решение по делу № 2-596/2020 ~ М-385/2020 от 31.03.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Просолова В.В.,

при секретаре                                                           Анякиной А.А.,

с участием истца Мосевниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосевниной Н. А. к Аркуша В. В. об изменении порядка и способа исполнения решения суда о взыскании алиментов,

установил:

Мосевнина Н.А. обратилась в суд с иском к Аркуша В.В., в котором просила изменить размер взысканных судом алиментов и взыскивать с ответчика алименты на содержание сына Аркуша З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной целой величины прожиточного минимума, установленного для детей, с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что стороны имеют сына Аркуша З.В., 2008 года рождения. Решением Балаклавского районного суда города Севастополя вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 доли доходов ежемесячно. Согласно информации, полученной от службы судебных приставов, ответчик выплачивает ежемесячно 3654 руб., в данную сумму входит и погашение задолженности образовавшейся в период с 2016 г. по 2017 <адрес> выплачиваемой суммы обусловлен тем, что ответчик предоставил документ о заработной плате, согласно которому его ежемесячный заработок составляет 6000 руб., однако истец указывает, что ответчик также работает неофициально и имеет стабильный доход выше прожиточного минимума. Полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика алиментов в размере одной целой величины прожиточного минимума установленного для детей, поскольку выплачиваемый в настоящее время размер материальной помощи не соответствует интересам ребенка, нарушает его право на достойное существование.

В судебном заседании истец Мосевнина Н.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Аркуша В.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Семейное законодательство Российской Федерации исходит из принципа равенства участия родителей в содержании ребенка до достижения им совершеннолетия, эта обязанность носит для отца и матери безусловный характер.

        Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

        Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно свидетельству о рождении 1-KM № от ДД.ММ.ГГГГ стороны имеют несовершеннолетнего ребенка Аркуша З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена частью 1 статьи 80 СК РФ. В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер, в связи с чем закон не ограничивает эту обязанность наличием или отсутствием у гражданина постоянного или достаточного дохода.

В соответствии с положениями ст.27 Конвенции о правах ребенка 1989 года государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка; родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Аркуша В.В. взысканы в пользу Мосевниной Н.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 доли доходов ежемесячно.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в настоящее время официально трудоустроен, работает у Индивидуального предпринимателя Жукова И.О., согласно справке о доходах, выданной работодателем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода Аркуша В.В. в период с марта 2018 года по сентябрь 2019 года составила 113 000 руб.

Как следует из сообщения межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода Аркуша В.В. составила в 2017 году– 88 006,82 руб., 2018 году – 59 000,00 руб., в 2019 году – 72 000,00 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 119 СК РФ, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебной порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон.

         Таким образом, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что изменилось материальное положение обеих сторон, в связи с чем взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы истца и находящегося на его иждивении ребенка, а следовательно размер взысканных алиментов подлежит изменению.

        Вопросы алиментных обязательств, в том числе размеров алиментных платежей, урегулированы в Семейном кодексе Российской Федерации, согласно которому при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в иных случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме (пункт 1 статьи 83) (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

         В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, алименты взыскиваются одновременно в долях и в твердой денежной сумме, как правило, с лиц, которые имеют постоянное место работы, однако размер получаемой ими заработной платы является небольшой либо лицо имело, в том числе, и другие источники доходов, а также в случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя было невозможно, затруднительно или существенно нарушало интересы одной из сторон.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Учитывая, что ответчик имеет постоянное место работы, однако размер получаемой им заработной платы является небольшим, суд приходит к выводу, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушило бы интересы ребенка.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

При определении размера алиментов суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон. Так истец в настоящее время трудоустроен, проживает с несовершеннолетним сыном. Ответчик официально трудоустроен у ИП Жукова И.В., размер заработной платы составляет 6000 руб. в месяц.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что родители должны в равной степени участвовать в содержании ребенка, суд считает необходимым взыскать в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 5674,50 руб., что соответствует 50% прожиточного минимума для детей в Севастополе за IV квартал 2019 года, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина по иску о взыскании алиментов, от уплаты которой истица была освобождена, подлежит взысканию с ответчика в сумме 300 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мосевниной Н. А. удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взысканных с Аркуша В. В. в пользу Мосевниной Н. А. на содержание несовершеннолетнего ребенка Аркуша З. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный заочным решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с Аркуша В. В. в пользу Мосевниной Н. А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Аркуша З. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере в размере 5674,50 руб., что соответствует 50% прожиточного минимума для детей в Севастополе за IV квартал 2019 года, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Размер алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, на основании ст.117 СК РФ подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в городе Севастополе.

Взыскать с Аркуша В. В. в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                    подпись            В.В.Просолов