Приговор по делу № 1-72/2015 (1-355/2014;) от 30.12.2014

Дело № 1-72/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2015 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Куликовой А.А.,

с участием прокурора Донсков И.Ю.,

защитника- адвоката Новикова Е.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Бачинский А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай уголовное дело по обвинению:

Бачинский А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, с неполным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бачинский А.А. ДД.ММ.ГГГГ года, около 19 часов 55 минут, находясь в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, находясь возле кафе «Бахчисарай», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная свойства наркотического средства – ацетилированный опий, и заведомо осознавая противоправность своих действий, у неустановленного следствием лица, с целью личного употребления, путем покупки за 40000 рублей, незаконно приобрел пятьдесят полиэтиленовых свертков, содержащих наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, общей массой 7,11 грамм. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ года, Бачинский А.А., имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, направился к железнодорожному вокзалу ст. Бахчисарай, расположенном по адресу: <адрес>, где был задержан работниками полиции в состоянии наркотического опьянения. В 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бачинский А.А., в правом кармане одетых на нем спортивных брюк было обнаружено и изъято пятьдесят полиэтиленовых свертков с наркотическим средством - ацетилированный опий, массами: 0,14 г., 0,14 г., 0,15 г., 0,13 г., 0,14 г., 0,14 г., 0,14 г., 0,13 г., 0,14 г., 0,14 г., 0,15 г., 0,14 г., 0,14 г., 0,14 г., 0,13 г., 0,15 г., 0,14 г., 0,15 г., 0,15 г., 0,14 г., 0,14 г., 0,15 г., 0,14 г., 0,15 г., 0,13 г., 0,15 г., 0,14 г., 0,14 г., 0,14 г., 0,15 г., 0,15 г., 0,15 г., 0,15 г., 0,15 г., 0,14 г., 0,14 г., 0,14 г., 0,15 г., 0,14 г., 0,15 г., 0,13 г., 0,13 г., 0,15 г., 0,14 г., 0,14 г., 0,15 г., 0,14 г., 0,14 г., 0,13 г., 0,15 г., общей массой 7,11 грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство опий ацетилированный, общей массой 7,11 грамм, является крупным размером наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в ходе подготовительной части судебного заседания, подсудимый Бачинский А.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель Донсков И.Ю. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства на особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия Бачинский А.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, согласно приговора Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, официально не работает, по месту жительства в <адрес> характеризуется посредственно, по месту прохождения срочной службы в вооруженных силах Украины в 2009 году, характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бачинский А.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Бачинский А.А., судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимому Бачинский А.А., суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства.

Оценив изложенные обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях назначения наказания соразмерного содеянному и влияние назначенного наказания на исправление виновного, а также наличие смягчающих, одно их которых предусмотренно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимому Бачинский А.А., следует назначить наказание в виде лишения свободы, по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление, наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Назначение дополнительных наказаний, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельства и материального положения Бачинский А.А., суд считает нецелесообразным.

Также, поскольку Бачинский А.А. осужден приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание за преступление по данному делу, совершенное подсудимым до вынесения вышеуказанного приговора, следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бачинский А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначить Бачинский А.А. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бачинский А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания Бачинский А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбытия наказания Бачинский А.А. по настоящему приговору, полностью срок отбытого наказания по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также срок содержания под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства – ацетилированный опий, общей массой 6,61 грамм, который находится в камере хранения вещественных доказательств ЛОП № на ст.Севастополь (квитанция №001309) (л.д.37) – уничтожить, DVD-диск «DVD+R 16X» с надписью «ELLITEX» (л.д.42) - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: