Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-747/2019 ~ М-679/2019 от 18.06.2019

УИД 36RS0010-01-2019-000858-23

Дело № 2-747/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

26 июля 2019 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Мартынивой Е.А.,

с участием:

- истец Мельничук Т.В. не явилась,

- представителя истца Боковой О.В. доверенность от 05.07.2019 удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области, реестровый 36/11-н/36-2019-3-627,

- ответчик Орешкина Н.А. не явилась,

- представителя ответчика адвоката Беломытцева С.Ю., реестровый № 36/2251, ордер от 10.07.2019 № 259,

- представитель третьего лица на стороне ответчика - управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области не явился,

- представитель третьего лица на стороне ответчика - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области не явился,

- третье лицо на стороне ответчика Тикучева О.В. не явилась

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Мельничук Татьяны Владимировны к Орешкиной Надежде Анатольевне, где третьи лицо на стороне ответчика управление Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, Тикучева Ольга Викторовна, о проведении государственной регистрации перехода права собственности на квартиру,

установил:

18.06.2019 Мельничук Т.В. обратилась с иском к Орешкиной Н.А., где третьи лицо на стороне ответчика управление Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области (далее по тексту – УФССП России по Воронежской области), управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Воронежской области), Тикучева О.В.. Просит произвести государственную регистрацию перехода к ответчику права собственности на квартиру, общей площадью 22,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли продажи от 07.07.1999 № 605, заключенного между Орешкиной Н.А. (покупатель) и Тикучевой О.В. (продавец), так как это необходимо для обращения на нее взыскания по исполнению решения суда о взыскании задолженности.

21.06.2019 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

В предварительном судебном заседании, которое с перерывом проводилось 10.07.2019 и 24.07.2019, в отсутствие истца Мельничук Т.В., от которой имеется заявление о проведении судебного разбирательства без её участия, представитель истца Боковой О.В. (доверенность от 05.07.2019 удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области, реестровый 36/11-н/36-2019-3-627) подала письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Пояснила, что истец намерена добиваться от судебных приставов разрешения вопроса о регистрации за ответчиком права собственности на недвижимость для последующего обращения на него взысканию по исполнению вступившего в силу судебного решения о взыскании долга.

В отсутствие ответчика Орешкиной Н.А., от которой также имеется заявление о проведении судебного разбирательства без её участия, представитель ответчика адвокат Беломытцев С.Ю. не возражал против прекращения по делу в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица на стороне ответчика - управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области и третье лицо на стороне ответчика Тикучева О.В. при надлежащем извещении не явились. Позиции по делу не заявили.

Представитель третьего лица на стороне ответчика - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области просил провести судебное разбирательство без его участия. Возражений не представил.

Проверив доводы ходатайства и материалы дела, суд признает ходатайство подлежащим удовлетворению согласно статьям 39, 173 ГПК РФ, так как это является правом истца, отказ от иска не связан с связан с невозможностью отстаивать свои права. Отказ от иска сделан представителем при наличии на то полномочий, оговоренных в нотариальной доверенности.

Возражений от других участников по делу не имеется. Права третьих лиц не нарушены

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная им госпошлина в размере 300 руб. 00 коп.согласно квитанции от 13.06.2019 с выдачей оригинала платежного документа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 152, 166, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Мельничук Татьяны Владимировны к Орешкиной Надежде Анатольевне, где третьи лицо на стороне ответчика управление Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, Тикучева Ольга Викторовна, о проведении государственной регистрации перехода права собственности на квартиру.

Разъяснить, что принятие отказа от иска с прекращением производства по делу препятствует повторному заявлению спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Признать за Мельничук Татьяной Владимировной право на возврат уплаченной им госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.согласно квитанции от 13.06.2019 с выдачей оригинала платежного документа.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Воронежский областной суд со дня его принятия.

Судья Румынин И.В.