Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2014 (2-4852/2013;) ~ М-5248/2013 от 31.10.2013

Дело №2-492/14

Строка № 22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2014 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Щербининой Г.С.,

при секретаре Савенковой Е.Ю.,

с участием:

представителя истца Христофоровой О.А., действующего на основании доверенности Лобазова Г.И.,

представителя ответчика ООО «Финансовая компания «Гарант Инвест», действующей на основании доверенности Неповинных Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Христофоровой <данные изъяты> к ООО «Финансовая компания «Гарант Инвест» в лице конкурсного управляющего Фурсова С.В. о признании права собственности на нежилое помещение в литере А1 ( номер на поэтажном плане - №), общей площадью 117,4 кв.м, расположенное на 2 (втором) этаже в гостиничном комплексе по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

Истец Христофорова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Финансовая компания «Гарант Инвест» о признании права собственности на нежилое помещение в литере А1 ( номер на поэтажном плане - №), общей площадью 117,4 кв.м, расположенное на 2 (втором) этаже в гостиничном комплексе по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что между ООО «Финансовая компания «Гарант Инвест» и ООО «Строительно - финансовая группа» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № участия в долевом строительстве гостиничного комплекса по адресу: <адрес>, зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации :№. Объектом долевого строительства по Договору № №, с учетом заключенных дополнительных соглашений, является нежилое помещение, предназначенное для использования под кофейню, общей площадью 200,73 кв. м, которое будет расположено на 2 этаже строящегося комплекса между строительными осями А-В, 8-12 в границах, обозначенных зеленым цветом на поэтажном плане 2 этажа из рабочего проекта комплекса. Срок ввода в эксплуатацию гостиничного комплекса в указанном договоре долевого участия был установлен как 3-й квартал 2008 года. Оплата по договору произведена дольщиком полностью. На основании договоров уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец является участником долевого строительства. Гостиничный комплекс по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа <адрес>. О том, что объект введен в эксплуатацию застройщик ООО Финансовая Компания «Гарант Инвест» Христофорову О.А. не уведомило и всячески уклонялось от передачи объекта долевого строительства по акту приема - передачи. То обстоятельство, что объект создан, подтверждается техническим паспортом на объект в отношении нежилого помещения в литере А1, расположенного на 2-ом этаже гостиничного комплекса по адресу: <адрес>, номера на поэтажном плане №№ Вместе с тем, площадь нежилого помещения после сдачи объекта в эксплуатацию существенно отличается в меньшую сторону и фактически составляет 117,4 кв.м. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО Финансовая Компания «Гарант Инвест» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре. Поскольку у истца Христофоровой О.А. отсутствует иная возможность защитить свое нарушенное право, она обратилась в суд, поскольку считает, что приобрела право собственности на указанный объект (л.д.3-8).

Истец Христофорова О.А. в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие (л.д.95).

Представитель истца, действующий на основании доверенности Лобазов Г.И., просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Финансовая компания «Гарант Инвест», действующая на основании доверенности Неповинных Л.В., в удовлетворении заявленных требований просила отказать, представила письменные возражения относительно заявленных исковых требований (л.д.112-116).

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению Христофоровой О.А. к ООО «Финансовая компания «Гарант Инвест» о выделе из состава незавершенного строительством объекта нежилого помещения, признании права собственности на нежилое помещение, признано установленным, что ответчик ООО «Финансовая компания «Гарант Инвест» является арендатором земельного участка площадью 2533,5 кв. м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, договора перенайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, Акта приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финансовая компания «Гарант Инвест» выдано разрешение № на строительство гостиничного комплекса на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 90-94).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая компания «Гарант Инвест» и ООО «<данные изъяты>» был заключен Договор № участия в долевом строительстве гостиничного комплекса по адресу: <адрес> (л.д.11-17).

Договор № № участия в долевом строительстве зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № (л.д.17).

В соответствии с п. 1.1. договора Застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить гостиничный комплекс со встроенными и встроено - пристроенными офисными и торговыми помещениями на земельном участке площадью 2 533,5 кв.м, кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>, и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать объекты долевого строительства, указанные в п.1,2 договора, Дольщику, а дольщик обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять законченные строительством объекты долевого строительства.

Согласно п.1.2 договора объектами долевого строительства в соответствии с Приложением №1 к договору являются:

Объект №1 - нежилое помещение, предназначенное для использования под салон красоты, общей площадью 193,20 кв.м, которое будет расположено на втором этаже строящегося комплекса между строительными осями А-В, 8-12 в границах, обозначенных зеленым цветом на поэтажном плане второго этажа из рабочего проекта Комплекса;
Объект №2 - 14/100 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 345,39 кв.м, которое будет расположено на втором этаже строящегося комплекса между строительными осями А-И, 2-11 в границах, обозначенных синим цветом на поэтажном плане второго этажа из рабочего проекта Комплекса.

Цена Договора сторонами определена в <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля - в отношении объекта № и <данные изъяты> рублей - в отношении объекта №

Все обязательства по договору долевого участия (оплата стоимости договора) дольщиком ООО «<данные изъяты>» были исполнены надлежащим образом. Отсутствие претензий по оплате подтверждается справкой застройщика ООО «Финансовая компания «Гарант Инвест» № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,95).

Согласно договору уступки права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ право (требование) по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве гостиничного комплекса по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешло от ООО «<данные изъяты>» к ФИО7(л.д.19-22).

Договор уступки права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, номер регистрации №.

По условиям договора ФИО7 обязалась уплатить ООО «<данные изъяты>» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующие сроки:

часть суммы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года;
часть суммы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года;
часть суммы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года;
часть суммы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года;
часть суммы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года.

Право требования оплачено ФИО7 в размере <данные изъяты> рублей платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей

Впоследствии между ООО «<данные изъяты>» и ФИО7 были заключены дополнительные соглашения к договору № уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ года:

от ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное соглашение, которым стороны внесли изменения в части пункта 2.1 статьи 2 договора: «Цена настоящего договора составляет <данные изъяты> рублей, в том числе НДС;
от ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное соглашение о внесении изменений в части пункта 4.4 статьи 4 договора : «В случае расторжения договора Сторона 1 обязуется уплатить Стороне-2 штраф в размере <данные изъяты> рублей и возвратить Сторне-2 денежные средства, уплаченные Стороной-2 в соответствии с пунктом 2.1 настоящего договора».

Вопрос оплаты по договору № уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ года, а также факта заключения указанных дополнительных соглашений, являлся предметом исследования Коминтерновского районного суда <адрес>.

Решением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновский районный суд <адрес> признал заключенными дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, и взыскал с ФИО7 задолженность по договору № уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д.86-89).

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, запись регистрации : № (л.д.27).

Сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей уплачена ФИО11 по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ООО «Финансовая компания «Гарант Инвест» было заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве гостиничного комплекса, в котором уточнен объект договора долевого участия, его целевое назначение и стоимость (л.д.23):

Объектами долевого строительства в соответствии с Положением №1 к договору являются:
- Объект №1 - нежилое помещение, предназначенное для использования под салон красоты, общей площадью 200,73 кв.м., которое будет расположено на втором этаже строящегося комплекса между строительными осями А-В,8-12 в границах, обозначенных зеленым цветом на поэтажном плане второго этажа из рабочего проекта комплекса;
- Объект №2 -15/100 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 367,95 кв.м, которое будет расположено на втором этаже строящегося Комплекса между строительным осями А-И, в границах, обозначенных синим цветом на поэтажном плане второго этажа из рабочего проекта комплекса.
Застройщик обязуется изготовить и установить для дольщика винтовую лестницу с 1-го этажа строящегося комплекса на 2-ой этаж для входа в помещение кофейни до окончания строительства комплекса и внести соответствующие изменения в проектную документацию и проектную декларацию.
Дольщик уплачивает <данные изъяты> в кассу Застройщика до подписания настоящего соглашения.

ФИО7 уплатила <данные изъяты> рублей в кассу застройщика ООО Финансовая компания «Гарант Инвест» по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, номер регистрации №.

Согласно договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, право (требование) по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве гостиничного комплекса по адресу: <адрес> полном объеме перешло от ФИО7 к Христофоровой О.А. (л.д.32-33).

Договор уступки права (требования) между ФИО7 и Христофоровой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, номер регистрации №.

Согласно договору уступки права (требования), заключенному между ФИО7 и Христофоровой О.А. ДД.ММ.ГГГГ, Цессионарий (Христофорова О.А.) обязуется уплатить Цеденту (ФИО7) денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (п.2.1 Договора).

В качестве доказательства исполнения обязательства по оплате цены договора № участия в долевом строительстве истцом представлена расписка ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о получении от Христофоровой О.А. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство установлено решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.90-94).

Таким образом, Христофоровой О.А. перешло право (требование) к застройщику ООО Финансовая компания «Гарант Инвест» по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № № участия в долевом строительстве гостиничного комплекса по адресу: <адрес>, с учетом заключенных дополнительных соглашений.

Гостиничный комплекс по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа <адрес> (л.д.101-104).

Согласно технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ», составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата обследования объекта учета) в гостиничном комплексе по адресу: <адрес>, создан объект - нежилое помещение в литере А1, расположенное на 2 (втором) этаже, номера на поэтажном плане 24,25, общей площадью 117,4 кв.м (л.д.121-126)

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ООО Финансовая компания «Гарант Инвест» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, конкурсным управляющим утвержден Фурсов С.В. (л.д.97-100).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статья 389 ГК РФ устанавливает, что уступка права (требования), основанного на сделке, совершенной в письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом. Уступка участником долевого строительства прав требования по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

В судебном заседании установлено, что договоры уступки права (требования) по договору участия в долевом строительстве гостиничного комплекса по указанному адресу, заключенные между ООО «<данные изъяты>» к ФИО7, между ФИО7 и Христофоровой О.А., зарегистрированы в установленном законом порядке.

Федеральным законом от 30.12.2004г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст. 4).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. Застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее чем за четырнадцать рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятия обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

В силу ст. 11 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

В силу п. 5 ст. 4 и ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть предъявлены в суд и рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Статьей 168 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что к отношениям, связанным с банкротством застройщиков, применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие банкротство должников - юридических лиц, если иное не предусмотрено главой IX Закона, правила параграфа 7 которой определяют особенности банкротства застройщиков, привлекавших средства граждан для финансирования строительства многоквартирных домов и согласно которым под застройщиком понимается лицо, привлекающее денежные средства и (или) имущество участников строительства, к которому имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования; в свою очередь под кредитором понимается физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно с п. 1 ст. 218 и ст. 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя или уполномоченного им на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания, в том числе и акта приема-передачи, который между сторонами не составлен и не может быть составлен в настоящее время в силу статуса ответчика в настоящее время (банкротство).

Таким образом, с учетом вышеназванных положений действующего законодательства, суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный объект.

Доводы представителя ответчика о том, что в экспликации к поэтажному плану 2 этажа здания под № значится винтовая лестница площадью 7, 5 кв.м, которая относится к общему имуществу здания и не может принадлежать конкретному лицу, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ №№ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.11-14,23) Застройщик обязался после получения разрешения на ввод в эксплуатацию комплекса, передать дольщику следующие объекты долевого строительства:

нежилое помещение, предназначенное для использования под кофейню, общей площадью 200,73 кв.м, которое будет расположено на 2 этаже строящегося комплекса между строительными осями А-В, 8-12 в границах, обозначенных зеленым цветом на поэтажном плане 2-го этажа из рабочего проекта комплекса;
15/100 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 367,95 кв.м, которое будет расположено на втором этаже строящегося комплекса между строительными осями А-И, 2-11 в границах, обозначенных синим цветом на поэтажном плане 2-го этажа из рабочего проекта Комплекса.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № договор дополнен текстом следующего содержания: застройщик обязуется изготовить и установить для дольщика винтовую лестницу с 1-го этажа строящегося комплекса на 2-ой этаж для входа в помещение кофейни, и внести соответствующие изменения в проектную документацию (л.д.23).

Согласно справке Воронежского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании ДД.ММ.ГГГГ нежилого встроенного помещения №№ по адресу : <адрес>, установлено, что лестничная клетка помещения № предназначена для обслуживания помещения №№ имеет самостоятельный вход с 1-го этажа, и не может являться помещением общего пользования (л.д.120).

Таким образом, помещение № предназначено для обслуживания индивидуально-определенного объекта недвижимости - помещения № (кафе) и не может являться помещением общего пользования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать за Христофоровой <данные изъяты> право собственности на нежилое помещение в литере А1 ( номер на поэтажном плане - №), общей площадью 117,4 кв.м, расположенное на 2 (втором) этаже в гостиничном комплексе по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Щербинина Г.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.