Решение по делу № 2-8598/2014 ~ М-8559/2014 от 17.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-8598/2014

г. Тюмень                                                                                           1 декабря 2014 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Макушевой С.А.

с участием представителя ответчика – адвоката Лахно А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева И.А. к Зигаленко С.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

             Истица Шевелева И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Зигаленко С.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование суммой займа, а также просит взыскать уплаченную госпошлину. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому истицей ответчику передана сумма займа в размере <данные изъяты> рублей. Договором предусмотрен возврат суммы займа по частям, вся сумма займа должна быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму займа не верн<адрес>.1 договора займа предусмотрена уплата процентов в размере <данные изъяты> за каждый день пользования займом в случае непогашения займа в срок.

    Истица Шевелева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки не представила. От истицы имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчик Зигаленко С.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по известному месту жительства, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки не представил.

    Представитель ответчика – адвокат лазно А.А., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

    Выслушав объяснения представителя ответчика Лахно А.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Зигаленко С.В. (заемщик) и Шевелева И.А. (займодавец) заключен договор займа, согласно условиям которого Зигаленко С.В. занял у Шевелева И.А. <данные изъяты> рублей с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ При этом п.2 договора предусмотрено, что Шевелева И.А. передала Зигаленко С.В. указанные денежные средства до подписания договора. Также в договоре имеется указание Зигаленко С.В., подписанное им от руки, о том, что он получил деньги в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ до подписания договора.

Согласно ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления следует, что долг до настоящего времени не возвращен Зигаленко С.В.

Доказательств обратного суду не представлено.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

     Пунктом 5.1 договора займа предусмотрено, что в случае если Зигаленко С.В. не погашает займ в срок, то со следующего дня на сумму невозвращенного займа начисляются проценты <данные изъяты> процентов за каждый день пользования займом.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с этим суд считает, что предусмотренные соглашением сторон проценты за неисполнение обязательств по возврату суммы займа, должны быть также взысканы с ответчика в пользу истца.

    Расчет процентов следующий: (<данные изъяты> рублей (размер невыплаченной суммы долга) х <данные изъяты> дней (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рубля х <данные изъяты> день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей. Общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы, составляет <данные изъяты> рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Зигаленко С.В. в пользу истицы Шевелева И.А. должны быть взысканы судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Шевелева И.А. удовлетворить.

Взыскать с Зигаленко С.В. в пользу Шевелева И.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

     Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                        Урубкова О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>