Дело №
УИД 26MS0№-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2021 года <адрес>
Промышленный райсуд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рогозина С.В.,
при секретаре Коноваловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ДНТ «Лесник» к Астафьеву А. В. об обязании исполнить решение общего собрания членов ДНТ, установив контрольный счетчик на опору,
УСТАНОВИЛ:
Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата гражданское дело по исковому заявлению ДНТ «Лесник» к Астафьеву А. В. об обязании исполнить решение общего собрания членов ДНТ, установив контрольный счетчик на опору передано по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.
Однако в судебные заседания, назначенные на дата и дата стороны не являлись, несмотря на то, что были извещены о времени и месте судебного заседания. Об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки сторон в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ДНТ «Лесник» без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ДНТ «Лесник» к Астафьеву А. В. об обязании исполнить решение общего собрания членов ДНТ, установив контрольный счетчик на опору – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья С.В. Рогозин