Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6534/2015 ~ М-5751/2015 от 01.10.2015

Дело №2-6534/15

Строка 56

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2015 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Бородкиной Э.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-Банк» к Октябрьской ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Октябрьской В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам представления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика №№ на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25,9 % годовых на остаток ссудной задолженности. В соответствии с п. 3.7 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. В целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на счете на дату платежа наличие денежных средств в размере аннуитетного платежа, сумма которого указана в уведомлении о полной стоимости кредита (п. 3.7.3 Правил). Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет ответчика. Однако ответчик в течение периода кредитования неоднократно нарушал свои обязательства, а после ДД.ММ.ГГГГ перестал осуществлять платежи, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ГУТА-БАНК» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик Октябрьская В.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 Кодекса).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам представления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25,9 % годовых на остаток ссудной задолженности. В соответствии с п. 3.7 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. В целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на счете на дату платежа наличие денежных средств в размере аннуитетного платежа, сумма которого указана в уведомлении о полной стоимости кредита (п. 3.7.3 Правил).

Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 3.8 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает банку штраф, согласно Тарифам банка, штраф уплачивается за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

Согласно п. 3.9 Правил банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, в том числе, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой видно также, что ответчик, в течение периода кредитования неоднократно нарушала свои обязательства, а после ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору не исполняет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Ответчик не предоставил в суд возражения относительно заявленных исковых требований и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его законным, обоснованным, арифметически правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору составляет: срочный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> – текущие проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору, <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору, итого сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты>.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение понесенных расходов представлено платежное поручение.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем данное требование также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Октябрьской ФИО6 в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: