Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2021 от 25.05.2021

            Дело № 1-90/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года                                                                          пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретаре Кашаевой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В.,

подсудимого – Сахарова А.И.,

защитника – адвоката Сергеевой Н.П., представившей ордер № 85 от 21.06.2021, удостоверение № <данные изъяты> от 20.10.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сахарова Анатолия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, не военнообязанного, вдовца, пенсионера, являющегося инвалидом <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимого, по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сахаров А.И. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Так, он, в период с 15 ч. 00 мин. до 16 ч. 00 мин. 15.09.2012, находясь на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении и на расстоянии 267 метров от километрового указателя № 102 автодороги сообщением «с. Сибирцево – с. Жариково – с. Комиссарово» Пограничного муниципального округа <адрес>, путем находки обнаружил одну металлическую банку с сыпучим веществом, которое согласно заключению экспертизы №э от 04.05.2021 является пригодным для взрыва промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом – бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», масса которого на момент предварительного исследования составляла 116,1г, которое, имея умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, в нарушении установленных правил Федеральным Законом «Об оружии» № 150–ФЗ от 13.12.1996, не имея на то соответствующего разрешения, он перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес> <адрес>, где умышленно незаконно хранил указанное взрывчатое вещество, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 08 час. 22 мин. до 09 час. 51 мин. 08.04.2021.

Он же, 07.10.2019 в период с 12 ч. 30 мин. до 13 ч. 30 мин., находясь по месту своего жительства в помещении гаража, расположенного во дворе <адрес> муниципального округа <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов и, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении ст. 16 «Производство оружия и патронов к нему» Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.11.1996 г. «Об оружии», умышленно, путем помещения в пустые гильзы патронов капсюлей, порохового заряда, пыжей и метаемого снаряда, незаконно изготовил самодельным способом: 1 патрон, который согласно заключения эксперта № от 22.04.2021г., собран (снаряжен) самодельным способом с использованием гильзы промышленного изготовления и являющийся пригодным для стрельбы охотничьим патроном калибра 12х70 для длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра (к ружьям моделей «МР-153», «ИЖ-12», «ИЖ-59» и другому оружию, изготовленному под данный патрон), а также 1 патрон, который согласно заключения эксперта № от 22.04.2021, собран (снаряжен) самодельным способом с использованием гильзы промышленного изготовления и являющийся пригодным для стрельбы охотничьим патроном калибра 16х70 для длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра (к ружьям моделей «ЗК», «ИЖ-5» и другому оружию, изготовленному под данный патрон), которые он хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес> Пограничного муниципального округа Приморского края до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 08.04.2021 в период с 08 час. 22 мин. до 09 час. 51 мин.

В судебном заседании подсудимый Сахаров А.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает, не возражает против производства дознания в сокращенной форме. Также пояснил, что является пенсионером, инвалидом <данные изъяты>, в связи с чем его единственным доходом является пенсия, размер которой составляет 17 000 руб. При этом у него имеется кредитное обязательство на сумму 150 000 руб., которое он оплачивает ежемесячно в размере 5000 руб. и будет оплачивать еще 2 года. Также он несет расходы по оплате коммунальных услуг (свет, вывоз мусора), приобретает на зимний период дрова и уголь для отопления, а также в связи с наличием заболеваний сердца и сахарного диабета он ежемесячно приобретает лекарственные препараты.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства с учетом сокращенной формы дознания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства с учетом производства по уголовному делу сокращенной формы дознания на основании исследования в судебном заседании доказательств: распоряжения начальника ОМВД России по <адрес> № 5 от 08.04.2021 о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от 08.04.2021, протокола изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ с фототаблицей от 08.04.2021, протокола осмотра места происшествия от 25.04.2021 с фототаблицей, протокола осмотра места происшествия от 25.04.2021 с фототаблицей, протокола явки с повинной Сахарова А.И. от 16.04.2021, заключения эксперта № от 22.04.2021, заключения эксперта №э от 04.05.2021, протоколов допросов свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, протокола осмотра предметов и документов от 13.05.2021, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.05.2021, протокола явки с повинной ФИО1 от15.04.2021, протокола допроса подозреваемого ФИО1 от 14.05.2021.

Действия Сахарова А.И. суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ;

по ч.1 ст.223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов.

При определении вида и размера наказания подсудимому Сахарову А.И. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые направлены против общественной безопасности, тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступлений, личность и состояние здоровья подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Сахарова А.И., в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд относит по совершенным преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 223 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние, полное признание вины, пожилой возраст и состояние здоровья (наличие инвалидности <данные изъяты>), совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сахарова А.И. судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, способа совершения, степени реализации преступных намерений, степени общественной опасности преступлений, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.223 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая личность, характер и степень общественной опасности преступлений, достижение целей наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому Сахарову А.И. за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы, а также полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ.

Согласно ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

В данном случае, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, явки с повинной, раскаяние и полное признание вины подсудимым, совершение преступлений впервые, пожилой возраст, состояние здоровья (наличие инвалидности <данные изъяты>), в том числе проживание подсудимого в сельской местности, а также учитывая роль виновного, его поведение после совершения преступлений, свидетельствующее о том, что подсудимый встал на путь исправления, существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч.1ст. 222.1, ч.1 ст. 223 УК РФ, в связи с чем, суд признает исключительными обстоятельствами, и полагает возможным не применять дополнительный вид наказания по данным статьям - штраф, предусмотренный в качестве обязательного.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению и передаче в правоохранительные органы.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета адвокату отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сахарова Анатолия Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с применением ст.64 УК РФ, без штрафа,

по ч.1 ст.223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с применением ст.64 УК РФ, без штрафа.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Сахарову Анатолию Ивановичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сахарову А.И. наказание считать условными с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом, а также не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Сахарова А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: бумажная бирка и 11 гильз 16 калибра; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: три бумажных бирки, 1 гильза 16 калибра, 1 гильза 12 калибра и 1 патрон 16 калибра; полимерный пакет черного цвета, в котором находятся: бумажная бирка и металлическая банка с картечью; полимерный пакет зеленого цвета, в котором находятся: три бумажные бирки и металлическая банка с порохом типа «Сокол» массой оставшейся после исследования 112,1г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, передав их для уничтожения в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в соответствии с Законом «Об оружии» для решения их судьбы и уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                         И.В. Понкратов