Решение по делу № 2-1324/2020 (2-7783/2019;) ~ М-7366/2019 от 27.12.2019

Дело № 2-1324/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года г. Калининград

ул. К. Леонова, д.31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Быстровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Кочневу Н.А, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Кочневу Н.А., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по соглашению о кредитовании № от < Дата >, просит взыскать с ответчика задолженность по указанному соглашению о кредитовании по состоянию на < Дата > в общей сумме 384211 руб. 64 коп., из которой остаток срочной задолженности – 300629 руб. 41 коп., сумма просроченного основного долга – 39858 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом – 39529 руб. 07 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2281 руб. 51 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1913 руб. 16 коп.; а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 7042 руб. 12 коп. Кроме того, истец просит расторгнуть соглашение № от < Дата >, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Кочневым Н.А.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Ф.В.Н. действующая на основании доверенности от < Дата >, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Кочнев Н.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации < адрес >), однако заказное письмо возвращено в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за получением корреспонденции. При таких обстоятельствах в силу ст.165.1 ГК РФ заказное письмо считается доставленным, а лицо – извещенным надлежащим образом.

Судом, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между АО «Россельхозбанк» и Кочневым Н.А. было заключено соглашение о кредитовании № на условиях Правил кредитования физических лиц по продукту «< ИЗЪЯТО >», в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500000 руб., на срок до < Дата >, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20,5% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно, не позднее даты, указанной в Графике платежей, погашать задолженность, включающую в себя часть суммы основного долга по кредиту, и проценты за пользование кредитом.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств ему начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых (п.12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Кредитного договора предоставил Ответчику в день заключения договора кредит в размере 500000 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.

Согласно материалам дела, ответчик Кочнев Н.А. воспользовался заемными средствами, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушил, в связи с чем, по состоянию на < Дата > у Кочнева Н.А. образовалась задолженность, определенная банком в общем размере 384211 руб. 64 коп., из которой остаток срочной задолженности – 300629 руб. 41 коп., сумма просроченного основного долга – 39858 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом – 39529 руб. 07 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2281 руб. 51 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1913 руб. 16 коп.

Требование АО «Россельхозбанк» от < Дата > о досрочном погашении образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора, полученное заемщиком Кочневым Н.А. < Дата >, осталось без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представленный Банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойкам подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме – в размере 384211 руб. 64 коп.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Учитывая изложенное, соглашение о кредитовании, заключенное между сторонами, подлежат расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме - в размере 7042 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от < Дата >, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Кочневым Н.А..

Взыскать с Кочнева Н.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от < Дата > в размере 384211 (триста восемьдесят четыре тысячи двести одиннадцать) руб. 64 (шестьдесят четыре) коп., из которых остаток срочной задолженности – 300629 руб. 41 коп., сумма просроченного основного долга – 39858 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом – 39529 руб. 07 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2281 руб. 51 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1913 руб. 16 коп.

Взыскать с Кочнева Н.А. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7042 (семь тысяч сорок два) руб. 12 (двенадцать) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2020 г.

Судья В.В. Мамичева