Определение по делу № 12-799/2021 от 28.07.2021

№ 12-799/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                03 сентября 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ильин А.Д. (по адресу: город Тюмень, улица 8 Марта, д.1, кабинет 630),

при подготовке к рассмотрению жалобы Жуковской И.Ю., на определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное заместителем прокурора Тюменской области ФИО3 в отношении должностных лиц ИФНС России по городу Тюмени №,

У С Т А Н О В И Л:

    В Центральный районный суд г. Тюмени поступила жалоба Жуковской И.Ю., на определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное заместителем прокурора Тюменской области ФИО3 в отношении должностных лиц ИФНС России по городу Тюмени №, в которой она выражает несогласие вышеуказанным определением.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья находит, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Центрального районного суда г. Тюмени, в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подведомственности.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2205 № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку административная проверка проводилась по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, то есть на территории Калининского АО г.Тюмени, что не относится к территории Центрального АО г.Тюмени, поэтому жалоба Жуковской И.Ю. на определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное заместителем прокурора Тюменской области ФИО3 в отношении должностных лиц ИФНС России по городу Тюмени №, подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд г.Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Жуковской И.Ю., на определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное заместителем прокурора Тюменской области ФИО3 в отношении должностных лиц ИФНС России по городу Тюмени №, передать на рассмотрение по подведомственности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                                       А.Д. Ильин