Приговор по делу № 1-385/2017 от 28.07.2017

Дело № 1-385/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники      17 августа 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Потуткиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Левко А.Н.,

подсудимого Полонец А.В.,

защитника – адвоката Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40.1 УПК РФ уголовное дело в отношении:

Полонец А.В., ..... судимого:

- 07 июня 2011 года мировым судьей судебного участка №120 Усольского района Пермского края по ч.1 ст.117 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, установив испытательный срок 2 года;

- 02 февраля 2012 года Усольским районным судом Пермского края по п.п. «б,а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев;

- 01 февраля 2013 года Усольским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

- 22.12.2015 года постановлением Губахинского городского суда Пермского края освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 3 дня, наказание отбыто;

- задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 01 марта 2017 года, содержится под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162, преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, шести преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с 17.01.2016 года по 19.01.2016 года Полонец А.В., реализуя ранее возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с помощью металлического прута, взломал замок входной двери и незаконно проник в помещение дома № ул. 1 г.Усолье, не используемого для проживания, откуда тайно похитил имущество гр. К.Т.:

- алюминиевую флягу, емкостью 40 литров, стоимостью 500 рублей,

- оцинкованное ведро, емкостью 10 литров, стоимостью 100 рублей,

- металлическую бочку, емкостью 150 литров, коричневого цвета, стоимостью 400 рублей,

- металлическую переносную лестницу длиной 2,5 м, стоимостью 500 рублей.

    С похищенным имуществом Полонец А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр. К.Т. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Кроме того, в период с 01.03.2016 года по 18.04.2016 года Полонец А.В., реализуя ранее возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, взломал окно указанного дома и незаконно проник в помещение дома № по ул. 2 г.Усолье, не используемого для проживания, откуда тайно похитил имущество гр. Л.Н.:

- велосипед «.....», стоимостью 4500 рублей,

- 2 катушки для спиннингов китайского производства, общей стоимостью 900 рублей,

а так же взломав окно бани, расположенной на участке у дома № по ул. 2 г. Усолье, незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил флягу алюминиевую, емкостью 40 литров, стоимостью 200 рублей, принадлежащую гр. Л.Н.

С похищенным имуществом Полонец А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр. Л.Н. материальный ущерб на сумму 5600 рублей.

Кроме того, в период с 22.00 часов 27.08.2016 года по утреннее время 28.08.2016 года Полонец А.В., реализуя ранее возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с этой целью через незапертую дверь гаража, который расположен на территории участка у дома № ул. 3 г.Березники, незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество гр. М.Л.:

- сварочный аппарат «.....», стоимостью 9000 рублей,

- автомойку «.....», стоимостью 5 000 рублей,

- углошлифовальную машинку, стоимостью 2 000 рублей,

- триммер «.....», стоимостью 5 500 рублей.

    С похищенным имуществом Полонец А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр. М.Л. значительный материальный ущерб на сумму 21 500 рублей.

Кроме того, в период с 17.00 часов 24.09.2016 года по 11.00 часов 27.09.2016 года Полонец А.В., реализуя ранее возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, путем взлома окна, незаконно проник в помещение дома № по ул. 2 г.Усолье, не используемого для проживания, откуда тайно похитил имущество гр. У.А.:

- садовую тачку, стоимостью 500 рублей,

- тележку для фляги, стоимостью 500 рублей,

- разрыхлитель «.....», стоимостью 345 рублей,

- колун с деревянной ручкой, стоимостью 207 рублей,

- диски от циркулярной пилы Р-220 – 2 штуки, общей стоимостью 195 рублей,

- рубанок металлический ручной, стоимостью 398 рублей,

- набор сверл, калибровки от 1 до 12, стоимостью 470 рублей,

- набор головок, отечественного производства, стоимостью 320 рублей.

    С похищенным имуществом Полонец А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему гр. У.А.материальный ущерб на сумму 2935 рублей.

Кроме того, в период с 19.00 часов 07.10.2016 года по 09.00 часов 08.10.2016 года Полонец А.В., реализуя ранее возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с помощью металлического лома, который нашел на участке, сломав решетку и разбив окно, незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил имущество гр.Э.Ф.:

- электрическую пилу «.....», стоимостью 3 000 рублей,

- углошлифовальную машину «.....», стоимостью 1 000 рублей,

- электрическую дрель профессиональную «.....», стоимостью 6 000 рублей,

- шуруповерт «.....» 12 Вт, аккумуляторный, стоимостью 6 000 рублей.

    С похищенным имуществом Полонец А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему гр.Э.Ф. материальный ущерб на сумму 16 000 рублей.

Кроме того, 09.10.2016 года в около 20 часов на площадке № этажа подъезда № дома № ул. 4 г.Березники гр. М.А., в отношении которого постановлен обвинительный приговор Березниковского городского суда Пермского края от 17.01.2017 года, и Полонец А.В., в ходе распития спиртных напитков с гр. С.Н. и гр. О.Н. вступили в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище гр. Ю.Л.. С этой целью гр. М.А. и Полонец, действуя совместно и согласованно между собой, в указанное время, там же, взяли с двух сторон гр. О.Н. руками под руки и с силой занесли в коридор квартиры № дома № ул. 4 г.Березники, тем самым незаконно проникли в квартиру, являющуюся жилищем гр. Ю.Л.. В продолжение своих преступных намерений, в коридоре указанной квартиры, Полонец, выходя за пределы договоренности с гр. М.А., преследуя все тот же умысел, с целью подавления воли гр. О.Н. к сопротивлению, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес последнему не менее одного удара кулаком по лицу, от чего гр. О.Н. упал на пол.

В продолжение своего совместного преступного умысла, гр. М.А. и Полонец, действуя совместно и согласованно между собой, осмотрели квартиру гр. Ю.Л. и открыто похитили принадлежащее ей имущество:

-порошок стиральный «.....» в пачке весом 450 гр. в количестве 7 штук, общей стоимостью 350 рублей,

-порошок стиральный «.....» в пачке весом 450 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 70 рублей,

-порошок стиральный «.....» для ручной стирки в пачке весом 450 гр., в количестве 2 штук, общей стоимостью 60 рублей,

-порошок для удаления пятен «.....» в пачке 600 гр. 1 пачка, стоимостью 220 рублей.

-ликер «.....», емкостью 500 мл, стоимостью 250 рублей,

-смеситель для ванной «.....» - 1 шт., стоимостью 3149 рублей 25 копеек

-смеситель для кухни «.....» - 1 шт., стоимостью 1990 рублей 25 копеек

-кофе «.....» в банке 90 гр., стоимостью 300 рублей,

-тушка свежемороженой курицы 1 шт., весом 1,500 гр., стоимостью 170 рублей,

- свежемороженая куриная голень - 1 шт., весом 800 гр., стоимостью 180 рублей,

- масло сливочное – 2 шт., общей стоимостью 140 рублей,

- сыр «.....», весом 100 грамм, стоимостью 30 рублей,

-вино п/сладкое белое - 1 бутылка, стоимостью 200 рублей,

-масло льняное -1 бутылка 0,5 л., стоимостью 100 рублей,

-майонез «.....» 400 гр. 1 упаковка, стоимостью 40 рублей,

- тушенка свинины весом 300 гр., стоимостью 118 рублей,

- «.....» весом 250 гр.- 4 банки, общей стоимостью 328 рублей,

- «.....» весом 250 гр., 2 банки, общей стоимостью 100 рублей,

-кукуруза консервированная весом 400 гр., 3 банки, общей стоимостью 120 рублей,

-фасоль консервированная красная, весом 400 гр., 3 банки, общей стоимостью 120 рублей,

-горошек консервированный весом 400 гр., 3 банки, общей стоимостью120 рублей,

-крупа рис 4 кг., общей стоимостью 200 рублей,

-крупа греча 2,5 кг, общей стоимостью 125 рублей,

-сахар 3 кг, общей стоимостью 150 рублей,

-соль поваренная, 3 кг, общей стоимостью 27 рублей,

-спагетти «.....» весом 400 гр., стоимостью 40 рублей,

-макароны в упаковках весом 450 гр. 3 штуки, общей стоимостью 120 рублей,

-конфеты карамель «.....» 1 кг, стоимостью 160 рублей,

-чай «.....» пакетированный, 100 пакетов, стоимостью 145 рублей,

-чай «.....» 25 пакетов, стоимостью 59 рублей,

-сотовый телефон «.....» - 1 шт., стоимостью 2000 рублей,

-электрическая бритва «.....», стоимостью 3000 рублей.

С похищенным имуществом гр. М.А. и Полонец А.В. с места преступления скрылись, впоследствии совместно распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр. Ю.Л. ущерб на общую сумму 14181,50 рублей, а гр. О.Н. ушибленную рану на лице, повлекшую легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель).

Кроме того, в период с 19.00 часов 11.10.2016 года по 09.30 часов 12.10.2016 года Полонец А.В., реализуя ранее возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с помощью монтировки взломал входную дверь и незаконно проник в электрощитовое помещение, расположенное на территории земельного участка по ул. 5, № дер. С г.Березники, откуда тайно похитил имущество гр. Р.А.:

- шуруповерт «.....», стоимостью 500 рублей,

- набор инструментов, стоимостью 1 000 рублей,

- удлинитель катушкой, длиной 30 метров, стоимостью 1100 рублей,

- огнеупорный антисептик, объемом 10 литров, в 2 канистрах, общей стоимостью 400 рублей,

- стремянку из алюминия высотой 1,2 метра, стоимостью 1 300 рублей,

- набор саморезов по дереву «.....», общей стоимостью 1150 рублей;

и имущество гр. К.П. на сумму 11 000 рублей, а именно:

- дрель черного цвета, стоимостью 1 000 рублей,

- бензопилу «.....», стоимостью 10 000 рублей.

    С похищенным имуществом Полонец А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему гр. Р.А. материальный ущерб на сумму 5450 рублей, а потерпевшему гр. К.П. материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Кроме того, в период с 15.00 часов 14.10.2016 года по 9.00 часов 15.10.2016 года Полонец А.В., реализуя ранее возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с помощью металлического прута взломал замок на входной двери и незаконно проник в помещение строительной бытовки на территории земельного участка № ул.6дер. С г.Березники, откуда тайно похитил имущество гр.К.Е., а именно:

- шлифмашинку ..... сер. № «.....», стоимостью 2 200 рублей,

- бензопилу цепную «.....», стоимостью 4 400 рублей,

- электрический кабель ..... 2х2,5, стоимостью 900 рублей.

    С похищенным имуществом Полонец А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.К.Е. значительный материальный ущерб на сумму 7 500 рублей.

Кроме того, 18.10.2016 года около 23.30 часов Полонец А.В., реализуя ранее возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, незаконно проник в частный дом № по ул.7 г.Березники, являющийся жилищем гр. С.Л., откуда тайно похитил имущество гр. С.Л. на сумму 1200 рублей, а именно:

- сотовый телефон «.....», стоимостью 500 рублей,

- денежные средства в сумме 700 рублей.

    С похищенным имуществом Полонец А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему гр. С.Л. материальный ущерб на сумму 1200 рублей.

Кроме того, в период времени с 07.11.2016 года по 13.30 часов 19.11.2016 года Полонец А.В., реализуя ранее возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с помощью монтировки выломал фрагмент стены из газоблоков в районе входной двери, после чего взломал металлическую дверь бани, расположенной на участке по ул.8, № дер. С г.Березники, незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил имущество гр.Р.Е., а именно:

- телевизор «.....», стоимостью 2000 рублей,

- бензопила «.....», стоимостью 5000 рублей,

- удлинитель длиной 30 метров, стоимостью 800 рублей.

    С похищенным имуществом Полонец А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.Р.Е. значительный материальный ущерб на сумму 7 800 рублей.

Кроме того, в период времени с 29.11.2016 года по 30.11.2016 года Полонец А.В., реализуя ранее возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, используя топор, который заранее взял с собой, разбил стекло балконного блока и незаконно проник в строящееся помещение дома № ул.9 пос.Н г.Березники, не используемого для проживания, откуда тайно похитил имущество гр. Я.А.:

- шуруповерт «.....», стоимостью 2500 рублей,

- перфоратор «.....», стоимостью 1084 рублей,

- перфоратор «.....», стоимостью 4000 рублей,

- телевизор «.....», стоимостью 6 000 рублей,

- цифровую приставку «.....» ....., стоимостью 1505 рублей,

- удлинитель 50 метров на катушке, стоимостью 1800 рублей,

- бензопилу «.....», стоимостью 8 000 рублей,

- дисковую пилу «.....» на 1800 Вт, стоимостью 5 000 рублей,

- электропушку «.....», стоимостью 1770 рублей,

- набор гаечных ключей и головок, стоимостью 6 000 рублей.

    С похищенным имуществом Полонец А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему гр. Я.А. значительный материальный ущерб на сумму 37659 рублей.

Кроме того, в период с середины декабря 2016 года по 15.00 часов 20.01.2017 года Полонец А.В., реализуя ранее возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, незаконно проник в помещение гаража, расположенного на участке дома № ул.10 г.Березники, откуда тайно похитил велосипед «.....», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий гр.В.С., и велосипед «.....» ....., стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий гр.В.М.

    С похищенным имуществом Полонец А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему гр.В.С. материальный ущерб на сумму 3 000 рублей, потерпевшей гр.В.М. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме того, в период с 26.12.2016 года по 29.12.2016 года Полонец А.В., реализуя ранее возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с помощью топора, который заранее взял с собой, взломал входную дверь и незаконно проник в помещение дома № ул.11 г.Березники, принадлежащего гр. Г.Г. и не используемого в зимний период для проживания, откуда тайно похитил электрическую плитку «.....», стоимостью 799 рублей, принадлежащую гр. Г.Г.

    С похищенным имуществом Полонец А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему гр. Г.Г. материальный ущерб на сумму 799 рублей.

Кроме того, в период с 20.01.2017 года по 16.00 часов 21.02.2017 года Полонец А.В., реализуя ранее возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с помощью топора, который заранее взял с собой, взломал входную дверь и незаконно проник в помещение дома № ул. 12 г.Березники, не используемого в зимний период для проживания, откуда тайно похитил имущество гр. Б.Н.:

- швейную машину «.....» с электрическим приводом, общей стоимостью 4518 рублей,

- электрический генератор «.....», стоимостью 5830 рублей,

- угловую шлифовальную машинку «.....», стоимостью 1534 рублей,

- ДВД-рессивер «.....», стоимостью 1 000 рублей,

- шуруповерт «.....», стоимостью 7000 рублей,

- удлинитель длиной 35 метров, стоимостью 360 рублей,

- электрическую циркулярную пилу «.....», стоимостью 5 000 рублей,

- электрический рубанок отечественного производства, стоимостью 3 000 рублей,

- электрическую дрель отечественного производства, стоимостью 1000 рублей

- тонометр, стоимостью 1500 рублей.

    С похищенным имуществом Полонец А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр. Б.Н. значительный материальный ущерб на сумму 30 742 рубля.

В судебном заседании подсудимый Полонец А.В., с которым в установленном законом порядке заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением согласен полностью, заявляет ходатайство добровольно, после консультации с защитником до назначения судебного заседания, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Полонец А.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Левко А.Н. подтвердил содействие подсудимого Полонец А.В. следствию в раскрытии и расследовании преступления, в изобличении в уголовном преследовании других соучастников преступления, защитник подсудимого Алексеева Т.А. не возражает против заявленного подсудимым ходатайством.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что условия, основания и порядок, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого Полонец А.В., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренные ст. 317.1-317.7 УПК РФ, соблюдены.

Соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключёнными с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а именно подсудимый Полонец А.В.:

- указал и назвал лиц, которым он продавал похищенное имущество;

- дал подробно правдивые показания по фактам, связанных с совершением тайных хищений чужого имущества;

- подтвердил свои показания на очных ставках и производстве других следственных действий;

- не возражал против предъявленного ему обвинения, которое основано на его показаниях об обстоятельствах совершенных преступлений;

-не отказался от показаний, которые даны им на предварительном следствии.

Показания Полонец А.В., данные им в ходе выполнения условия досудебного соглашения о сотрудничестве не противоречат показаниям лиц, допрошенных по уголовному делу и иным доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Полонец А.В., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд квалифицирует действия Полонец А.В.:

- в отношении потерпевших гр. К.Т. (в период с 17.01.2016 года по 19.01.2016 года), гр. Л.Н. (в период с 01.03.2016 года по 18.04.2016 года), гр. У.А. (в период с 24.09.2016 года по 27.09.2016 года), гр.Э.Ф. ( в период с 07.10.2016 года по 08.10.2016 года), гр. Р.А. и гр. К.П. (в период с 11.10.2016 года по 12.10.2016 года), гр. Г.Г. (в период с 26.12.2016 года по 29.12.2016 года), как шесть преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение,

- в отношении потерпевших гр. М.Л. ( в период с 27.08.2016 года по 28.08.2016 года), гр.К.Е. ( в период с 14.10.2016 года по 15.10.2016 года), гр.Р.Е. ( в период с 07.11.2016 года по 19.11.2016 года), гр. Я.А. ( в период с 29.11.2016 года по 30.11.2016 года), гр.В.С. и гр.В.М. ( в период с середины декабря 2016 года по 20.01.2017 года), гр. Б.Н. (в период с 20.01.2017 года по 21.02.2017 года) как шесть преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

в отношении потерпевшего гр. О.Н. и гр. Ю.Л. (09.1.2016 года) как преступление, предусмотренное по ч.3 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

в отношении потерпевшего гр. С.Л. (эпизод от 18.10.2016 года) как преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Полонец А.В. является полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие ....., его явки с повинной, чистосердечные признания и объяснения, поскольку они были даны в условиях неочевидности совершения преступления сотрудникам правоохранительных органов, показания в ходе предварительного следствия с полным изложением обстоятельств совершенных им преступлений, которые положены в основу обвинения, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастника группового преступления, поиску похищенного имущества, поскольку подсудимый указал, где находится похищенное имущество и всех лиц, которым продавал похищенное имущество, в связи с чем, имущество частично возвращено потерпевшим, в рамках досудебного соглашения, были установлены дополнительные свидетели, которые также дали правдивые исчерпывающие показания по уголовному делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Полонец А.В., является рецидив преступлений, который по отношению к преступлению, предусмотренному ч.3 ст.162 УК РФ является опасным рецидивом.

Суд соглашается с доводами государственного обвинителя и не считает возможным признать в качестве отягчающего наказания обстоятельства - совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, как излишне вмененного, при отсутствии в тексте обвинительного заключения указания на совершение преступлений под влиянием алкогольного опьянения.

Судом учитываются данные характеризующие личность Полонец А.В., согласно которых он судим, на учете в «Пермской краевой психиатрической больнице №10» у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности в 2015-2016 годах не привлекался.

При назначении Полонец А.В. вида и размера наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и совершение им тяжкого преступления, обстоятельства совершения преступлений, совокупность смягчающих и отягчающее наказание подсудимому обстоятельств, признание исковых требований потерпевших в полном объеме, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, членов его семьи и его состояние здоровья.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь положением ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось не достаточным, поскольку Полонец А.В. совершил новое преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступлений аналогичной группы направленности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Полонец А.В. невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, наказание ему следует назначить только в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, поскольку иной вид наказания, более мягкий, чем лишение свободы, не будет способствовать достижению целей наказания.

Исходя из вышеприведенных обстоятельств, считая наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества соответствующим характеру и степени опасности совершенных преступлений личности виновного, принципу справедливости, целям наказания для исправления подсудимого, для предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений по правилам ч. 6 ст.15 УК РФ.

Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, поведение подсудимого, при условиях неочевидности совершенных преступлений, его активную позицию в содействии раскрытию преступлений и их расследовании, в розыске имущества, и суд считает возможным применить при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, а по остальным преступлениям положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание без учета рецидива преступлений.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в связи с заключением досудебного соглашения, наказания следует назначить без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет соответствовать целям назначенного наказания и возможности исправления подсудимого.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ как мужчине совершившему преступление при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, суд назначает для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения, суд учитывает, что Полонцец А.В. совершены преступления средней степени тяжести и тяжкое преступления, обстоятельства совершенных преступлений, данные о его личности и назначенное ему наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить ему меру пресечения в виде заключения под стражей.

     Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме, следует взыскать с Полонец А.В. в возмещение причиненного имущественного вреда:

- в пользу гр.Р.Е. 7 800 рублей (т.7 л.д.155 )

- в пользу гр. Я.А. 37 659 рублей (т.7 л.д.123 )

- в пользу гр.В.М. 10 000 рублей (т.7 л.д.230 )

- в пользу гр.В.С. 3 000 рублей (т.7 л.д.188 )

- в пользу гр. М.Л. 21 500 рублей (т.7 л.д. 244)

- в пользу гр.Э.Ф. 10 000 рублей (т.7 л.д.81 )

- в пользу гр. Р.А. 5 450 рублей (т.7 л.д. 257)

- в пользу гр. Б.Н. 30 742 рублей (т.7 л.д.141 )

- в пользу гр.К.Е. 7 500 рублей (т.7 л.д.181 )

- в пользу гр. Л.Н., гр. У.А. на сумму 8 335 рублей (т.7 л.д. 216)

- в пользу гр. К.Т. 1000 рублей (т.1 л.д.133)

Вещественные доказательства:

- стиральный порошок «.....» в количестве 4 упаковок, стиральный порошок «.....» в количестве 1 штуки, смеситель для кухни «.....», смеситель для ванны «.....», 6 банок с вареньем, 2 банки с кукурузой консервированной, 2 банки с фасолью консервированной, 2 банки с горошком консервированным – оставить у потерпевшей гр. Ю.Л.;

- ДВД-ресивер – оставить у потерпевшей гр. Б.Н.;

- электрическую плитку «.....» - оставить у потерпевшего гр. Г.Г.;

- шуруповерт «.....» - оставить у потерпевшего гр.Э.Ф.;

- катушку – оставить у потерпевшего гр. Я.А.,

- флягу, перчатки, фрагмент корпуса ЗУШМ «.....», изоляцию электрического кабеля – хранящиеся в МО МВД России «.....» - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого Полонец А.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317.7, 317.8, главой 40.1 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Полонец А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.162 УК РФ (в отношении гр. О.Н. и гр. Ю.Л.) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении гр. С.Л.) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по шести преступлениям по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших гр. К.Т., гр. Л.Н., гр. У.А., гр.Э.Ф., гр. Р.А., гр. К.П., гр. Г.Г.) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца за каждое преступление;

- по шести преступлениям, предусмотренным п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (гр. М.Л., гр.К.Е., гр.Р.Е. гр. Я.А., гр.В.С. и гр.В.М., гр. Б.Н.) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Полонец А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 17 августа 2017 года, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с 01.03.2017 года по 16.08.2017 года.

Взыскать с Полонец А.В. в возмещение причиненного имущественного вреда:

- в пользу гр.Р.Е. 7 800 рублей;

- в пользу гр. Я.А. 37 659 рублей;

- в пользу гр.В.М. 10 000 рублей;

- в пользу гр.В.С. 3 000 рублей;

- в пользу гр. М.Л. 21 500 рублей;

- в пользу гр.Э.Ф. 10 000 рублей;

- в пользу гр. Р.А. 5 450 рублей;

- в пользу гр. Б.Н. 30 742 рублей;

- в пользу гр.К.Е. 7 500 рублей;

- в пользу гр. Л.Н., гр. У.А. на сумму 8 335 рублей;

- в пользу гр. К.Т. 1000 рублей.

Вещественные доказательства:

- стиральный порошок «.....» в количестве 4 упаковок, стиральный порошок «.....» в количестве 1 штуки, смеситель для кухни «.....», смеситель для ванны «.....», 6 банок с вареньем, 2 банки с кукурузой консервированной, 2 банки с фасолью консервированной, 2 банки с горошком консервированным – оставить у потерпевшей гр. Ю.Л.;

- ДВД-ресивер – оставить у потерпевшей гр. Б.Н.;

- электрическую плитку «.....» - оставить у потерпевшего гр. Г.Г.;

- шуруповерт «.....» - оставить у потерпевшего гр.Э.Ф.;

- катушку – оставить у потерпевшего гр. Я.А.,

- флягу, перчатки, фрагмент корпуса ЗУШМ «.....», изоляцию электрического кабеля – хранящиеся в МО МВД России «.....» - уничтожить.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Пантелеева О.Ю. в сумме 8280 рублей 00 коп. возместить из средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3- суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления.

Судья             Ю.В. Чупина