Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2012 года г. Баймак РБ Копия
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе :председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
с участием истца Байгильдиной Г.Ю.,
ответчика Кильдирова Ш.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску Байгильдиной Гульдар Юмагужевны к Кильдиярову Шамилю Шакировичу, ОАО «Страховая компания Югория» о компенсации морального вреда причиненного ДТП,
установил:
Байгильдина Г.Ю. обратилась с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 20 минут, Мальцев, управляя принадлежащим ему на праве собственности легковым автомобилем «Рено-Клио», с государственным регистрационным знаком А316АВ174РУС, следуя по проезжей части автодороги Магнитогорск-Кизил от аэропорта <адрес> к <адрес>, выполняя левый поворот на проезжую часть <адрес> в <адрес>, не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении автомобилю «Форд Фокус», с государственным регистрационным знаком Е603ЕО102РУС, под управлением Кильдиярова Ш.Ш., создав опасность для него, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с управляемым им автомобилем. В результате ДТП пассажиру автомобилю «Форд Фокус» Байгильдиной Г.Ю. были причинены телесные повреждения в виде ушибов туловища, проявившиеся в виде закрытого повреждения органов брюшной полости с разрывом печени, толстой кишки, 12-перстной кишки, закрытого повреждения позвоночника с компрессионным переломом первого поясничного отдела, вывихом 12-го грудного позвонка и сдавлением спинного мозга на этом уровне, ушибом его, приведшим к нарушению функций тазовых органов, нижних конечностей, переломом 7-го ребра справа, причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Вина Мальцева подтверждается вступившим в законную силу приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность ответчика была застрахована по договору ОСАГО в ОАО «Северная казна», страховой полис серии ААА №. Истица просить суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.
В судебном заседании истец Байгильдина Г.Ю. отказалась от исковых требований к ответчику ОАО «Страховая компания Югория» о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
Представитель ОАО «Страховая компания Югория» на судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Имеется письменный отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» ФИО1 исковые требования не признаёт полностью.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «Страховая компания Югория».
В судебном заседании истец Байгильдина Г.Ю. и ответчик Кильдияров Ш.Ш. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
- Истец Байгильдина Г.Ю. отказывается от исковых требований к Кильдиярову Ш.Ш. о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, просит к возмещению 17000 рублей, а ответчик Кильдияров Ш.Ш. обязуется возместить истцу Байгильдиной Г.Ю. в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере 17000 рублей в следующие сроки: - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 7 000 рублей.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.ст.220,221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Выслушав истицу Байгильдину Г.Ю., ответчика Кильдиярова Ш.Ш., изучив материалы дела, учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключённое сторонами.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключённое Байгильдиной Г.Ю. и Кильдияровым Ш.Ш. согласно которому:- Истица Байгильдина Г.Ю. отказывается от исковых требований к Кильдиярову Ш.Ш. о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, а ответчик Кильдияров Ш.Ш. обязуется выплатить истице Байгильдиной Г.Ю. в счет возмещении морального вреда денежные средства в размере 17 000 рублей в следующие сроки: - до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ 7 000 рублей.
Принять отказ Байгильдиной Г.Ю. от иска к ОАО «Югория» о компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием.
Производство по делу по иску Байгильдиной ФИО1 к Кильдиярову ФИО1, ОАО «Страховая компания Югория» о компенсации морального вреда причиненного ДТП прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Янтилина Л.М.
Копия верна: Янтилина Л.М.