Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2641/2012 ~ М-2504/2012 от 18.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Нива» к Пенских Г.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1728835,06, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 16844,18 рублей. В обоснование иска указал, что по условиям договора займа, заключенного между сторонами, истец предоставил ответчику заем в размере 1500000 рублей с начислением 5% годовых. Заёмщик обязался вернуть полученный займ до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязательства по возврату заемных средств не исполнены.

В судебном заседании представитель истца Сягаева Е.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело № в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Нива» и Пенских Г.А. заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец – ЗАО «Нива» предоставил заемщику - Пенских Г.А. денежный заем в размере 1500000 рублей, а Пенских Г.А. обязался возвратить сумму займа через четыре месяца и выплатить проценты в размере 5% годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа сторонами срок возврата заемных средств был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа и актом от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением. Суд считает, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, предусмотренным действующим законодательством. Договор подписан сторонами, условия договора сторонами в судебном порядке не оспорены. Факт получения Пенских Г.А. суммы займа подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик взятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, так как до настоящего времени сумма займа и проценты не возвращены, в связи с этим общая сумма задолженности составляет 1728834,95 рублей, из них 1500000 рублей сумма основного долга, 228834,95 рублей проценты за пользование заемными средствами. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа в полном объеме, поскольку достоверно установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы – госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 16884, 18 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пенских ФИО5 в пользу ЗАО «Нива» задолженность по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1728835,06 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 16844,18 рублей, а всего взыскать 1745679,24 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сметанина О.Н.