Решение по делу № 2-1874/2013 ~ М-746/2013 от 04.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 28 февраля 2013 года             Дело № 2 – 1874/2013

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.В.,

при секретаре Крюковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу к ООО Рекламная группа «Проспект» о признании свидетельства о регистрации журнала «Проспект. Рыбалка. Охота. Туризм» недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к ООО Рекламная группа «Проспект» о признании свидетельства о регистрации журнала «Проспект. Рыбалка. Охота. Туризм» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Требования мотивирует тем, что в ходе планового мероприятия проверки деятельности журнала «Проспект. Рыбалка. Охота. Туризм» на предмет соблюдения законодательства РФ в сфере СМИ, было установлено, что данное СМИ не выходит в свет более одного года, обязательные экземпляры журнала в Российскую Книжную палату, Тюменскую областную научную библиотеку им. Д.И. Менделеева, Централизованную городскую библиотечную систему также не поступали. Со стороны ответчиков заявлений либо информационных писем о деятельности указанного журнала не поступало, экземпляры представлены не были, в связи с чем было направлено информационное письмо о необходимости принять решение в отношении СМИ журнала «Проспект. Рыбалка. Охота. Туризм», на которое ответа не поступало, экземпляры журнала не представлены.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу Рожина Н.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ООО Рекламная группа «Проспект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления учредителя ООО Рекламная группа «Проспект» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован журнал «Проспект. Рыбалка. Охота. Туризм» ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10,11).

Ответчик является учредителем журнала «Проспект. Рыбалка. Охота. Туризм», что подтверждается свидетельством о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Статья 8 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» предусматривает, что учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Согласно сообщению Федерального государственного бюджетного учреждения науки Российской ордена «Знак Почета» Книжной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № в Российскую книжную палату обязательные экземпляры журнала «Проспект. Рыбалка. Охота. Туризм» им не поступали (л.д. 17).

Согласно письму Государственного автономного учреждения культуры Тюменской области «Тюменская областная научная библиотека имени Д.И. Менделеева» от ДД.ММ.ГГГГ, в фонд ГАУК ТОНБ экземпляры журнала «Проспект. Рыбалка. Охота. Туризм» не поступают (л.д. 22-23).

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» обязательный экземпляр печатного издания производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу экземпляры периодического печатного издания журнала «Проспект. Рыбалка. Охота. Туризм» не поступали (л.д.19).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в пакете документов по журналу «Проспект. Рыбалка. Охота. Туризм», хранящемся в регистрирующем органе - Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу, отсутствует копия устава редакции или заменяющего его договора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не поступала (л.д. 20).

В соответствии со ст. 16 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа. Учредитель имеет право прекратить или приостановить деятельность средства массовой информации исключительно в случаях и порядке, предусмотренных уставом редакции или договором между учредителем и редакцией (главным редактором). Прекращение деятельности средства массовой информации влечет недействительность свидетельства о его регистрации и устава редакции.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу ответчику было направлено информационное письмо о необходимости принятия решения в отношении СМИ журнала «Проспект. Рыбалка. Охота. Туризм», с уведомлением о вручении, которое вернулось с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.14-15).

Статья 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» предусматривает, что свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: 1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем; 2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; 3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации; 4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что средство массовой информации журнал «Проспект. Рыбалка. Охота. Туризм» не выходит в свет более одного года, а также принимая во внимание изложенное выше, суд пришел к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ журнала «Проспект. Рыбалка. Охота. Туризм» недействительным законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года № 2124-1, ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ, ст.ст. 12, 56, 67, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу к ООО Рекламная группа «Проспект» удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ журнала «Проспект. Рыбалка. Охота. Туризм» недействительным.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

.

.

.

.

..

Судья                              Е.В. Глебова