Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2021 от 15.10.2021

Дело 1-261\2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области                                                     27 октября 2021 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Карпенко А.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ревды, Свердловской области ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, разведен, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего и зарегистрированого по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального    кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:

ФИО1применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ревдинский» (далее по тексту – полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский») Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Преступление совершено ФИО1 в г. Ревда Свердловской области, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника МО МВД России «Ревдинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ревдинский» с ДД.ММ.ГГГГ, имеет специальное звание старший сержант полиции.

Согласно п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 2, п. 2, ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 (редакция Федерального закона от 11.06.2021 № 170-ФЗ) основными направлениями деятельности, обязанностями и правами полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений, административных правонарушений; прибытие на место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресечение административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях; требование от граждан прекращения противоправных действий, требование от граждан прекращения действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции.

Согласно п.п. 6.2, 6.10 Раздела II, п. 7.4 Раздела III Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 10.03.2020 начальником МО МВД России «Ревдинский», в права и обязанности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 входит требовать от граждан прекращения действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; доставлять в отдел полиции лиц находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и принимать меры к их устранению.

Таким образом, полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.

25.08.2021, в 17 часов 00 минут, согласно графику несения службы нарядов ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» на август 2021 года, утвержденного начальником МО МВД России «Ревдинский», полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 заступил на суточное дежурство.

В период с 20 часов 52 минут до 21 час 15 минут 25.08.2021 полицейские ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 и Свидетель №1, по сообщению Свидетель №2 о противоправных действиях ФИО1, зарегистрированному 25.08.2021 в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Ревдинский» с присвоением №, с целью выявления и пресечения правонарушения, а также установления обстоятельств произошедшего, прибыли к дому № по ул. Садовая в г. Ревда Свердловской области. Затем, полицейские Потерпевший №1 и Свидетель №1, находясь по вышеуказанному адресу, установили ФИО1, не имеющего при себе документов, удостоверяющих личность, и находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в действиях которого усматривались признаки мелкого хулиганства. После этого, Потерпевший №1 обратился к ФИО1 с законным требованием проследовать вместе с сотрудниками полиции в МО МВД России «Ревдинский»для установления личности и принятия решения по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Далее, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 20 минут 25.08.2021, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле подъезда № дома № по ул. Садовая в г. Ревда, будучи не согласного с законными требованиями полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 и не желающего быть привлеченным к административной ответственности, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

    Реализуя свой умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, сознательно препятствуя осуществлению полномочий полиции, достоверно зная, что полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» старший сержант полиции Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя с целью воспрепятствования законным действиям последнего по исполнению своих должностных обязанностей, а также причинению физической боли потерпевшему, умышленно нанес Потерпевший №1 с силой один удар рукой в область грудной клетки, причинив тем самым последнему физическую боль и применив тем самым к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал, указав, что заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат ФИО2 поддержала заявленное ходатайство, и также просила рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, принял извинения подсудимого, на строгом наказании не настаивал.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражала, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

ФИО1 обвиняется в соответствии с ч. 3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление средней тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении трех малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 подробно и последовательно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, награды в спорте, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

        Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется, поскольку поводом совершения преступления явился семейный конфликт, кроме того, совершение данного преступления в состоянии опьянения следователем не аргументировано.

С учетом изложенного принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, имеет устойчивые социальные связи, имеет на иждивении трех малолетних детей, принесение извинений потерпевшему суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, что будет соответствовать целям назначения наказания, принципу социальной справедливости, способствовать исправлению осужденного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Гражданский иск прокурора г. Ревды о взыскании с подсудимого процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежат удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ревдинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

          Судья-                                    А.В. Карпенко

<данные изъяты>