Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5025/2020 ~ М-4327/2020 от 17.09.2020

5№

№

№

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо заявлению ФИО2 к Государственному учреждению Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании решения необоснованным, включении стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с требованиями к Государственному учреждению Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> просил, признать незаконным решение ГУ- Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; включении в стаж периодов с 29.09.1983г. по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 мес. 03 дн.) - в должности слесаря - ремонтника в ОАО «Опытный завод «Луч»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 08 мес. 19 дн.) - в должности слесаря - ремонтника в ОАО «Опытный завод «Луч», назначить досрочную трудовую пенсию с 16.07.2020г.

      Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился в ГУ - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту. ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> вынесено решение №об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что невозможно определить право на досрочную пенсию по представленным документам и тем что, ОАО Опытный завод «Луч» находится в настоящее время в стадии ликвидации, в связи, с чем вынужден был обратиться в суд.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик представитель ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, в судебное заседание явился, требования не признали, представили отзыв.

Суд, изучив письменные материалы дела, признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 обратился в ГУ - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Главным Управлением ПФР № по <адрес> и <адрес> вынесено решение №об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что невозможно определить право на досрочную пенсию по представленным документам и тем что, ОАО Опытный завод «Луч» находится в настоящее время в стадии ликвидации.

       Не засчитаны в стаж по Списку № следующие периоды:

с 29.09.1983г. по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 мес. 03 дн.) - в должности слесаря - ремонтника в ОАО «Опытный завод «Луч»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 08 мес. 19 дн.) - в должности слесаря - ремонтника в ОАО «Опытный завод «Луч», так как не подтверждена работа с вредными и тяжелыми условиями труда в течении полного рабочего дня.

Итого: стаж по Списку № составил 05 лет 09 мес. 22 дня.

       Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении ими возраста 54 лет, если они проработали не менее 5 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

     В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 указанного ФЗ, на 1 год за каждый полный год, такой работы - мужчинам и женщинам.

     Согласно Списка №, утвержденного Постановлением ФИО4 № от 26.01.91г., раздел XXII Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием редкоземельными элементами пункт 1 Работы на предприятиях, в научно исследовательских институтах, лабораториях, конструкторских и опытно -конструкторских организациях и медицинских учреждениях, правом на льготную пенсию пользуются:

а) Рабочие руководители и специалисты, постоянно занятые в условиях радиационной или бериллиевой вредности на опытных, опытно -производственных и укрепленных лабораторных установках, в опытных цехах по отработке или совершенствованию технологических процессов промышленной добыче, переработки радиоактивного сырья, промышленного использования атомной энергии, промышленного или опытного получения радиоактивных веществ, бериллия и изделий из них - код 12201000-1754а;

       Список № раздел VII металлургическое производство, п. 19, код 1072200а-10187 - аппаратчики - гидрометаллургии, занятые в производстве солей вольфрама, кобальта, хрома, молибдена, никеля и сернистого натрия.

       Согласно п. 4. Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, предусмотренные Списком №, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в режиме полно рабочей недели.

      В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996г. № « О порядке применения Списков №и №» под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени

     Согласно п. 5 Правил в льготный стаж засчитываются периоды получения пособия по государственному страхованию в период нетрудоспособности, а также ежегодные оплачиваемые отпуска, включая дополнительные. Все иные виды отпусков в льготный стаж не засчитываются.

        В обоснование доводов истцом представлены архивные справки, подтверждающие льготный характер работы в спорный период.

Представителем ответчика не оспаривалось, что в указанный период времени истец выполнял трудовые обязанности в должности, предусмотренной Списком №.

По мнению суда, указанный период подлежит включению в специальный стаж истца по Списку №.

Таким образом, общий льготный стаж истца дает ему право на получение досрочной трудовой пенсии.

Право на пенсию у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ (истец ДД.ММ.ГГГГ рожд.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ 29.09.1983░. ░░ ░░.░░.░░░░ (01 ░░░ 01 ░░░. 03 ░░.) - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ «░░░»;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (4 ░░░░ 08 ░░░. 19 ░░.) - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: 05 ░░░ 09 ░░░. 22 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░