Постановление по делу № 1-66/2020 от 25.02.2020

Дело №1-66/2020

№120001320047400030

УИД 42RS0038-01-2020-000146-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белово «03» марта 2020 года

Беловский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иванова В.И.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Беловского района Черных Ю.В.,

следователя СО Отдела МВД России по Беловскому району Балышевой Н.С.,

подозреваемой Некрасовой Е.А.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов № Беловского района Ширяева А.В.,

потерпевшей Ф.И.О.1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Беловскому району Балышевой Н.С. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Некрасовой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

следователь СО Отдела МВД России по Беловскому Балышева Н.С. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Некрасовой Е. А., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В ходатайстве следователя указывается, что в ходе предварительного следствия установлено, что 28 января 2020 года около 10 часов 00 минут Некрасова Е.А., находясь в здании администрации <адрес> сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - мобильного телефона «iPhone8», принадлежащего Ф.И.О.1 воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила мобильный телефон «iPhone8» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Ф.И.О.1 Похищенный мобильный телефон «iPhone8» Некрасова Е.А. присвоила, с места преступления с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Ф.И.О.1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для нее значительным.

Своими умышленными действиями Некрасова Е.А. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Вину в совершении указанного преступления Некрасова Е.А. признала полностью, в содеянном раскаивается.

Подозреваемая Некрасова Е.А. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, возместила полностью причиненный преступлением ущерб, в содеянном раскаивается, осознает противоправность своего поступка.

Поскольку подозреваемая Некрасова Е.А. впервые совершила преступление средней тяжести, ее исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по Беловскому району Балышева Н.С. ходатайство поддержала, просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Некрасовой Е.А. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая Некрасова Е.А. поддержала ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в содеянном раскаялась, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением.

Защитник Ширяев А.В. поддерживает мнение своей подзащитной.

Потерпевшая Ф.И.О.1 в судебном заседании не возражала в прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением Некрасовой Е.А. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, претензий к Некрасовой Е.А. не имеет, подозреваемую простила, вред ей заглажен.

Выслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав заключение заместителя прокурора Беловского района Черных Ю.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Положения статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ подразумевают под собой вид освобождения от уголовной ответственности - в связи с применением иных мер уголовно-правового характера, а именно судебного штрафа.

Из положений уголовного закона следует, что под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная компенсация, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Некрасова Е.А. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, вину признала и раскаялась в содеянном.

В соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства следователя судья выносит постановление, в котором указывает либо об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по указанному основанию с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

Таким образом, рассматривая ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Беловскому району Балышевой Н.С., суд с учётом всей совокупности обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершённого деяния, личность виновного лица, сведений, свидетельствующих о возмещении Некрасовой Е.А. причиненного ущерба, приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела, поскольку все условия для прекращения уголовного дела в отношении Некрасовой Е.А. в данном случае соблюдены.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.25.1 ч.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд считает возможным освободить подозреваемую Некрасову Е.А. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производство по настоящему делу прекратить, назначить Некрасовой Е.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения, а также с учетом возможности получения заработной платы и иного дохода.

Руководствуясь ст. 255, ст. 256, ст.446.1 – 446.5 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Беловскому району Балышевой Н.С. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Некрасовой Е. А., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Некрасовой Е. А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Освободить Некрасову Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить Некрасовой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - до 01 июня 2020 года.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ОМВД России по Беловскому району, ИНН – 4202045971, УФК по Кемеровской области, счет – 40101810400000010007, БИК – 043207001, КБК – 18811621010016000140, ОКТМО – 32601000, КПП – 420201001.

Разъяснить Некрасовой Е.А., что ей необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Некрасовой Е.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Некрасовой Е.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Аррlе iPhone8», силиконовый чехол, сим-карта «YОТА», кассовый чек, коробка от мобильного телефона «iPhone8», руководство по эксплуатации мобильного телефона «iРhone8», хранящиеся у потерпевшей Ф.И.О.1- оставить ей же.

Копии настоящего постановления вручить Некрасовой Е.А., её защитнику, потерпевшей Ф.И.О.1, следователю СО Отдела МВД России по Беловскому району Балышевой Н.С., прокурору Беловского района и направить судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья В.И.Иванов