Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1401/2019 ~ М-10680/2018 от 25.12.2018

2-1401/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

При секретаре Назарчик Д.В.,

С участием представителя истца Донец И.А. – Рязанова Е.М., представителя ПАО «Сбербанк России» Бывшевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донец И. А. к Дьяченко Р. В., МИФНС России № 1, ООО «Объединенная водная компания», АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк России, ООО «Банк Хоум Кредит» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Донец И.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 11 июня 2016 года между Дьяченко Р. В. и Донец И. А. заключен договор купли-продажи автомобиля марки TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска. Цена автомобиля была установлена сторонами в размере 300 тысяч рублей, денежные средства были получены продавцом Дьяченко Р. В. в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 11 июня 2016 года, автомобиль был передан покупателю Донец И. А. 11 июня 2016 года. Как следует из представленного договора купли-продажи 11 июня 2016 года, акту приема-передачи денежных средств от 11 июня 2016 года, истцом произведена оплата по договору в полном объеме. Следовательно, на основании договора купли-продажи от 11 июня 2016 года, право собственности у истца на спорный автомобиль возникло с момента передачи ему автомобиля 11 июня 2016 года. На момент заключения договора купли-продажи между Дьяченко Р. В. и Донец И. А., автомобиль под арестом не находился, ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля установлены не были. После приобретения автомобиля Донец И. А. был вынужден уехать по семейным обстоятельствам из города Благовещенска, не имел возможности своевременно обратиться в ГИБДД для постановки указанного автомобиля на учет. По возвращению, обратившись в ГИБДД для постановки указанного автомобиля на учет, узнал, что на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия 24 августа 2016 года. Т.е. запрет на регистрационные действия наложен был уже после заключения договора 11 июня 2016 года купли-продажи автомобиля марки TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска. 14 ноября 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по делу 2-9111/2017 года принято решение о признании заключенным между Дьяченко Р. В. и Донец И. А. договора купли-продажи автомобиля марки TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125, регистрационный знак ***, паспорт ТС: серия 25ТХ 133359, выдан Владивостокская таможня, ВАТП Приморский край г. Владивосток». Донец И. А. неоднократно обращался в ГИБДД для постановки указанного автомобиля на учет, сотрудники ГИБДД отказали в постановке на учет автомобиля по причине наложения запрета на регистрационные действия. Согласно сведениям ГИБДД, наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средство TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, судебными приставами-исполнителями Федеральной службы судебных приставов УФССП России по Амурской области в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Дьяченко Р. В.: 31069/17/28022-ИП от 02 октября 2017 года; 45245/17/28022-ИП от 15 декабря 2017 года; 31069/17/28022- ИП от 02 октября 2017 года; 9798/17/28022- ИП от 14 апреля 2017 года; 13761-16- 28001-ИП.

На основании изложенного, просит суд освободить от ареста (исключить из акта описи) транспортное средство TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125, наложенного судебными приставами - исполнителями Федеральной службы судебных приставов УФССП России по Амурской области в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Дьяченко Р. В.; отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125, наложенные судебными приставами-исполнителями Федеральной службы судебных приставов УФССП России по Амурской области в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Дьяченко Р. В.: Постановлением 91923152/2822 от 31 октября 2018 года; Постановлением 83917005/2822 от 11 мая 2018 года; Постановлением 80820305/2822 от 05 февраля 2018 года; Постановлением 71883550/2822 от 09 августа 2017 года; Постановлением 78758822-2801 от 24 августа 2016 года.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, дополнительно указав, что доводы банка о необходимости совершения истцом определенных действий, неосновательны, так как предусмотрена свобода договора. Банк может иными методами взыскивать с Дьяченко Р.В. задолженность. На момент заключения договора купли-продажи было установлено, что на имущество обременения не наложены.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк России возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив об обстоятельствах, изложенных в письменном отзыве, из которого следует, что истцом не исполнена обязанность по своевременной регистрации транспортного средства на своё имя, не представлено доказательств, подтверждающих переход права собственности на транспортное средство, действия истца и ответчика Дьяченко Р.В. направлены на обход закона с целью сокрытия имущества от реализации. Из представленных материалов следует, что автомобиль TAYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125, регистрационный знак *** зарегистрирован за Дьяченко Р.В. Истец представил договор купли-продажи автомобиля от 11 июня 2016 года. Данный договор был заключен сторонами в простой письменной форме. Текст договора не содержит дату передачи автомобиля от продавца покупателю. Каких - либо иных доказательств, подтверждающих переход права собственности на спорное транспортное средство от Дьяченко Р.В., истцом не представлено. Таким образом, истцом не представлено допустимых, относимых и убедительных доказательств, подтверждающих приобретение им права собственности на спорный автомобиль до принятия в отношении данного имущества ареста. То обстоятельство, что истец и ответчик Дьяченко Р.В. пытаются скрыть имущество от реализации, подтверждается также тем, что в отношении Дьяченко Р.В. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов.

Истец Донец И.А., ответчик Дьяченко Р.В., представитель ответчика МИФНС России № 1, представитель ответчика ООО «Объединенная водная компания», представитель АО «Тинькофф Банк», представитель ответчика ООО «Банк Хоум Кредит», представитель третьего лица ОСП № 1 по г. Благовещенску, представитель третьего лица ОСП № 3 по г. Благовещенску, представитель третьего лица УФССП России по Амурской области, третье лицо финансовый управляющий Власова В.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Из письменного отзыва финансового управляющего Власовой В.В. следует, что финансовым управляющим был проведен анализ сделки отчуждения Дьяченко Р.В. транспортного средства TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 г.в., государственный регистрационный знак Т605ТУ/28: договор купли-продажи автомобиля от 11 июня 2016 года между Дьяченко Р.В. (продавец) и Донец И.А. (покупатель), цена сделки 300000 рублей на предмет наличия/ отсутствия оснований для оспаривания сделок должника в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года. Сделка осуществлена за 26 месяцев до подачи заявления Дьяченко Р.В. на банкротство, следовательно, необходимо провести анализ оснований для оспаривания сделки по ст. 61.2 пункт 2 Закона о банкротстве (анализ оснований для оспаривания по ст. 61.2 пункт 1, ст. 61.3 не проводится в связи с превышением срока оспаривания). Анализ объявлений сайта https://auto.drom.ru/toyota/corolla/ установил, что стоимость аналогичных транспортных средств марки TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска варьируется в пределах 240-335 тыс. руб. На дату заключения договора купли-продажи отсутствовали возбужденные исполнительные производства, арест на регистрационные действия отсутствовал (сведения с сайта ФССП России, информация о наложении арестов с сайта ГИБДД). Согласно решению Благовещенского городского суда Амурской области от 14 ноября 2017 года по делу № 2-6464/2017 признан заключенным между Дьяченко Р. В. и Донец И. А. договор купли-продажи от 11.06.2016 г. автомобиля марки TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1 160125, регистрационный знак ***, паспорт ТС: серия 25 ТХ 133359 выдан Владивостокская таможня, ВАТГ1 Приморский край г. Владивосток». Следовательно, сделка является возмездной, соответствует рыночным условиям, аффилированность покупателя - (Донец И.А.) по отношению к Дьяченко Р.В. не установлена, следовательно, нет оснований для оспаривания сделки по ст. 61.2. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что 11 июня 2016 года между Донец И.А. (покупатель) и Дьяченко Р.В. (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125.

Согласно акту приема-передачи денежных средств от 11 июня 2016 года Донец И.А. передал Дьяченко Р.В. денежную сумму в размере 300000 рублей.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 14 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску Донец И.А. к Дьяченко Р.В. о признании договора купли-продажи заключенным, исковые требования Донец И.А. были удовлетворены в полном объеме. Указанным решением постановлено признать заключенным между Дьяченко Р. В. и Донец И. А. договор купли – продажи от 11 июня 2016 года автомобиля марки: TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125, регистрационный знак ***, паспорт ТС: серия 25 ТХ 133359 выдан Владивостокская таможня, ВАТП Приморский край г. Владивосток.

18 декабря 2017 года решение Благовещенского городского суда Амурской области от 14 ноября 2017 года вступило в законную силу.

Как следует из иска, с целью регистрации приобретенного транспортного средства истец неоднократно обращался в ГИБДД, однако в указанной регистрации ему было отказано в связи с наличием запретов и ограничений на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.

Как следует из информации о наложении ограничения, транспортное средство марки TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125, находится под ограничением, в отношении него наложены запреты на совершение регистрационных действий 31 октября 2018 года, 11 мая 2018 года, 05 февраля 2018 года, 09 августа 2017 года, 24 августа 2016 года по ряду исполнительных производств.

На основании судебного запроса в материалы дела были представлены исполнительные производства № 9798/17/28022-ИП от 14 июля 2017 года; № 45245/17/28022-ИП от 15 декабря 2017 года; № 126247/17/28022-ИП от 09 января 2019 года; № 31069/17/28022-ИП от 02 октября 2017 года; № 126246/17/28022-ИП от 09 января 2019 года; № 13761/16/28001-ИП от 25 марта 2016 года в отношении должника Дьяченко Р.В.

Как следует из исполнительного производства № 9798/17/28022-ИП от 14 апреля 2017 года, судебным приставом - исполнителем ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Мокроусовой Ю.С. 24 апреля 2017 года был наложен арест на автомобиль TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125, хранителем арестованного имущества был назначен Дьяченко Р.В.

09 августа 2017 года судебным приставом - исполнителем ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Мокроусовой Ю.С. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125.

Как следует из исполнительного производства № 45245/17/28022-ИП от 15 декабря 2017 года, судебным приставом - исполнителем ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Репиной Д.Э. 11 мая 2018 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125.

Как следует из исполнительного производства № 126247/18/28022-ИП от 09 января 2019 года, судебным приставом - исполнителем ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Репиной Д.Э. 11 января 2019 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125.

Как следует из исполнительного производства № 31069/17/28022-ИП от 02 октября 2017 года, судебным приставом - исполнителем ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Мокроусовой Ю.С. 05 февраля 2018 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125.

31 октября 2018 года судебным приставом - исполнителем ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Меньшиковой С.Е. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125.

Как следует из исполнительного производства № 126246/18/28022-ИП от 09 января 2019 года, судебным приставом исполнителем ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Репиной Д.Э. 11 января 2019 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125.

Как следует из исполнительного производства № 13761/16/28001-ИП от 25 марта 2016 года, судебным приставом - исполнителем ОСП № 1 по г. Благовещенску Мироновой А.А. 24 августа 2016 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125.

16 сентября 2016 года судебным приставом - исполнителем ОСП № 1 по г. Благовещенску Рудаковой О.Н. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125.

16 сентября 2016 года постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП № 1 по г. Благовещенску Рудаковой О.Н. указанное исполнительное производство окончено, отменены все меры принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64, чч. 1, 3 и 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Между тем, как следует из ст. 68 этого же Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному производству.

Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит такое исполнительное действие, как наложение ареста на имущество должника.

Однако указанный перечень не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 ч.1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст. 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

К числу таких действий, отличных от наложения ареста, относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что должником Дьяченко Р.В автомобиль марки TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125, был продан Донец И.А. 11 июня 2016 года, и с этого времени указанное транспортное средство находится в его пользовании.

Указанное обстоятельство подтверждается решением Благовещенского городского суда от 14 ноября 2017 года, которое вступило в законную силу и имеет доказательственное значение по указанному делу.

Таким образом, запреты на совершение регистрационных действий арест на спорное транспортное средство наложены в момент, когда Дьяченко Р.В. уже не являлся его собственником.

Действующим законодательством приобретение права собственности на автотранспортное средство не поставлено в зависимость от его регистрации в органах ГИБДД, поэтому отсутствие регистрации в органах ГИБДД, не свидетельствует об отсутствии у Донец И.А. права собственности на данные автомобили.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 02 июля 2014 N АКПИ14-582 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта 60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утв. Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605» право собственности на транспортное средство возникает на основании сделок, а не в связи с регистрацией (и после) этого транспортного средства в органах внутренних дел.

При указанных выше обстоятельствах, доводы представителя ПАО Сбербанк России о том, что именно Дьяченко Р.В. фактически владеет спорным транспортным средством, о чем свидетельствует список административных правонарушений, совершенный на автомобиле TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125, не имеют правового значения.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку при рассмотрении данного гражданского дела установлено, что аресты и постановления о запрете на совершение регистрационных действий вынесены по исполнительным производствам № 9798/17/28022-ИП от 14 июля 2017 года; № 45245/17/28022-ИП от 15 декабря 2017 года; № 126247/17/28022-ИП от 09 января 2019 года; № 31069/17/28022-ИП от 02 октября 2017 года; № 126246/17/28022-ИП от 09 января 2019 года; № 13761/16/28001-ИП от 25 марта 2016 года, с учетом пояснений представителя истца о том, что он просит снять запреты и ограничения в отношении автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125, по всем имеющимся исполнительным производствам, суд приходит к выводу об освобождении от ареста (исключении из описи наложения ареста), об освобождении от запрета на совершение регистрационныхдействий транспортного средства TOYOTA COROLLA FIELDER, 2002 года выпуска, кузов ZZE124-0011450, двигатель № IZZ1160125, по исполнительным производствам № 9798/17/28022-ИП от 14 июля 2017 года; № 45245/17/28022-ИП от 15 декабря 2017 года; № 126247/17/28022-ИП от 09 января 2019 года; № 31069/17/28022-ИП от 02 октября 2017 года; № 126246/17/28022-ИП от 09 января 2019 года; № 13761/16/28001-ИП от 25 марта 2016 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Донец И. А. - удовлетворить.

Освободить от ареста (исключить из описи наложения ареста), запретана совершение регистрационных действий и действий по исключении из госреестра автомобиль марки «ToyotaCorollaFielder», государственный регистрационный знак ***, номер кузова ZZE124-0011450, номер двигателя IZZ1160125, наложенный судебными приставами-исполнителями ОСП № 3 по г. Благовещенску и ОСП № 1 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области в рамках исполнительных производств:

№ 9798/17/28022-ИП от 14 июля 2017 года;

№ 45245/17/28022-ИП от 15 декабря 2017 года;

№ 126247/17/28022-ИП от 09 января 2019 года;

№ 31069/17/28022-ИП от 02 октября 2017 года;

№ 126246/17/28022-ИП от 09 января 2019 года;

№ 13761/16/28001-ИП от 25 марта 2016 года, возбужденных в отношении Дьяченко Р. В., *** года рождения.

Освободить от запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключении из госреестра автомобиль марки «ToyotaCorollaFielder», государственный регистрационный знак ***, номер кузова ZZE124-0011450, номер двигателя IZZ1160125, наложенный судебными приставами-исполнителями ОСП № 3 по г. Благовещенску и ОСП № 1 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области в рамках исполнительных производств:

№ 9798/17/28022-ИП от 14 июля 2017 года;

№ 45245/17/28022-ИП от 15 декабря 2017 года;

№ 126247/17/28022-ИП от 09 января 2019 года;

№ 31069/17/28022-ИП от 02 октября 2017 года;

№ 126246/17/28022-ИП от 09 января 2019 года;

№ 13761/16/28001-ИП от 25 марта 2016 года, возбужденных в отношении Дьяченко Р. В., *** года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2019 года.

Председательствующий судья Н.С. Юркова