Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-41/2021 (2-1004/2020;) ~ М-1080/2020 от 12.11.2020

УИД 58RS0028-01-2020-002421-54

2-41/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза «11» января 2021 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Шмелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уланова Александра Александровича к Улановой Ольге Александровне, Мельничук Татьяне Александровне, Уланову Олегу Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил восстановить срок на принятие наследства, открывшееся после смерти матери Ф.И.О.7, умершей (Дата), в виде земельного участка и расположенного на нем дома по адресу: <...>, земельного участка и жилого дома по адресу: <...>, признать за ним право собственности на ? жилого дома по адресу: <...>, признать за ним право собственности на ? земельного участка с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м по адресу: <...>, признать за ним право собственности на ? жилого дома по адресу: <...>, признать за ним право собственности на ? земельного участка с кадастровым номером 58:24:0110303:27 площадью 4200 кв.м по адресу: <...>.

В судебное заседание истец Уланов А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения деля надлежащим образом, не явился, своим заявлением отказался от исковых требований, просил прекратить производство по делу, указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Уланова О.А. и ее представитель Джуманиязов И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мельничук Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик Уланов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Нотариус Терехов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом Улановым А.А. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по чеку-ордеру № от 09.06.2020, в размере 5 005,14 руб. по чеку-ордеру № от 09.11.2020, в размере 94,86 руб. по чеку-ордеру № от 09.11.2020.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцу Уланову А.А. подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 780 руб., что составляет 70% от уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Уланова Александра Александровича от иска к Улановой Ольге Александровне, Мельничук Татьяне Александровне, Уланову Олегу Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования.

Производство по делу по иску Уланова Александра Александровича к Улановой Ольге Александровне, Мельничук Татьяне Александровне, Уланову Олегу Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования прекратить.

Произвести возврат государственной пошлины в сумме 3 780 (три тысячи семьсот восемьдесят) руб., уплаченной плательщиком Улановым А.А.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Л.В. Аюроськина