Решение по делу № 2-1645/2015 ~ М-270/2015 от 19.01.2015

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Я.А., Новиковой И.А. к Министерству Обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права пользования жилим помещением по договору социального найма.

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, мотивируя тем, что спорное жилое помещение было предоставлено на условиях договора социального найма, он оплачивает все платежи по содержанию жилья, жилплощадь находится в собственности РФ, с ним заключен договор социального найма. Ранее истец в приватизации какого-либо другого жилья не участвовал.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования.

Ответчики Министерство обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, о дне слушания извещены, в судебное заседание своего представителей не направили.

Третье лицо Новиков Р.Я. не явился, извещен.

Судом по ходатайству истцов вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела усматривается, что истцу с семьей решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФГКУ «Западное РУЖО «МО РФ распределено жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, по договору социального найма, они зарегистрированы в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ с ними заключен договор № социального найма жилого помещения.

Спорная квартира находится в собственности РФ, в оперативном управлении ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В материалах дела имеется технический паспорт, из которого следует, что квартира состоит на учете.

Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.

Новиков Р.Я. от участия в приватизации отказался, о чем имеется нотариально удостоверенное согласие.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Новикова Я.А., Новиковой И.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доли за каждым.

Настоящее решение является основанием для государственной            регистрации права собственности за истцом, для прекращения права собственности на квартиру за РФ и оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              О.А.Кобзарева