Определение
п. Безенчук 11 сентября 2020 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего Каткасовой И.В.
При секретаре Горбачевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-613/20 по административному исковому заявлению Калемалькиной ФИО6 к судебному - приставу исполнителю ОСП Безенчукского района Самарскй области Петровой А.И., УФССП по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Калемалькина Г.В. обратилась с административным иском к судебному о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя - ОСП Безенчукского района Самарскй области Петровой А.И. по составлению акта описи и ареста имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Промышленным районным судом г. Самары на основании решения Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
В судебном заседании представитель Калемалькиной Г.В., действующая на основании доверенности Осколкова Т.С. поддержала заявленные требования.
Суд пристав – исполнитель Петрова А.И. просила прекратить производство по делу поскольку на основании Постановления судебного пристава исполнителя Промыщленного ОСП от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество отраженное в акте ДД.ММ.ГГГГ снят.
Представители Промышленного ОСП и УФССП по Самарской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Заслушав стороны, изучив материалы дела суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что на основании Постановления о поручении судебного пристава – исполнителя ОСП Промышленного района от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом – исполнителем ОСП Безенчукского района Самарской области Петровой А.И. составлен акт описи и ареста имущества должника Калемалькиной Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству №.
Постановлением судебного пристава исполнителя Промышленного ОСП от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество отраженное в акте ДД.ММ.ГГГГ. снят.
Поскольку арест на имущество на основании названного постановления снят, суд считает, что акт описи и ареста имущества должника Калемалькиной Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № составленный судебным приставом-исполнителем Безенчукского ОСП, перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу №2а-613/20 по административному исковому заявлению Калемалькиной ФИО7 к судебному - приставу исполнителю ОСП Безенчукского района Самарской области Петровой А.И., УФССП по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя.
На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Каткасова