Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-69/2015 от 23.07.2015

Дело №5-69/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Покровск              20 августа 2015 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Сыроватской О.И., единолично,

с участием Кондакова А.Е. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

при секретаре Яковлевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Кондакова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего в ИП «<данные изъяты>.»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Хангаласскому району ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Кондакова А.Е. за нарушение ДД.ММ.ГГГГг. п.10.1 Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5

В судебном заседании Кондаков А.Е. вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. между 17-18 час. двигался по <адрес> со скоростью примерно 45 км/час, т.к. дорога была скользкая и вдруг машину занесло и он совершил столкновение с кучей снега. После удара он потерял сознание. С ним в машине находилась ФИО5. Когда очнулся, он сразу позвонил ей, с ней все было в порядке, имеет небольшие ушибы. Алкогольные напитки не употребляли, ремнями были пристегнуты. При ДТП они серьезно не пострадали, поэтому он в ГАИ не обращался.

Потерпевшая ФИО5, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Хангаласскому району ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Выслушав доводы Кондакова А.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. в 18 час. на <адрес>, Кондаков А.Е. управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным номером №, нарушив пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, которая гласит: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не справился с рулевым управлением транспортного средства, в результате чего совершил опрокидывание транспортного средства, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру – потерпевшей ФИО5

Данное обстоятельство, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.

Рапортом ОД ОМВД по Хангаласскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 56 мин. в ДЧ ОМВД РФ по Хангаласскому району поступило телефонное сообщение от хирурга ЦРБ г.Покровск ФИО10 о том, что за мед. помощью обратилась ФИО5 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, растяжение мышц шеи.

Схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому местом совершения дорожно-транспортного происшествия является участок дороги по <адрес>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный в <адрес>. На данном участке местности справа от проезжей части между двумя вышеуказанными зданиями установлен рекламный билборд, рядом с которым насыпана куча снега, высотой около 1 метра. Со слов ФИО5 автомобиль <данные изъяты> № совершил съезд с проезжей части дороги в указанном месте и наезд на данную кучу снега. Передней частью автомобиль перевесил и свисал с вершины горы. На момент осмотра данного автомобиля на месте происшествия нет. На месте происшествия обнаружены фрагменты автомобиля.

Протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, марки <данные изъяты> с №, от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого было установлено наличие повреждений на данном техническом средстве.

Объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что он. ДД.ММ.ГГГГ. около 19-00 час. находился у себя дома по адресу: <адрес>, услышал на улице громкий шум и подошел к окну, которая выходит на ТЦ «<данные изъяты>» и увидел возле баннера на куче снега стояла <данные изъяты>, из машины со стороны водителя (из-за руля) вышел молодой парень, <данные изъяты>, потом подошли люди и подъехала «скорая помощь» и увезла какую-то девушку.

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ. между 17-18 час. двигался по <адрес> скорость была около 45 км/час дорога была скользкая, посыпана ничем не была, знака «скользкая дорога» не было, машину занесло и он совершил столкновение с кучей снега, которую нагребли дорожники. После удара он потерял сознание, очнулся уже дома. С ним в машине находилась ФИО5, на момент ДТП были пристегнуты. Когда очнулся, он сразу позвонил ей и услышав что с ней все в порядке, имеет небольшие ушибы. Алкогольные напитки не употреблял. Машину отбуксировали к кафе «<данные изъяты>». При ДТП он и его пассажирка серьезно не пострадали, поэтому он в ГАИ не обращался. Постановлением мирового судьи ФИО9 и.о. мирового судьи по судебному участку № Хангаласского района РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГг., которым Кондаков А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. где-то около 17-18 час. вечера, ее забрал <данные изъяты> Кондаков А. с <адрес>, т.к. она была на день рождении. Они поехали прокатиться по поселку, выехав на центральную дорогу по <адрес>, дорога была очень скользкая, ничем не посыпана, она была пристегнута и сидела спереди с водителем Кондаковым А., потом их занесло, и они куда-то врезались, водитель был в трезвом состоянии. После того как они врезались, у нее было шоковое состояние, пришла в себя уже в больнице, претензий к водителю не имеет, со здоровьем все хорошо.

Справкой врача хирурга от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой ФИО5 обратилась в ХО ГБУ РС(Я) «Хангаласская ЦРБ» с травмами, полученными в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, диагноз автотравма, ЗЧМТ, СГМ, растяжение мышц шеи.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГг. № согласно которой у ФИО5 имелось телесное повреждение характера растяжения связок шейного отдела позвоночника. Данное повреждение образовалось в результате действия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью зоны соударения, возможно при ударе о выступающие части салона автомобиля. Данное телесное повреждение, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития №194н от 24 апреля 2008г., расценивается как легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременного расстройство здоровью человека (до 21 дня).

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГг. около 18 час. на <адрес> РС(Я), Кондаков А.Е. управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным номером №, нарушив требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с рулевым управлением транспортного средства, в результате чего совершил опрокидывание транспортного средства, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру – потерпевшей ФИО5

Действия Кондакова А.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Кондакову А.Е., судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Так изучение личности и имущественного положения виновного показало, что Кондаков А.Е. ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление водителем места ДТП), <данные изъяты>. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание Кондакова А.Е. своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей ФИО5 Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что в действиях Кондакова А.Е. отсутствует грубое и систематическое нарушение порядка пользования указанным правом, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением специального права, в виде административного штрафа в размере 4000 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Кондакова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по РС (Я) Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия)

ИНН <данные изъяты>; КПП <данные изъяты>;

Рас/счет №;

Банк получателя: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск

БИК <данные изъяты>; КОРСЧЕТ <данные изъяты>

ОКАТО <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Судья:                    Сыроватская О.И.