Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1419/2021 (2-5990/2020;) ~ М-5211/2020 от 30.10.2020

КОПИЯ

дело № 2-1419/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2021 года                                                г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи)                                                 Липковой Г.А.,

при секретаре                                                                                Вороновой Т.В.,

с участием:

представителя ответчика                                                             Лукьянчук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коржевицкого Константина Эдуардовича к Берестову Евгению Владимировичу, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коржевицкий К.Э. обратился в суд с иском ответчикам Берестову Е.В., ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России» об освобождении от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, имущества - автомобиль марки «Тойота Кроун», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 25 января 2021 года и судебное заседание, назначенное 15 марта 2021 года, истец Коржевицкий К.Э. не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не направил. В адресованной суду телефонограмме, просил дело слушанием отложить, по причине болезни.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Рассмотрев ходатайство истца Коржевицкого К.Э. об отложении судебного заседания по причине его болезни, учитывая, что истец ранее также ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания, назначенного на 25 января 2021 года, без указания уважительности причин, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения. Каких-либо доказательств, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание, истцом представлены не были.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Берестов Е.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил письменные возражения на иск, составленные в лице его представителя Лукьянчук А.И., согласно которым, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель ответчика Лукьянчук А.И., действующий на основании доверенности, возражений против оставления без рассмотрения искового заявления не высказал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчики ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещены, представителей в суд не направили.

Судебные пристава-исполнители Грибова О.В., Дворецкова И.П., привлечённые судом к участию в деле, участия в судебном заседании не принимали.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить данное исковое заявление Коржевицкого К.Э. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Коржевицкого Константина Эдуардовича к Берестову Евгению Владимировичу, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки.

    Судья                                                                     Г.А. Липкова

    подлинник определения находится в деле

    Петропавловск-Камчатского городского суда

    Камчатского края № 2-1419/21

    УИД № 41RS0001-01-2020-010089-52