Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-114/2017 от 25.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 25 мая 2017 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., с участием: инспектора филиала по Благодарненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Светличной К.В., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ткачева Д.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении Ткачева ФИО4, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненский районный суд Ставропольского края из филиала по Благодарненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю поступил административный материал в отношении Ткачева Д.Ю. по факту совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Ткачев Д.Ю., являясь осужденным, будучи уведомленным инспектором филиала по Благодарненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО5 о времени прибытия, ДД.ММ.ГГГГ, до 18-00 часов, по вызову в филиал УИИ, расположенный по адресу: <адрес> для принятия к нему мер воспитательно-профилактического характера не прибыл, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения УИИ, выразившееся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей, так же в телефонном режиме не уведомил о невозможности явиться в УИИ, на телефонные звонки не отвечал.

Правонарушитель Ткачев Д.Ю. в судебном заседании не отрицал фактов допущенных им нарушений, суду пояснил, что не явился в филиал УИИ Благодарненского района так как забыл, он не болел, в больницу не обращался. Пояснил, что не будет больше нарушать и будет являться в инспекцию по вызову.

Заслушав инспектора филиала по Благодарненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Светличную К.В., правонарушителя Ткачева Д.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Ткачева Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, установленной в судебном заседании.

Кроме того, вина Ткачева Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП подтверждается также и материалами дела: справкой профилактической беседы с осужденным от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора филиала по Благодарненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора филиала по Благодарненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора филиала по Благодарненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Ткачева Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Таким образом, Ткачев Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в совершенном, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание Ткачева Д.Ю. обстоятельств судом не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>