Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-448/2011 от 11.11.2011

Материал № 3/2-448/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Петропавловск - Камчатский                     15 ноября 2011 года

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Микитюк К.Г.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска - Камчатского Кротовой Н.В.,

при секретаре Еремкиной К.В.,

защитника Гладковой Н.Н., представившей удостоверение № 163 и ордер № 004561,

обвиняемого Львова А.В.,

а также старшего следователя следственного отдела по г. Петропавловску-Камчатскому следственного управления Следственного комитета РФ по Камчатскому краю Бартель Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Петропавловску-Камчатскому следственного управления Следственного комитета РФ по Камчатскому краю Бартель Р.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Львова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, работающего в ИП «Львов А.В.», военнообязанного, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, по бульвару Рыбацкой Славы, <адрес>, судимости не имеющего,

Проверив материалы, заслушав стороны

У С Т А Н О В И Л:

    26 октября 2004 года в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № 420094 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в отношении неустановленного лица.

    22 сентября 2005 года производство предварительного следствия приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ – в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

    3 мая 2011 года предварительное следствие по уголовному делу № 420094 возобновлено.

3 мая 2011 года в 21 час 35 минут в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления задержан Львов А.В., 5 мая 2011 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и 12 мая 2011 года предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ, 27 июня 2011 года срок содержания под стражей продлен на два месяца 14 суток, а всего до четырех месяцев 14 суток, 13 сентября 2011 года срок содержания под стражей продлен на два месяца, а всего до шести месяцев 14 суток, то есть до 17 ноября 2011 года включительно.

31 мая 2011 года срок предварительного следствия продлен заместителем руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Камчатскому краю до 07 месяцев 00 суток, то есть до 17 сентября 2011 года включительно.

7 сентября 2011 года срок предварительного следствия продлен заместителем руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Камчатскому краю до 09 месяцев 00 суток, то есть до 17 ноября 2011 года включительно.

10 ноября 2011 года срок предварительного следствия продлен и.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Камчатскому краю до 10 месяцев 00 суток, то есть до 17 декабря 2011 года включительно.

    Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Львову, мотивируя тем, что окончить предварительное следствие не представляется возможным, в связи с необходимостью выполнения следственных и процессуальных действий, а именно: ознакомить обвиняемого Львова А.В. и его защитника с заключением эксперта; с учетом добытых в ходе предварительного следствия доказательств, дать окончательную юридическую оценку действиям Львова А.В., допросить его по обстоятельствам совершенного преступления; выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали ходатайство, мотивируя указанными в постановлении обстоятельствами. Следователь пояснил, что при проведении амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы возникли сложности, поскольку Львов отказался отвечать на вопросы, только после предоставления дополнительных материалов заключение было получено.

Обвиняемый Львов указал, что преступления не совершал и не понимает зачем его содержат под стражей.

Его защитник возражала против ходатайства следователя, указав, что он имеет постоянное место жительства и работу. Скрываться от органов предварительного следствия или суда, и препятствовать производству по уголовному делу, не намерен, под стражей содержится длительное время. Все следственные действия выполнены, повлиять на расследование уголовного дела Львов не может.

Рассмотрев ходатайство следователя, суд принимает во внимание, что Львов имеет постоянное место жительства, явился с повинной и дал признательные показания, до задержания работал индивидуальным предпринимателем, занимаясь пассажирскими перевозками.

Вместе с тем, суд учитывает, что Львов обвиняется в совершении преступления относящегося к категории особо тяжких, наказание за которое предусмотрено до 15 лет лишения свободы. Основания для предъявления обвинения имеются. По месту жительства Львов характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на него в адрес милиции не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности. Как следует из представленных материалов, обвиняемый состоит на учете в Камчатском краевом наркологическом диспансере с 2007 года. Согласно требованию ИЦ УВД Камчатского края Львов судимости не имеет, однако неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, а также 1 раз за мелкое хулиганство и 1 раз за появление в пьяном виде в общественных местах. По месту жительства Львов характеризуется посредственно; за период работы с 14 июня 1990 года по 5 марта 1991 года в ОАО «Петропавловская судоверфь» - имел дисциплинарное взыскание за прогул; согласно служебной характеристике, обвиняемый зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный, исполнительный, пользующийся авторитетом; за период работы с 22 ноября 1989 года по 13 июня 1990 года в в/ч 81226 – нарушений трудовой дисциплины и общественного порядка не имел. В соответствие с характеристикой из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю Львов нарушений режима содержания не допускал, по характеру добрый, эмоционально отзывчивый.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый злоупотребляет спиртным, что дает основания суда считать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, а также иным образом помешать расследованию уголовного дела.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.

Фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о заключении под стражу, подтверждены представленными документами и сохраняют значение как основания продления срока содержания под стражей.

Обстоятельств, исключающих возможность продления срока содержания под стражей, а также оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую, в судебном заседании не выявлено.

Как установлено в судебном заседании Львов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Предварительное следствие не окончено, планируется проведение следственных действий, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя и изменения меры пресечения суд не усматривает, поэтому указанное ходатайство подлежит удовлетворению. С учетом давности совершения инкриминируемого деяния, сложностей возникших при проведении психолого-психиатрической экспертизы суд полагает, что имеются основания считать данное уголовное дело особо сложным, и не усматривает волокиты по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ 1 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░