Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-55/2016 ~ М-1235/2016 от 10.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года

Судья Подольского городского суда Московской области Невская Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 просила суд прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: <адрес>, признать ответчика утратившим право пользование жилым помещением, снять ответчика в связи с утратой права пользования с регистрационного учета.

Из представленного искового заявления следует, что истцом заявлен спор о праве пользования жилым помещением гражданином, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Подольского городского суда, исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ «судья возвращает исковое заявление в случае, если: … дело не подсудно данному суду».

Руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право обращения в суд по месту жительства ответчика.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Невская Е.В.