Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5102/2015 ~ М-4512/2015 от 03.06.2015

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Гавриловой М.В.

При секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БНН к Администрации города Подольска Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

        Истец БНН обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Подольска Московской области о признании за ней права собственности на 54/100 доли земельного участка при <адрес>.

Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг БЛА, после его смерти осталось наследство в виде доли жилого дома и земельного участка при домовладении. Право собственности на за БЛА на 54/100 доли земельного участка площадью 910 кв.м., при <адрес> было признано на основании Решения Подольского городского суда. Данное решение суда никем из истцов не было передано в регистрационную палату для регистрации права собственности на земельный участок. Кроме того, земельный участок не стоит на кадастровом учете. В марте 2015 года истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на 54/100 доли жилого <адрес>. Истец постоянно зарегистрирована и проживает в указанном доме, а также пользуется земельным участком при доме.

Истец - БНН в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила в суд заявление, согласно которого заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.№

Представитель истца по доверенности - БВА в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.№

Третье лицо - ГНФ в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо - ШВФ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.№

Выслушав пояснения представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования БНН подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер БЛА, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.№

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГНФ, ШВФ, БЛА к Администрации города Подольска о признании права собственности на земельный участок удовлетворены (л.д№), признано право собственности на земельный участок площадью 910 кв.м. при <адрес> в определенных границах за ГНФ на 23/100 доли, за ШВФ на 23/100 доли, за БЛА на 54/100 доли.

Однако, как следует из искового заявления, БЛА с указанным решением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в регистрационную палату не обращался, земельный участок до настоящего времени не постановлен на кадастровый учет.

Согласно представленного в материалы дела ответа на судебный запрос из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированные права на объект недвижимого имущества - земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.№

Учитывая, что право долевой собственности БЛА на спорный земельный участок было признано за ним в установленном законом порядке, суд считает, что данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Согласно материалам наследственного дела № открытого к имуществу БЛА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти супруга БЛА принято его супругой БНН, от имени которой действовал БВА (л.д№

Иных наследников судом не установлено.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ДВМ ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер №, за БНН зарегистрировано право собственности на 54/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д№

В соответствии со статьей 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии, со статьей 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, судом установлено, что истец приняла наследство после смерти БЛА в установленном законом порядке.

Принимая во внимание собранные по делу доказательства, суд считает возможным исковые требования подлежащими удовлетворению.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БНН к Администрации города Подольска Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за БНН право собственности на 54/100 доли земельного участка площадью 910 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга - БЛА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                          М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Гавриловой М.В.

При секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БНН к Администрации города Подольска Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БНН к Администрации города Подольска Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за БНН право собственности на 54/100 доли земельного участка площадью 910 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга - БЛА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                          М.В. Гаврилова